国民政府与晋阎关系（之一）|李大钊

国民政府与晋阎关系（之一）

　　——白和通讯（一九二七年一月）

　　时局渐展，党军进出长江以后，KMT北京政治分会曾间接对晋阎为下列表示[1]：“我党甚愿知百川为吾党之友，抑为吾党之敌？吾人以为百川今日所处之境，最宜于促进革命大业之成功。百川昔隶同盟会籍，辛亥之役，曾建丰功。迄今15年来，尚能自保其地位者，百川而外，尚有何人！然而，百川处境，往往在两大之间，事齐事楚之难境，独能忍辱负重，苦心支持以至于今者，岂第为个人之利禄权位计耶！若欲留其硕果仅存之势力，将以伺机乘时，对于国家民族有所建树，则今日者，诚千载一时之机会，不可或失者也。百川而欲其十数年来之苦心孤诣，有以大白于天下者，宜速自决定大计矣。”此语已经由其驻京代表转达于晋阎。晋阎复电云：“敬电悉，本号（山西）于田君（KMT）同行（合作），早下决心。希转达绥远，事照（焕）章作法太差，致我为难。已定由奉方单独解决，我留一师两旅守驻绥外，余部已开始回晋[2]。此外，尚有与晋合作（之）西北军约两万人[3]，分驻绥区，并告。”此间得电后，即一面电告士英[4]同志（因彼时阎方由外国购得步枪两万枝，子弹五百万颗，须由津入口，如奉方疑其态度有他，则必扣留，故阎嘱为严守秘密。今则此物已到手矣。），一面托其代表电复。谓：冯已离包西去，即是为你解此难题。数日前，阎电其驻京代表温寿泉[5]云：随雯

　　南去之某已由汉回晋，携有士英同志诚极恳之长函。阎即拟派温为其正式代表南下。温电复他说，还是另派一人好，因彼在京亦可时时与我方接洽。如必欲彼往，有两个先决条件须你斟酌：（一）温一去汉，便不能再回北京；（二）温到汉，风声必高，因之，必须预备军事行动，否则另派他人前往。现尚不知阎如何决定。昨晚，阎忽来一下列的电报：“生甫军（奉军）已过汾西（绥远），再三交涉，非斐然部（焕章部）退出五原，恐不惟战事不能避免，且虑牵及本号，望向玉庵（石曾）、筱仙（L）[6]一商确之。”现已答复阎说，五原重要，万不能退，决严阵以待。我军有雄厚兵力集中五原一带，如彼必欲迫我，只有与之决战。此时，山西不必露出何等行动，但须准备一切，于必要时行动。韩麟春[7]昨在温处，大骂阎态度不明。《顺天时报》公然的说，要小心阎。阎在今日亦非同我们合作不可了。

　　《中央政治通讯》第15期

　　1927年1月5日以后

　　[1]KMT北京政治分会曾间接对晋阎为下列表示　国民党北京政治分会，成立于1925年初，即孙中山在京病重期间。成员有丁惟汾、李大钊、李石曾、吴稚晖、王法勤。

　　此处所说“分会”对晋阎之表示，李大钊《守同志来信》中曾具体引述。李大钊说：“我即着人答复他说”。也即是李大钊以个人之名对晋阎作出答复。在这里，李大钊个人之名的文字，与国民党北京政治分会是同义的。当时中共北方区委（包括代号白和）的文字与李大钊个人文字之间的关系，亦应如是观。

　　[2]余部已开始回晋　国民军从南口败退后，晋阎出兵攻复晋北失地并占取绥远。由于形势发展，晋阎与国民军的关系开始发生变化。1926年11月1日冯玉祥日记记载：“本日接广东无线电，浙江、福建已归国民政府，安徽不日亦有变化。又闻吴佩孚已退顺德，刘镇华已退潼关，故阎百川电商启予，令将在绥队开回太原，防吴之败兵侵入，一防刘镇华退潼关后，二军窥其晋南也。”商启予，即商震（1884—1978），时率晋军驻绥远，被阎委任为绥远都统。

　　[3]此外，尚有与晋合作西北军约两万人　“与晋合作”，此为隐语。1926年8月14日南口陷落后，国民军向西北败退。韩复榘、石友三、郑金声率三个师向阎锡山投诚，所提惟一条件是：“宁死不打国民军”。阎予同意，并让“各级士官一律照旧”，未予改编或作其他处置。冯玉祥五原誓师后，率刘伯坚等人亲往实为晋军驻地包头（当时张之江等将领反对前往，认为太冒险），对已投晋的韩、石等人进行教育，表示“既往不咎”，使这部分人又回到国民军。对此，阎锡山亦未予阻拦。

　　[4]士英　即姜士英，为当时蒋介石的代号。

　　[5]温寿泉　（1880—1955），山西洪洞人。1904年赴日留学，次年入同盟会。1911年响应武昌起义，任山西军政府副都督，后又任燕晋联军参谋长、都督府军政司司长等职。1949年前，还曾任傅作义高等顾问。建国后，任北京文史馆馆员。

　　[6]筱仙（L）　指李大钊。

　　[7]韩麟春　（1888—1930），沈阳人。1908年毕业于日本陆军士官学校，民国后曾任陆军部次长。1924年第二次直、奉战争中任第一军副军长，是激烈的主战派。1927年夏，与张学良、于珍一起，率奉军入豫与北伐军和国民军作战，后被击败。

梦远书城(guxuo.com)