梦远书城 > 李大钊 > 李大钊文集 | 上页 下页 |
国民政府与晋阎关系(之二) |
|
——白和通讯(一九二七年一月) 兹由石曾、L名义致民中[1]一电,其文如下:“晋阎咸日[2]致其驻京代表温寿泉一电云:‘奉决攻五原[3],再三交涉,不能打消,如国民军不退出五原,不惟战事不能避免,且虑牵及山西。如何?望与石曾、L一商。’我们详加讨论(后),托温电阎,告以奉方此举,不仅在取五原,且在威胁山西。现在统筹全局,不能让出五原。设敌进逼,惟有一战,望山西亦速加准备,至必要时,与我军一致动作。顷接阎复电云:‘不让五原,既系党议决定,彼只有赞成。惟有两点,望加以注意:(一)此时开战,山西处境极感困难;(二)焕章处境亦觉危险。因其军队距离相隔太远,供应给养极其艰难。且实际上,国军仅至阆[阌]乡、卢[灵]宝[4],尚未攻至陕州。守陕州者,仍为柴云陞。国军图出中原,似须经周密之筹备,方能操有胜算。敌方炮兵及其他生力军已集中京汉路。闻国军无猛利大炮及充分之子弹,何以应战?且国军主力分在五原、潼关两方面,其间道里潦[辽]远,欲首尾相顾,须要一个月以上,方能达到,途中食物、薪火一切物资皆极困乏。敌方似决于一个月内,分途向两方进攻。如五原方面之国军不能接河南,则豫西何以[以何]策战守?靳、魏等部之态度究竟如何?靳、魏以外我们所指挥之军队又如何准备布防?均望详加筹划,然后通知晋方,以便知所布置,协同动作’,云云。” 现在奉方压迫晋方,已有许多事实:如枪毙晋军旅长。商震代表到津谒奉张时,张厉色予以申斥,谓商与国军打成一气。又闻奉方派万福临[麟]攻五原,韩麟春攻山西[5]。万迫商同赴包头,商电阎请示,阎电商可暂同往,但商仍未肯。阎已悟,与南合作不惟在政治主张上应如此,实亦势逼处此,舍此更无他途可以自救……。 《中央政治通讯》第15期 1927年1月5日以后 附: 其嘉致胡海、白和信 (一九二七年一月) 昨接北京L、石曾同志来电,述阎锡山的意见,大意是:(一)他要回到KMT中来;(二)由他组织一不属西北国民军系统之下的国民军,而阎为首领。V同志立即将此电报转往汉口、江西。 其嘉及远东局对于阎的这个提议是完全赞同的,要B同志和K同志切实向国民政府建议,承认阎的提议。其嘉很早就见到中国南方革命势力与奉张反动军阀的斗争,谁能拉住阎锡山便是谁占胜利。国民政府已往对于此事,非常忽略,今幸由阎自动进行联南反张,这事(是)非常难得的机会。若果国民政府要反对或修改阎的这个提议,便要犯与张胡对阎一样的错误,结果或将逼阎倒向奉张方面去。国民政府应即迅速向阎表示: 1.山西KMT不反对,阎可以照办。 2.承认阎组织北方国民军,以阎为主席,联络陈调元、靳云鹗等加入,不受西北国民军冯玉祥之节制。 3.除以上阎自己所提两事外,国民政府并进一步向阎表示:战败奉军后,山西、绥远均给阎锡山。 总之,我们现时当根本使冯、蒋明白,应该以平等态度对阎,不可自高自大的以降将态度待阎,即令阎此时不愿在国民政府之下,而只反奉,国民政府亦须很好的与之合作,不必要有什么条件,待至将来奉军败后,阎绝不会跑在国民政府之外去。我们现时何必一定很简单的逼阎低首,使阎难堪呢?万一阎因此而翻脸附奉,我们更做了反革命的工作。 在战略上,阎锡山现时联南的态度若尚动摇,则我们当催促他迅速发动与奉反脸;如他联南态度十分坚决,则我们可授他以阴谋,此时仍虚与奉张敷衍,不使奉张对阎起一点恐怖、疑心,俟奉军精锐南下后,再突出保大,截断他的归路。 《中央政治通讯》第15号 1927年1月5日以后 [1]民中 即国民党中央。 [2]咸日 时电报以韵目代表日期。按序,咸代表15日,从文字内容看,应是1926年12月15日。 [3]奉决攻五原 奉军第8军万福麟部于1926年12月18日向五原进攻,被守军宋哲元部击败,退归绥(今呼和浩特)。12月24日,万部加上增援骑兵共5个旅2个团又继续进攻,占领包头。1927年1月8日,占领五原。 [4]国军仅至阌乡、灵宝 国民军于11月27日解西安之围后,对刘镇华镇嵩军实行追击。12月3日,刘汝明部打出潼关,进入豫西阌乡。12月14日,刘郁芬部又攻占灵宝。吴佩孚急令驻陕县(文中称陕州)的柴云升部固守待援。12月21日,刘郁芬部攻克陕县。文中所说情况尚未攻克陕县,说明此文写于12月21日之前。 [5]韩麟春攻山西 此事没有发生。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |