中国近百年政治史(108)_李剑农

一〇八

　　一月后旬，贵州也正式宣告独立；到了二月后旬，川湘方面的形势益形紧迫；于是帝制撤销之说，又渐渐地发生；大典的筹备竟奉令停办，筹备费自三月一日起一律停发了；并且有提议先行取消洪宪年号、解散参政院、裁撤筹备处的。公府中叠开会议，商榷取消帝制的手续，因国体变更，既说是出于民意，则取消也要经过民意机关表示的形式，面子上方才过得去，因于二月二十八日申令提前召集立法院，以五月一日为召集期；又以立法院议员选举程序繁琐，咨由参政院以前此国民会议覆选当选人，为立法院覆选当选人，俾得如期召集；并分电各省长官及驻外公使征求对于帝制之意见。

　　（嗣得覆电，虽有少数仍请速正大位，然多数则均直接、间接表示赞成取消。）

　　这种举措，就是想用召集立法院作一个相机转舵的方法，倘若对于滇黔的战事成功，帝制仍可进行，否则由立法院宣告取消。因为立即取消，恐怕前敌的将士灰心，于政府的威信有碍。三月初旬，忽得到前敌几次的捷报，帝制派的鹰犬又扬扬得意，想怂恿袁氏作登极的准备。不料广西方面，忽然打下一个晴天霹雳来；外交方面，又传来一种很可虑的噩耗；

　　（云南起义前，外交团既以恐酿内乱为口实，两次提出警告；云南起义后，外交团又相继质问袁氏的应付办法。袁氏初以云南事件实由少数之所为，不难于三数月平定答复之。现广西又宣告独立，乱事有日益扩张之势。相传某公使接得该国政府训电，以“中国内乱蔓延甚广，袁政府已无平定能力，云贵方面既以维持共和为名，不能视为乱党，北京方面之帝国，各国均未承认，已失去代表国家之资格，以后对南北均为交战团体”云云，相传某公使将据以向袁政府致送前述意旨之通牒，袁因异常焦急。此所谓某国者，日本也。日本此时已决计倒袁，谋市恩于民党，而取利也。）

　　军费又日益困难；想向外国借款，此时可以应募外债的就只有日美两国；美国的资本家虽然有愿意应募的，但不愿意在洪宪帝国的名义之下签约；日本既采倒袁主义，不惟自己不肯应募，并且对于美国的借款还要极力破坏，所以向外借款一时全无希望。于是袁所希望的，就只有向反帝制方面求调停的一个办法。要想调停，非取消帝制不足以平反对者之心，也不能塞反对者之口；并且左右回顾，负一部分的人望，可以向反对方面说话的，只有黎元洪、徐世昌、段祺瑞等几个人；现在黎、段、徐都已与己疏远，非取消帝制不能挽回他们的心理。

　　于是袁于二月二一日（广西独立后五日）在公府召集会议（并预以取消帝制之意旨通知徐、段等，求徐、段一并到会，徐、段亦应召而往），提出立即取消帝制之议。帝制派的要人都面面相觑，不知所对；朱启钤、梁士诒等，因为利害切己，表示反对，袁又以所谓五将军的密电示之，（所谓五将军者，传者不一，大抵为冯国璋、李纯、张勋、靳云鹏、朱瑞，或谓无张勋而列汤芗铭。所谓密电，即劝袁取消帝制，以平滇黔等之气。当时诚心拥袁称帝者，惟直督朱家宝、奉督段芝贵、豫督赵倜、陕督陆建章、皖巡按倪嗣冲等而已，以外大都多采中立态度，所谓五将军者即此中立派人。）

　　帝制派才俯首无词；倪嗣冲适亦到会，尚愤愤不平说：“君主政体，中国行之数千年，何物小丑，敢以取消为要挟！臣誓死扫荡群丑而后已。”袁温语慰止。于是即命张一麟起草命令，于二十二日宣布将去年十二月十二日承认帝位案撤销，竟用不着预备转舵的立法院了。同日，又特任徐世昌为国务卿；二十三日，又特任段祺瑞为参谋总长，明令废止洪宪年号，仍以本年为中华民国五年。帝制的活剧，至此全归泡影。

　　张一麟替袁氏所草撤销帝制令的原稿，关于袁氏自身，通篇皆称“予”，并无“大总统”字样。原稿经阮忠枢、徐世昌等修改无数次；后袁氏自己，又将罪责帝制派人的语句削去，并于令文的末尾，加入“本大总统本有统治全国之责”的语来。“大总统”的字面不见于公文者已经有三个月了，听说袁氏提笔加此数字时，踌躇再四，连他自己都不免有点忸怩；但不乘此机会轻轻地提出，则前此承认帝位时，总统业已自己取消，今又把帝位的承认撤销了，自己将站在什么地方呢？所以非老着面皮把这几个字插入不可。但此问题，不是在令文上插入“大总统”的几个字面就可以解决的了。

梦远书城(guxuo.com)