元白诗笺证稿(45)_陈寅恪

四五

　　▼太行路

　　乐天此篇小序云：

　　借夫妇以讽君臣之不终也。

　　或疑《李相国论事集》卷二“论白居易事”条所云，宪宗怒白居易不逊，欲逐之出翰林事，与此有关。考此事亦见于《通鉴》卷二三八《唐纪·宪宗纪》中，而附记于“元和五年六月甲申白居易复上奏以为臣比请罢兵”条下。其时间虽似稍晚，但乐天《新乐府五十首》中如《海漫漫》《杏为梁》诸篇，疑亦作于元和四年以后，则此说不为无见。唯可注意者，乐天此时虽居禁近，实为小臣，诗中“左纳言，右纳（内）史”句，乃指宰相大臣而言，非乐天自况之辞也。

　　复次，《新乐府》之作既在元和四年或略后，而其时宪宗朝大臣并无所谓“朝承恩，暮赐死”之情事，乐天所指言者，其在德顺二宗之世乎？

　　《旧唐书》卷一二《德宗纪·上》（《旧唐书》卷一一八、《新唐书》卷一四五《杨炎传》同）略云：

　　建中二年七月庚申，以中书侍郎平章事杨炎为左仆射。十月乙酉，尚书左仆射杨炎贬崖州司马，寻赐死。

　　同书卷一三六《窦参传》（参《新唐书》卷一四五《窦参传》，《通鉴》卷二三四《唐纪·德宗纪》“贞元八年四月乙未”条，“贞元九年三月”条）略云：

　　明年（贞元五年）拜中书侍郎同平章事领度支盐铁转运使。贬参郴州别驾，贞元八年四月也。

　　乃再贬为驩州司马，未至驩州，赐死于邕州武经镇。

　　寅恪按：杨炎以文学器用，窦参以吏识强干，俱为德宗所宠任，擢登相位，而并于罢相后不旋踵之间，遂遭赐死，此诚可致慨者也。

　　又《会昌一品集》卷一二《论救杨嗣复李珏陈（裴？）夷直第三状》（参《新唐书》卷一八〇《李德裕传》）云：

　　伏见贞元初（寅恪按：刘晏之赐死实在建中初）宰臣刘晏缘德宗在东宫时，涉动摇之论，竟以此坐死，旋则朝廷中外皆以为冤。两河不臣之地，悉恐亡惧（？）。德宗寻亦追悔，官其子孙。

　　寅恪按：刘晏为代宗朝旧相，最有贤名，而德宗以疑似杀之，斯为失政之尤，此当时后世所以咸致冤痛也。

　　《旧唐书》卷一四《宪宗纪·上》（参《新唐书》卷七《宪宗纪》卷六二《宰相世系表》中）云：

　　贬正议大夫中书侍郎韦执谊为崖州司马，以交王叔文也。

　　寅恪按：韦执谊流贬于宪宗即位之年，距乐天作诗之时甚近。乐天始终同情于牛僧孺，而牛僧孺曾受韦执谊之知奖（见《唐文粹》卷五六李珏《牛僧孺神道碑》及卷六八《杜牧丞相奇章公墓志铭》）。复考《白氏长庆集》卷二七有《为人上宰相书》一篇，据其中所言此宰相拜相之日，知必为执谊无疑。然则执谊虽未赐死，但其进退荣辱，易致乐天之感触，自甚明也。乐天此篇之作，或竟为近慨崖州之沉沦，追刺德宗之猜刻，遂取以讽谏元和天子耶？

　　诗中“左纳言，右纳史”句，《唐六典》卷八“门下省侍中”条略云：

　　门下省侍中二人，隋氏讳忠，改为纳言。炀帝十二年，改纳言为侍内。皇朝初为纳言，武德四年，改为侍中，龙朔二年，改为东台左相。咸亨元年复旧。光宅元年改为鸾台纳言。神龙元年复旧。开元元年改为黄门监，五年复旧，曰门下省侍中。

　　同书卷九“中书省中书令”条略云：

　　中书省中书令二人，隋氏改中书省为内史省，置内史省监令各一人，寻废监，置令二人。炀帝十二年改为内书省。武德初为内史省，三年改为中书省。龙朔三年改省为西台，令为右相。咸亨元年复旧。光宅二年改中书为凤阁，令为内史。神龙元年复旧。开元元年改为紫微令，五年复旧。

　　寅恪按：据此，则右纳史当作右内史也。

　　又《白氏长庆集》卷一《初入太行路》诗结语云：

　　若比世路难，犹自平于掌。

　　可与此篇旨意相参照也。

梦远书城(guxuo.com)