梦远书城 > 陈寅恪 > 柳如是别传 | 上页 下页
一二五


  郏抡逵虞山画志肆“柳隐”条云:

  昔游扬州,见白描花草小册,惟梅竹上有题,咏竹云:不肯开花不趁妍,萧萧影落砚池边。一枝片叶休轻看,曾住名山傲七贤。咏梅云:色也凄凉影也孤,墨痕浅晕一枝枯。千秋知己何人在,还赚师雄入梦无。落笔超脱奇警,钱宗伯固应退避。(寅恪案:此两诗之真伪尚待考实。)

  又“天为投壶笑”者,旧题东方朔神异经“东荒经”略云:

  东荒山有大石室,东王公居焉,恒与一玉女投壶,每投千二百矫。(“矫”一作“枭”。)矫出而脱误不接者,天为之笑。

  “向月衣方空,当风带旋穿”一联,考上句之出典乃后汉书叁章帝纪建初二年夏四月癸巳“诏齐相省冰纨,方空縠,吹纶絮”条,章怀注云:“释名曰縠纱也。方空者,纱薄如空也。或曰,空,孔也。即今之方目纱也。”据牧斋诗意,当不采或说,以“方空”为实物,而取“如空”之义,与下句“旋穿”为对文,皆虚辞也。

  “弓鞋笑足缠”句前已详论,今不复赘,但牧斋赋诗形容河东君之美必不可缺少此句,否则将如蒲留仙所谓“莲船盈尺”,岂不令当日读者认作大慈大悲救苦救难之观世音菩萨绘相耶?

  “有美诗”又云:

  妙丽倾城國,尘埃落市廛。
  真堪陈甲帐,还拟画甘泉。
  杨柳嗟扳折,蘼芜惜弃捐。
  西家殊婉约,北里正喧阗。
  豪贵争除道,儿童学坠鞭。
  迎车千锦帐,输面一金钱。(《初学集》此句下自注:“勾践献西施于吴王夫差,幸之。每入市,人愿见者先输金钱一文。见孙奭孟子疏。”寅恪案:东山酬和集无牧斋此注,推其所以后来加入之故,当是有人问及此句出处,遂补注之耳。王应奎《柳南随笔》伍“顾仲恭大韶深于经学”条云:“吾闻吴祭酒梅村尝问宗伯曰:有何异书可读?曰:十三经注疏耳。”可供参证。)
  百两门阑咽,三刀梦寐羶。
  苏堤浑倒踏,黟水欲平填。
  皎洁火中玉,芬芳泥里莲。
  闭门如入道,沉醉欲逃禅。
  未许千金买,何当一笑嫣。
  钉心从作恶,唾面可除肙。
  蜂蝶行随绕,金珠却载还。
  勒名雕琬琰,换骨饮珉瓀。
  枉自求蒲苇,徒劳卜筳篿。

  寅恪案:前论河东君尺牍第伍通已述及此诗“苏堤浑倒踏,黟水欲平填”一联,茲不更释。牧斋于此节叙河东君之被离弃及其沦落北里两端,“蘼芜惜弃捐”一句或疑可兼指与周念西及陈卧子两人之关系而言,鄙意恐不如是。盖牧斋此诗止从河东君移居松江以后说起,而不追溯其在徐佛及周道登家事。又全节唯用“蘼芜”一句将离弃之事轻轻带过,不多作语,皆是牧斋故意隐讳之笔也。春秋之义为尊者讳,为贤者讳,为亲者讳。河东君之于牧斋,固可谓“亲”,亦可谓“贤”,但不可谓“尊”。聚沙老人赋有美诗,或者易“尊”为“美”欤?“百两门阑咽,三刀梦寐羶”一联钱注俱无释,意者,上句出诗经召南“鹊巢”篇,下句用云溪友议下“艳阳词”条及晋书肆贰王濬传,人所习知,故可从略。但“三刀”一语近时始得确诂,茲不避繁琐之讥,移录元诗王传于下,稍加诠释,自知必为通人所笑也。

  云溪友议下“艳阳词”条略云:

  安人元相国(稹)闻西蜀乐籍有薛涛者,能篇咏,饶词辩。以诗寄曰:
  锦江滑腻蛾眉秀,化出文君及薛涛。
  言语巧偷鹦鹉舌,文章分得凤凰毛。
  纷纷词客皆停笔,个个君侯欲梦刀。
  别后相思隔烟水,菖蒲花发五云高。

  晋书肆贰王濬传云:

  濬夜梦三刀于卧屋梁上,须臾又益一刀。濬惊觉,意甚恶之。主簿李毅再拜贺曰:三刀为州字。又益一者,明府其临益州乎?及贼张弘杀益州刺史皇甫晏,果迁濬为益州刺史。

  寅恪案:微之诗“个个君侯欲梦刀”句,其意谓人皆欲至西蜀一见洪度,如王士治之得为益州刺史,此固易解,遵王之不加注释,当亦由是。然寅恪少读晋书,于“三刀”义颇不能通,后见唐人写本,往往书“州”字作“刀”形,殆由“州”“刀”二字,古代音义俱近之故。(“州”即“岛”也。)唐人书“州”作“刀”,必承袭六朝之旧,用此意以释王濬之梦,李毅之言,少时读史之疑滞,于是始豁然通解矣。

  “未许千金买,何当一笑嫣”一联出鲍明远“白纻歌”六首之六“千金顾笑买芳年”(见乐府诗集伍伍)及李太白“白纻辞”三首之二“美人一笑千黄金”等(见《全唐诗》第叁函李白叁)。河东君夙有“美人”之号,古典今典同时并用,殊为巧切。更可取牧斋作此诗后二十二年,即康熙二年癸卯所赋“追忆庚辰冬半野堂文宴旧事”诗“买回世上千金笑,送尽平生百岁忧”(见《有学集》壹叁“病榻消寒杂咏”。钱曾注本“平生”作“生年”。是。)两句参较,则知此老于垂死之时,犹以能战胜宋陈李谢诸人夺得河东君自豪也。

  “勒名雕琬琰,换骨饮珉瓀”一联钱遵王注虽引旧籍,然牧翁必尚有所实指。颇疑“勒名雕琬琰”之句,即前第叁章论河东君与李存我之关系节,引王胜时柳枝词“双鬟捧出问郞来”之语,与此相涉。盖存我既以玉篆雕“问郞”赠别河东君,似亦可别镌“影娘”或“云娘”之河东君名字自随,借作互换信物。若果如是,则与琬琰二名分别雕斫于苕华二玉之故典更为适切矣。至“换骨饮珉瓀”一句,钱注析“换骨”与“饮珉瓀”为两典而合用之,固自可通,但牧斋诗意当不仅限于古典。河东君虽以善饮著称,此句疑更有实指。今未能详知,姑识于此,以俟续考。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页