四庫全書總目提要卷八四史部四十

卷八四史部四十

　　卷八四　史部四十

　　政書類存目二

　　邦計彙編一卷（編修程晉芳家藏本）

　　舊本題宋李維撰。維字仲方1，肥鄉人。雍熙二年進士，召試中書，知制誥，歷翰林學士、工部尚書、柳州觀察使。事蹟具《宋史》本傳。是書載曹溶《學海類編》中，實《册府元龜》“邦計”一門之總敘。案，晁公武《讀書志》載修《册府元龜》時，預修者十五人，維居第四。又載初撰編敘，諸儒皆作。真宗以體制不一，遂擇李維、錢惟演、陳彭年、劉筠、夏竦等，付楊億竄定。其剽剟此敘，詭題書名，而以為維之所撰，蓋以此云。

　　【彙訂】

　　1.“仲方”，底本作“仲芳”，據《宋史》卷二八二李維本傳及殿本改。

　　拯荒事略一卷（編修程晉芳家藏本）

　　舊本題元歐陽元撰。元字原功，瀏陽人。延祐二年進士，除同知平江州事。調蕪湖、武岡二縣尹。召為國子博士，遷翰林待制。天曆初，授藝文少監，纂修《經世大典》。至正初，以學士告歸。詔修宋、遼、金三史，起為總裁官，拜翰林學士承旨。至正十七年卒，諡曰文。事蹟具《元史》本傳。是書前有自序，稱：“蕪湖本南方澤國，比鄰數邑，並在水鄉。每當春夏之交，陽侯不戢，遂成饑歲。余忝為令長，因輯《拯荒事略》一編”云云，與本傳稱嘗知蕪湖縣語相合。然其書但引故實二十二條，無一字之擘畫1。其“唐天復甲子竹放花結米”一條，尤不近理。竹米偶生，非人力可致。採食竹米，亦何需官為經理耶？《學海類編》所載諸書，十有五偽。此書殆亦託名於元也。

　　【彙訂】

　　1.“字”，殿本作“事”。

　　寶鈔通考八卷（永樂大典本）

　　元武祺撰。祺里貫未詳。至正十三年為户部尚書。因當時鈔法漸壞，浮議者但以不動鈔本為名，而不詳流通之實。乃歷考中統以後八十餘年中鈔法，撰為此書。大旨謂自世祖至元二十四年至武宗至大四年，二十五年中印者多，燒者少，流轉廣而鈔法通。自仁宗皇慶元年至延祐七年，共九年，印雖多而燒亦多，流轉漸少，鈔法始壞。自英宗至治元年至三年，印雖多而燒者寡，流轉愈多，鈔法愈壞。自泰定元年至至順三年，共八年，印者少而燒者多，流轉絕無，鈔法大壞。復合計六十四年中，總印鈔五千九百五萬六千餘錠，總支五千六百二十餘萬錠，總燒三千六百餘萬錠，民閒流轉不及二萬錠1。以《經世大典》所載南北户口民數計之，其無鈔可用者至二千萬户之多。民生安得而不匱，財用安得而不絀乎？其言可為行鈔之戒。《元史·食貨志》所載鈔法，僅詳其制度數目，而於財之息耗、民之貧富，未之詳言，似乎未見祺書。存此一編，亦可以補史之闕。然此書在當日為洞悉利弊之言，在今日則鈔法之不可行，無智愚皆能知之，無待縷陳矣。故撮舉大要，附存其目，而書則不復錄焉。

　　【彙訂】

　　1.“二萬錠”疑為“二千萬錠”之誤。

　　元海運志一卷（編修程晉芳家藏本）

　　舊本題明危素撰。素有《草廬年譜》，已著錄。是編載曹溶《學海類編》中。驗其文，乃邱濬《大學衍義補》之“海運”一條也。亦不善作偽矣。

　　漕政舉要錄十八卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明邵寶撰。寶有《左觿》，已著錄。是編乃正德己巳寶官副都御史總漕江北時所作1。卷一至卷六為《河渠之政》，卷七為《舟楫之政》，卷八為《倉廒之政》，卷九為《卒伍之政》，卷十、卷十一為《轉輸之政》，卷十二為《統領之政》，卷十三至卷十五為《紀載之政》，卷十六為《稽古之政》，卷十七為《準今之政》2，卷十八以《雜錄》終焉。

　　【彙訂】

　　1.“官”，殿本作“以”。

　　2.“準今”，殿本作“準令”，疑誤。“准今”與“稽古”相對。

　　鹽法考略一卷錢法纂要一卷（編修程晉芳家藏本）

　　舊本皆題明邱濬撰。濬有《家禮儀節》，已著錄。此二書諸家書錄皆不載1。以其文考之，即濬《大學衍義補》中之兩篇也。曹溶割裂其文，並載《學海類編》中。較其以《元海運志》為危素撰者，猶為近實。然摘錄巨帙之一篇，即别立新名，亦猶之乎作偽也。

　　【彙訂】

　　1.“書錄”，殿本作“書目”。

　　鐵冶志二卷（浙江巡撫採進本）

　　明傅浚撰。浚字汝源，南安人。宏治己未進士，官至工部郎中。正德癸酉，浚督理遵化鐵廠，創為此志。自“建置山場”迄於“雜職”，凡二十三目。冠以公署、鐵廠二圖。所紀皆歲辦出入之數，頗瑣屑無裨考證。案，《明史·職官志》載工部分司只有提督易州山廠柴炭一員。而浚所志遵化分司始委主事，宏治中改用郎中，奉敕董理，列歷官姓名甚悉。不知史志何以遺之，殆其後又經裁汰耶？

　　陽明鄉約法一卷（浙江巡撫採進本）

　　明王守仁撰。守仁字伯安，號陽明，餘姚人。宏治巳未進士，官至兵部尚書，封新建伯。事蹟具《明史》本傳。是書已載《陽明全書》中，崇禎閒，嘉善陳龍正復錄出别行。其法有約長、約副、約正、約史、知約、約贊諸人，已極繁瑣。至爭鬥、賦役諸事，以至寄莊人户納糧當差，皆約長主之。蓋欲以約長代《周官》比長、黨正之法。然古法亦未必盡宜於今也1。

　　【彙訂】

　　1.“亦未必”，殿本作“實不”。

　　陽明保甲法一卷（浙江巡撫採進本）

　　明王守仁撰。悉載牌諭諸文，亦見《陽明全集》中。陳龍正錄出别行，而各附題識於其下。

　　救荒活民補遺書三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明朱熊撰。熊字維吉，江陰人。取宋從政郎董煟原書，而益以有明卹賑制詔及前代好施獲福事蹟，其立意不為不善。然序述典故，備錄經典重農之語，則迂而不切；雜載諸史賑卹之文，則繁而鮮要。皆不免剿襲陳言，無裨實政。至於盛陳福報，尤涉於有為而為。蓋鄉里勸施之格言，而非經國之碩畫；二氏因果之緒論，而非儒者之正理也。

　　鹽政志十卷（兩江總督採進本）

　　明朱廷立撰。廷立，通山人。嘉靖癸未進士，官至禮部右侍郎。嘉靖八年，廷立以河南道監察御史奉使清理兩淮鹽政。因博考古今鹽制，以成此書。凡分七門，曰出產，曰建立，曰制度，曰制詔，曰疏議，曰鹽官，曰禁令。每門各分子目，凡三百九十有四。蓋制詔、疏議每一篇立一目，故其繁至是也。

　　嘉靖清源關志四卷（兩淮鹽政採進本）

　　明劉璽撰。璽字雙泉，濟州衛籍，唐縣人。嘉靖壬辰進士，官至右副都御史巡撫宣府。是編乃璽以户部主事監理臨清關稅時所編，即是關之條例也。序稱：“嘉靖九年以前，案牘無徵，故舊事皆不載”，是猶可以散佚委也。其凡例云：“凡例制不合於今者亦棄不取”。則是徵課簿籍，榜示商賈吏役者耳。志乘以存舊典，寧計其現行否耶？璽自序稱：“訪於僚屬，或曰孫松山監清源有聲。過通州，會松山。松山因出所集《清源關榷政錄》示余，遂因而補葺為此書。”則其原本實為簿籍，宜其如是矣。璽任滿未及刊，繼其事者為蒲田雍潤，乃授之梓。書中凡署潤名者，又所續增也。

　　淮關志八卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明馬麟撰。麟，巴縣人。嘉靖戊戌進士，官南京户部員外郎。是書凡分八門。其“建置”不敘淮關之始末，而泛引歷代徵商典故，綴為一卷，殊為汗漫。又地志列“藝文”一門，原為風土而設。此志不過徵榷之條格，一關之外，皆非所屬。而亦濫載藝文，尤非體例矣。

　　茶馬類考六卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明胡彥撰。彥，沔陽人。嘉靖辛丑進士，官巡察茶馬御史。因歷考典故及時事利弊，作為此書。明制，茶馬御史兼理寧夏鹽務，故第三卷並記鹽政云。

　　海運詳考一卷海運志二卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明王宗沐撰。宗沐字新甫，臨海人。嘉靖甲辰進士，官至刑部左侍郎。事蹟具《明史》本傳。是編乃隆慶六年二月，宗沐任山東布政使時議開海運而作，所載皆其議事呈文。是年七月，復鋟《海運志》，於《詳考》之外增入《海運圖》並《海運路程》、《奏疏事宜》。考宗沐官右副都御史總督漕運時，請復海運，其疏載所著《敬所文集》中，本傳亦載其略。然史載宗沐“運米十二萬石自淮入海，抵天津。南京給事中張煥言：‘比聞八舟漂沒，失米三千二百石。宗沐預計有此，私令人糴補。米可補，人命可補乎？宗沐掩飾視聽，非大臣誼。’宗沐疏辨求勘。詔行前議，習海道以備緩急。未幾，海運至即墨，颶風大作，覆七舟。都給事中賈三近、御史鮑希顏及山東巡撫傅希摯俱言不便，遂寢。時萬曆元年也”云云。宗沐蓋掇拾邱濬《大學衍義補》之陳言1，以僥倖功名。不知儒生紙上之經濟，言之無不成理，行之百不一效也。觀於宗沐，可以為妄談海運之炯戒矣。

　　【彙訂】

　　1.“《大學衍義補》”，殿本作“《大學補》”，誤，《總目》卷九三著錄邱濬《大學衍義補》一百六十卷。

　　洲課條例一卷（兩淮鹽政採進本）

　　明王侹撰。侹始末未詳。其作此書時，則官南京工部營繕司員外郎也。明代自鎮江至九江，沿江洲課，皆隸南工部。後以其有影射吞占之弊，復設官以董之。《明史·食貨志》未詳其法，蓋以其併入地糧内也。是編乃嘉靖中侹為督理時所輯。首載敕諭及課銀數目、取用條例，次載准奏事例八條，部司酌議事宜九條，可以考見一時之制。《千頃堂書目》載《蘆政條例》一卷，不著撰人，注曰“嘉靖己酉南京工部營繕司主事惠安莊朝賓序刊”。此書有朝賓序，與黄虞稷所載合。殆即一書而異名，蓋洲課即蘆政也。

　　兩淮鹽法志十二卷（兩淮鹽政採進本）

　　明史起蟄、張矩同撰。起蟄，江都人。矩，儀徵人。書成於嘉靖庚戌，因宏治舊志增損之。董其事者，巡按御史楊選與運使陳暹也。

　　漕書一卷（兩淮鹽政採進本）

　　明張鳴鳳撰。鳴鳳有《桂勝》，已著錄1。是書專論漕運利弊，分為八篇：曰漕政、漕司、漕軍、漕河、漕海、漕船、漕倉、漕刑，力主海運之利。又以漕船工料不堅，入水易破，欲採木川湖，大治萬餘艘，斥餘材以支數十年用。又以丹陽、京口并出於江，水淺船多，欲别開運道，由孟瀆趨白塔河至揚州。其説頗多難行。

　　【彙訂】

　　1.依《總目》體例，當作“鳴鳳有《西遷注》，已著錄”。

　　明通寶義一卷廣通寶義一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明羅汝芳撰。汝芳有《孝經宗旨》，已著錄。前明錢鈔通行，其弊百出。汝芳督屯滇省，以滇為鑄錢之藪，因作此書，以明其利弊。大旨以錢制大小輕重，貴在持平，乃足為萬世之利。歷引古來錢制，始自太昊、軒轅，下迄唐宋，臚列具備。其第一篇《本義》引據唐人《錢譜》，謂：“秦世八銖，失之太重；漢初榆莢，失之太輕。”按《文獻通考》，秦兼天下，銅錢質如周錢，文曰半兩。漢高後二年，始行八銖錢。是八銖之名定於漢，謂秦世八銖，非也。又考唐武德四年廢五銖錢，鑄開通元寶錢，其文則歐陽詢所書，回環讀之曰“開通元寶”。今書悉謂“開元通寶”，亦非本義。

　　海運新考三卷（副都御史黄登賢家藏本）

　　明梁夢龍撰。夢龍有《史要編》，已著錄。隆慶末，夢龍巡撫山東。適徐、邳閒漕河淤塞，漕運總督王宗沐請復海運，下夢龍任其事，檄青州道潘允端等履勘試行之。南自淮安至膠州，北自海倉口至天津，三千三百餘里1，運米二千石，舟行無礙。因為條具以奏，併取前後疏議、奏記、考説輯為一編。宗沐疏所謂“巡撫都御史梁夢龍毅然試之，底績無壅”者也。其論海道曲折，頗為詳備。自邱濬為《大學衍義補》2，極言海運之利。然海運再遭飄溺，宗沐亦疊被彈劾，事竟不行。此云“既而運通報，後夢龍亦遷秩去，其議遂寢”者，亦文飾之詞耳。

　　【彙訂】

　　1.“三千三百餘里，殿本作“三千二百餘里”，誤，明萬曆刻本此書卷中“請永禆海防”條云：“海道自南直隸淮安起，至北直隸天津止，共計三千三百餘里”。

　　2.“為”，殿本無。

　　海運編二卷（户部尚書王際華家藏本）

　　明崔旦撰。旦字伯東，平度人。是書成於嘉靖甲寅。時因運道艱阻，議者欲開膠萊河以復海運。由淮安清江浦口，歷新垻、馬家壕至海倉口，徑抵直沽。止循海套，可避大洋之險。旦居海濱，習知利害。地方大吏咨以開濬之策，旦亦以為必可行。惟欲改馬家壕道從麻灣口，所條上工役之法、堤閘之制甚具。嗣以遣官勘視，言水多沙磧，其事遂寢。旦因檢所作議考諸篇，錄而存之。

　　山東鹽法志四卷（兩淮鹽政採進本）

　　明查志隆撰，譚耀、詹仰庇參修。志隆字鳴治，海寧人。嘉靖己未進士，官至山東布政司左參政。耀，東莞人。萬曆丁丑進士，官至監察御史。仰庇，安溪人。嘉靖乙丑進士，官至刑部侍郎。是編乃志隆官山東鹽司同知時所作。耀時巡鹽長蘆，仰庇時為山東按察司副使。正統中，命長蘆巡鹽御史兼理山東鹽法。隆慶五年，又令山東驛傳副使兼管鹽法。故皆得與志隆裁訂焉。

　　八閩政議三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　不著撰人名氏，亦無序跋。皆載明嘉靖三十二年福建布政使及福寧道參政條議申文1，曰鹽法、綱銀、運腳，各為一卷。蓋當時布政司所刊則例也。

　　【彙訂】

　　1.“福寧道”，殿本作“福建道”，疑誤。《明史·職官志》：“明初，置提刑按察司……（洪武）二十九年，改置按察分司為四十一道……福建二：曰建寧道，曰福寧道……建文時，改為十三道肅政按察司。成祖初，復舊。”

　　海運圖説一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明鄭若曾撰。若曾有《鄭開陽雜著》，已著錄。是編前列二圖，後系以説，末附海運故道。海運之説，古無其事。杜甫《後出塞》詩所謂“漁陽歡樂地，擊鼓吹笙竽。云帆轉遼海，粳稻來東吳”者，不過盛陳邊帥驕奢，能遠致難至之物以供飲食，非謂其時果泛舶以資軍儲也。明人懲元末中原梗阻，運道不通之弊，多喜講求海運，以備不虞。不知政理修明，則四海一家，何慮轉輸之不達？如其中原失馭，盜賊縱横，雖遠涉波濤，供粟億萬，亦何裨於敗亡哉？至邱濬考校歷年漂沒之數，以為省漕渠之所費，足以補海道之所失。不思歲有沉溺篙工、舵師之命，動輒千百，又以何者抵之歟？若曾此書，亦狃是見，皆可謂不求其本者也。

　　蘇松浮賦議一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明鄭若曾撰。其説已具其所撰《萬里海防編》内，此則縷析地畝科徵之數而詳悉陳之。嘉靖中嘗條上當事，力請入告。會格於倭變，不果行。此其遺稾也。

　　重修兩浙鹺志二十四卷（浙江巡撫採進本）

　　明王圻撰。圻有《東吳水利考》，已著錄。是書圖説二卷，詔令一卷，鹽政十三卷，職官表一卷，列傳一卷，奏議三卷，藝文三卷。前有自序，謂武陵楊鶴巡按浙江，以《鹽規類略》、《酉戌沿革》、《行鹽事宜》三書並舊志授圻增訂。遂採其要約，綴入各款，令引票之損益、價值之低昂、課額之盈縮、徵解之緩急、商竈之疾苦，犁然具載。於浙中鹺務，紀錄頗詳。然多一時補苴之法，不盡經久之制也。

　　漕運通志十卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明楊宏撰1。宏字希仁，海州大河衛人。嘉靖中，以指揮使署都督同知，總運江北。舊有《漕運志》，宏病其未備，乃捃摭羣書，手自記錄。延甌寧謝純考古今沿革，作表六卷，首漕渠，次漕職，次漕卒，次漕船，次漕倉，次漕數。作略三卷2，首漕例，次漕議，次漕文。序謂：“表立則經見，略輯則緯彰”。書凡十卷，而序云九卷者，蓋《漕渠》文繁，分為二卷故也。

　　【彙訂】

　　1.據明嘉靖七年楊宏刻本廖紀序，此書乃楊宏、謝純同撰。（杜澤遜：《四庫存目標注》）

　　2.殿本“作”上有“又”字。

　　救荒事宜一卷（江西巡撫採進本）

　　明周孔教撰。孔教有《中丞疏稾》，已著錄。是編乃其官應天巡撫時以三吳被水而作。分目二十三條，附議九條1，大旨不出《周官·荒政》之意。蓋當時所頒條教，而其屬官為之刊行也。

　　【彙訂】

　　1.“九條”，底本作“三條”，據明萬曆刻本此書及殿本改。

　　長蘆鹽法志十三卷（浙江汪啟淑家藏本）

　　明何繼高、馮學易、閔遠慶同撰。繼高字汝登，山陰人。萬曆癸未進士，官至江西布政司參政。學易字韋卿，臨海人。隆慶丁卯舉人，官至長蘆鹽運司運同。遠慶字基厚，烏程人。萬曆丙戌進士，官至四川按察使僉事。纂是書時，繼高方為運使，遠慶方為運判。故三人以現行鹽法事例參稽典故，共相酌定云。

　　通漕類編九卷（浙江汪啟淑家藏本）

　　明王在晉撰。在晉有《歷代山陵考》，已著錄。是書先漕運，次河渠，附以海運、海道。前有自序并作書凡例。大抵採自官府册籍，無所考訂。在晉為經略時，值時事方棘，一籌莫展，逡巡移疾而去。蓋好談經濟而無實用者，是書殆亦具文而已1。

　　【彙訂】

　　1.據《皇明法傳錄》，在晉之由經略改南京兵部尚書，實由孫承宗之言。孫氏僅謂在晉精勤有餘，而沈雄博大之未能，因舉閻鳴泰代之。（柳詒徵：《抄本三朝遼事實錄跋》）

　　粵東鹽政考二卷（兩淮鹽政採進本）

　　明李橒撰。橒字長儒，鄞縣人。萬曆辛丑進士，官至兵部侍郎。事蹟具《明史》本傳。是書乃橒官廣東按察使僉事統理鹽法時所作。上卷載鹽律、鹽官、鹽署、鹽產、鹽課、鹽餉、鹽廠、鹽牙、鹽包、鹽斤，下卷載鹽秤、鹽單、鹽票、鹽旗、鹽船、鹽限、鹽籍、鹽會、鹽界、鹽運。於鹺政利弊，頗為詳悉。其於鹽官題銜之後，不紀宦績，并不具全前後居官者姓名。蓋專為鹽政而作，與他志體例不同也。繼橒任者張邦翼、楊瑩鍾、龔承薦皆有所續刻，各見所撰序文中。然於原書體例則無所改易焉。

　　北新鈔關志十六卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明荆之琦撰。之琦，丹陽人。萬曆甲辰進士，仕履未詳。是書分十六門。其建置、命遣、禁令、經制、則例、課額、責委、鈐轄、區行、利弊、因革、宦蹟、公署、人役十四門，皆關政之所當考。其“藝文”一門，亦沿《淮關志》之便，非所應有也。

　　開荒十二政一卷（（直隸總督採進本））

　　明魏純粹撰。純粹，柏鄉人。官永城縣知縣。因萬曆三十六年純粹在永城開墾荒田，招集流民，條上十二議，併以其事繪為圖。其時上官批答及士民歌頌皆附焉。純粹即大學士裔介祖也。

　　國賦紀略一卷（編修程晉芳家藏本）

　　舊本題明倪元璐撰。元璐有《兒易内外儀》，已著錄。是書載古來賦稅諸法，每類引故實一條，疏陋萬狀，必非元璐所為。殆亦鈔撮類書策略數條，嫁名元璐耳。《學海類編》所收，大抵此類也。

　　救荒策會七卷（浙江巡撫採進本）

　　明陳龍正撰。龍正字惕龍，嘉善人。崇禎甲戌進士，授中書舍人，左遷南京國子監丞，福王召為禮部祠祭司員外郎。事蹟具《明史》本傳。宋董煟輯《古今救荒活民書》三卷，元張光大續之，明朱熊復加補綴。龍正是編則合三家之書1，删其繁復，而附以崇禎庚辰、辛巳嘉善救荒之事。其斥朱熊之書雜陳詭異之事，持論頗正，然大旨不出董煟書也。龍正喜談經世之術，此亦其一。崇禎末，嘗建議開墾畿輔、河南、山東荒田，以省轉運。史謂是時中原殘破，有田不得耕，龍正守常理而已。則其所講亦僅紙上之談矣。

　　【彙訂】

　　1.“書”，殿本作“言”。

　　古今鹺略九卷鹺略補九卷（浙江汪啟淑家藏本）

　　明汪砢玉撰。（案，《明詩綜》作“珂玉”，字之誤也）。砢玉字玉水，徽州人，寄籍嘉興。崇禎中官山東鹽運使判官。是書前、後兩編，卷首皆有自序。《鹺略》九卷，凡分生息、供用、職掌、會計、政令、利弊、法律、徵異、雜考九門，名曰九府。《鹺略補》亦按九門分類拾遺。砢玉當明季匱乏之時，欲復漢牢盆之制，而用宋轉般之法（案，“般”字今案牘皆書為“搬”。考李燾《通鑑長編》凡“轉搬”皆作此“般”字，砢玉蓋因其原文）。其意雖善，而於勢恐不可行。其所徵引，務為浩博，多蒐古典，亦不切後世時勢。至旁及遐荒，又無關於中國之鹽政矣1。

　　【彙訂】

　　1.“又”，殿本作“尤”。

　　救荒事宜一卷（編修程晉芳家藏本）

　　明張陛撰1。陛字登子，山陰人。崇禎庚辰，歲大饑。劉宗周及祁彪佳皆里居，宗周倡議煮粥，彪佳倡議平糶，陛更出其家粟五百石，佐二人所不及。慮賑或未周，貲或虚糜，於是斟酌情形，創為十法：一聚米，二踏勘，三優卹，四分别，五散米，六核實，七漸及，八激勸，九平糶，十協力。擘畫具有條理，多所全活。陛因疏其綱要為此書2。

　　【彙訂】

　　1.據順治十四年刻本《靜遠居詩選》集前順治十二年曹溶序、黄濤小引，其時張陛尚在世，實為明末清初人。（張梅秀：《稀見明清文集五種考略》）

　　2.“陛”，殿本無。

　　鹽法考十卷（江蘇周厚堉家藏本）

　　不著撰人名氏。亦無序目。首總論，次兩淮，次兩浙，次長蘆，次山東，次福建，次河東，次陝西，次廣東。所載事蹟至崇禎初年而止，疑為明末人所作也。

　　淮鹺本論二卷（兩江總督採進本）1

　　國朝胡文學撰。文學有《疏稾》，已著錄。是書乃文學於順治庚子、辛丑閒官兩淮巡鹽御史時所作2。上卷分十篇：曰停兑會，曰附銷不帶鹽，曰復三府，曰關橋掣規，曰釐所掣，曰掣江都食鹽，曰淮北改所，曰撤分司，曰廢興莊臨湖場，曰草蕩不加稅。下卷分十五篇：曰卹株連，曰緩倒追，曰禁私販，曰除鏇棍，曰謝遊客，曰簡關防、祛吏弊，曰不任承役，曰寬追比，曰便銷批，曰公僉報，曰均急公窩引，曰去江掣弊，曰酌歸綱，曰省繁費，曰修書院。是時尚當國朝定鼎之初，百度新舉，往往尚沿明制。文學所論，蓋祇其一時之利弊云爾。

　　【彙訂】

　　1.“兩江總督採進本”，底本作“兩淮鹽政採進本”，據殿本改。此書見於《四庫採進書目》中“兩江第二次書目”、“浙江省第十次呈送書目”等，而未見於“兩淮鹽政李呈送書目”。（江慶柏：《殿本、浙本<四庫全書總目>著錄圖書進獻者主名異同考》）

　　2.“所”，殿本無。

　　明漕運志一卷（編修程晉芳家藏本）

　　舊本題國朝曹溶撰。溶有《崇禎五十宰相傳》，已著錄。此書溶自載於所輯《學海類編》中。今考其文，與谷應泰《明史記事本末·河漕轉運篇》無一字之異。溶斷斷不至如此，知《學海類編》決非溶家原本也。

　　蘇松歷代財賦考一卷（江蘇巡撫採進本）

　　不著撰人名氏。其大略謂蘇、松二郡之田，僅居天下八十五分之一，而所出之賦竟任天下一十三分之二。其始也，因張士誠之負固，明太祖以租額為官糧。其繼也，因萬曆之後，有司官以耗增充正數。相沿既久，民困未蘇。於是摘其大要，彙成一書。並恭錄世祖章皇帝、聖祖仁皇帝歷年蠲欠減額諸聖諭，次載巡撫韓世琦至湯斌十人奏疏。伏考蘇、松浮糧之弊，業經特沛恩綸，普釐舊額。東南士女，久已歌詠皇仁，恬熙化日。此書所載奏疏，止於康熙二十四年，其情形與今全異矣。謹存其目，以見列聖以來留心民瘼，閭閻疾苦，無不上達天聽者。所以厚澤深仁，淪肌浹髓，迥非前代之所及也。

　　歷代山澤征稅記一卷（編修程晉芳家藏本）

　　國朝彭寧求撰。寧求字文洽，長洲人。康熙壬戌進士，官至左春坊左中允。其書臚敘歷代山澤征稅諸政。然海租之加1，不知起於漢宣帝；鹽鐵之稅，不知起於管子。既彙敘歷代稅法，而遼代之置銀冶、鐵冶，金之和買金銀冶及大定中罷金銀坑冶之稅，與採買隨處金銀銅冶之法，元之鐵冶、銅冶、銀冶、淘金諸政，特置官司，載於史志者，皆略而不及，殊未為賅備也2。

　　【彙訂】

　　1.“海租”，底本作“海稅”，據殿本改。《漢書·食貨志》載：“宣帝即位……時大司農中丞耿壽昌以善為算能商功利得幸於上……又白增海租三倍，天子皆從其計。”

　　2.“也”，殿本無。

　　左司筆記二十卷（江蘇巡撫採進本）

　　國朝吳暻撰。暻字西齋，太倉人。康熙戊辰進士。是編乃其官户部時所作。分疆域、户口、田地、正賦、漕運、錢法、鹽課、茶馬、關稅、雜稅、物產、三庫、十倉、常平、官俸、兵食、經費、設官、廨署、雜識二十門。所載皆户部掌故，亦兼及他部事。每門敍事，俱自漢唐至國朝。其稱“左司”者，據《雜識》内一條云，時官户部者稱廣東、山西二司為左右二大司。暻適官廣東司，而所摭拾多一曹遺事，故以《左司筆記》名書云。

　　泉刀彙纂無卷數（浙江巡撫採進本）

　　國朝邱峻撰。峻有《南湖記略稾》，已著錄1。錢譜創自顧烜，見於《隋書·經籍志》。其後封演諸人相繼有作，並已散佚。今惟洪遵之書存。然遵特考其形制，繪其文字，而未及於政典沿革之詳。峻是書則自邃古訖於有明，典故藝文，悉為採錄。分六門，一曰沿革，二曰利弊，三曰建元，四曰圖異，五曰官監，六曰雜編。蒐採頗詳，亦多考證。而編次雜亂無緒，亦未分卷，蓋未成之本也。

　　【彙訂】

　　1.《總目》卷七六著錄邱峻撰《南湖紀略稾》。

　　錢錄十二卷（江蘇巡撫採進本）

　　國朝張端木撰。端木字昆喬1，上海人。乾隆壬戌進士，官至諸暨縣知縣。此書卷一至卷七具載歷代錢弊，并及偽朝、僭號所鑄。卷八至卷十載錢之不知年代者，卷十一專載外國錢名，卷十二則敍述古來作志之人。而以洪遵《〈泉志〉序》終焉。書中頗引遵説，宋、元以後則端木所蒐羅。伏考《御定西清古鑒》中《錢錄》一編，圖繪精妙，考據典核，足折衷百代，無以復加。端木蓋未及見2，故摭拾殘剩，有此編錄耳。

　　【彙訂】

　　1.“端木”，殿本作“端本”，誤，清嘉慶梅益徵抄本此書題“云閒張端木敏菴甫著”。

　　2.殿本“見”下有“官書”二字。

　　右政書類“邦計”之屬，四十五部，二百四十九卷（内一部無卷數），皆附存目。

　　馬政志四卷（兩淮鹽政採進本）

　　明陳講撰。講字子學，遂寧人。正德辛巳進士，官至山西提學副使。此書乃其嘉靖三年以御史巡視陝西馬政時所作。凡《茶馬》一卷，為目九，紀以茶易番馬之制；《鹽馬》一卷，為目七，紀納馬中鹽之制；《牧馬》一卷，為目八，紀各寺苑監畜牧之制；《點馬》一卷，為目三，紀行太僕寺各軍衛稽核馬匹之制。摭敘原委頗詳。《明史·食貨志》載講嘗以商茶低偽，“乃第茶為上、中二品，印烙篦上，書商名而考之。”蓋亦勤於為政者。然明代茶馬之政，至末造而姦商私販，官吏冒支，其弊不可究詰。掣鹽中馬改為納銀，名在實亡，亦無裨於邊計。志中所列，大抵皆具文而已。

　　歷代武舉考一卷（浙江巡撫採進本）

　　國朝譚吉璁撰。吉璁有《延綏鎮志》，已著錄。是書敘歷代武舉之制，閒引唐宋諸儒奏議參證之。如敘唐試武舉長垛諸例，而失載穿札。宋武舉之法屢變，其出官之法亦極詳，皆略而不敘。又如遼之統和十二年詔諸道軍有勇健者，具以名聞。金皇統時特設武舉之科，至貞祐時又賜敕命章服，與進士同例。其科特重，載於諸史紀志者甚詳。亦未及徵引，不足以云賅備也。

　　右政書類“軍政”之屬，二部，五卷，皆附存目。

　　永徽法經三十卷（永樂大典本）

　　元鄭汝翼撰。汝翼字鵬舉，河南人。喬從善跋謂其“束髮讀書，學刑名家，罔不涉獵，得法外意。中金朝律科，選官刑部檢法。迨壬辰革命，徙居順德州。節度趙公識其有平反譽，擢詳議中書省，尋舉授大理丞。後以奉直大夫左三部郎中致仕。”是書作於中統癸亥，意主發明唐律，故名之曰《永徽法經》。自序稱：“唐永徽因隋參定為十二章三十卷1，其法詳備。金朝嘉尚制科，皇統、大定權定大略，未成章目。道陵敕設詳定、校定兩所，自明昌至泰和，以隋、唐、遼、宋遺文參定篇目，卷帙全依唐制，其閒度時增損者十有一二。遼、宋皇統、大定，文籍更革無存，永徽、泰和，遺文足徵。因閱此書，以隨款異同者分析編類，庶便於觀覽。”其目仍用十二章之舊，每篇目下有議。自李悝以後，同異分合，前後之次，各析其沿革源流。其書則列唐律於前，而附金律於後。或有或無，或同或異，或增或減，俱詳為之注，頗為精密。《文淵閣書目》載此書一部五册，不著卷數。《永樂大典》所載者併為四卷，今從之著錄。

　　【彙訂】

　　1.“十二章”，底本作“十三章”，下同，據殿本改。古律書至隋分為十二篇，《隋書·刑法志》載其篇名為名例、衛禁、職制、户婚、廄庫、擅興、賊盜、鬥訟、詐偽、雜律、捕亡、斷獄。唐律因之。（王重民：《跋新印本<四庫全書總目>》）

　　至正條格二十三卷（永樂大典本）

　　元順帝時官撰。凡分目二十七：曰祭祀，曰户令，曰學令，曰選舉，曰宫衛，曰軍防，曰儀制，曰衣服，曰公式，曰祿令，曰倉庫，曰廄牧，曰田令，曰賦役，曰關市，曰捕亡，曰賞令，曰醫藥，曰假寧，曰獄官，曰雜令，曰僧道，曰營繕，曰河防，曰服制，曰跕赤，曰榷貨。案《元史·刑法志》載元初平宋，簡除繁苛，始定新律。至元二十一年，中書省咨各衙門，將元降聖旨條律，頒之有司，號曰《至元新格》。仁宗時，又以格例條畫，類集成書，號曰《風憲宏綱》。英宗時復加損益，書成，號曰《大元通制》。其書之大綱有三：一曰詔制，二曰條格，三曰斷制1。自仁宗以後，率遵用之，而不及此書。據歐陽元序，則此書乃順帝至元四年中書省言：“《大元通制》纂集於延祐乙卯，頒行於至治之癸亥，距今二十餘年。朝廷續降詔條，法司續議格例，簡牘滋繁，因革靡常。前後衡決，有司無所質正。往復稽留，吏或舞文。請擇老成耆舊、文學法理之臣，重新删定。”上乃敕中書專官典治其事。遴選樞府憲臺、大宗正、翰林、集賢等官，編閱新舊條格，參酌增損。書成，為制詔百有五十條，格千有七百，斷例千五十有九。至正五年書成，丞相阿魯圖等入奏，請賜名曰《至正條格》。其編纂始末，釐然可考。《元史》遺之，亦疏漏之一證矣。原本卷數不可考，今載於《永樂大典》者，凡二十三卷。

　　【彙訂】

　　1.“斷制”當作“斷例”。（陳乃乾：《讀<四庫全書總目>條記》）

　　金玉新書二十七卷（永樂大典本）

　　不著撰人名氏，蓋元時坊本也。其書凡大綱三十一門：一曰民庶，二曰商旅，三曰僧道，四曰官制，五曰州縣，六曰監司，七曰皇族，八曰遣使，九曰職任，十曰薦舉，十一曰選試，十二曰推鞫，十三曰公吏，十四曰軍防，十五曰督捕，十六曰倉庫，十七曰場務，十八曰綱運，十九曰工役，二十曰功賞，二十一曰推賞，二十二曰職田，二十三曰朝享，二十四曰恩封，二十五曰儀制，二十六曰禮制，二十七曰給賜，二十八曰文書，二十九曰請給，三十曰急遞，三十一曰貢獻。每門皆以二字為題。中又分子目，皆以六字為題。繁雜瞀亂，殊不足觀。其曰《金玉新書》者，殆取金科玉律之意，立名亦未雅馴也。

　　官民準用七卷（永樂大典本）

　　不著撰人名氏。前有徐天麟序曰：“元不尚苛細，故不用太和舊例。然隨事立法，前後所降格例，文墨之吏，不能盡睹。及蒙省臺降令，内外衙門編類，置簿檢舉。適有好事君子出一編書示余，曰《官民準用》”云云。則是書乃留心法律者鈔集案牘而為之，非官撰也。前列詔敕，中分三十二目：一曰官制，二曰吏員，三曰公牘，四曰禮儀，五曰學校，六日僧道，七曰户役，八曰田產，九曰婚娶，十曰良賤，十一曰債負，十二曰俸給，十三曰錢糧，十四曰課程，十五曰倉庫，十六曰榷禁，十七曰鋪驛，十八曰軍兵，十九曰臺察，二十曰訴訟，二十一曰警捕，二十二曰斷獄，二十三曰禁約，二十四曰雜犯，二十五曰盜賊，二十六曰毆殺，二十七曰贓婪，二十八曰姦污，二十九曰詐偽，三十曰拾遺，三十一曰工作，三十二曰匠役1，附以《唐律》諸圖。蓋元初罷科舉而用掾吏，故“官制”之下即次以“吏員”。又其時三教並重，故“學校”之後即次以“僧道”也。此書明《文淵閣書目》作四册，不言幾卷。今見於《永樂大典》者凡七卷，已合併舊帙，非其原數矣。

　　【彙訂】

　　1.“曰匠役”，殿本脱。

　　明律三十卷（永樂大典本）

　　明太祖時敕修。初，太祖平武昌，即議律令。吳元年，命左丞相李善長為律令總裁官，楊憲、陶安等為議律官。諭之曰：“法貴簡當，使人易曉。若條緒繁多，或一事兩端，可輕可重，吏得因緣為姦，非法意也。”遂御西樓，召諸臣賜坐，從容講論律意。書成，又恐小民不能周知，命大理卿周禎等自禮樂、制度、錢糧、選法之外，凡民閒所行事宜，類聚成編。訓釋其義，頒之郡縣，名曰《律令直解》。洪武元年，又命儒臣四人同刑官講《唐律》，日進二十條。六年夏，刊《律令憲綱》，頒之諸司。然皆隨宜草創，未及詳備。此書乃六年之冬，詔刑部尚書劉惟謙詳定。凡近代比例之繁，姦吏可資為出入者，咸痛革之。每一篇成，繕書上奏。揭於西廡之壁，親為裁定。明年二月，書成，篇目一準於唐。採用已頒舊律三十六條，因事制律三十一條，掇《唐律》以補遺者又一百二十二條，合六百有六條1。然明代斷獄，不甚遵用，故其書亦罕傳本。此猶《永樂大典》所載明初之舊本也。

　　【彙訂】

　　1.明刊黑口本首列洪武三十年五月日御製序，次洪武七年刑部尚書等官劉惟謙等進《大明律》表，稱“採用已頒舊律二百八十八條，續律百二十八條，舊令改律三十六條，因事制律三十一條，掇《唐律》以補遺一百二十三條，合六百有六條”。《總目》所引有脱誤。（丁丙：《善本書室藏書志》）

　　右政書類“法令”之屬，五部，一百十七卷，皆附存目。

　　元内府宫殿制作一卷（永樂大典本）

　　不著撰人名氏。所記元代門廊宫殿制作甚詳，而其辭鄙俚冗贅，不類文士之所為。疑當時營繕曹司私相傳授之本也。

　　造甎圖説一卷（浙江巡撫採進本）1

　　明張問之撰。問之，慶云人。嘉靖癸未進士，官至工部郎中。自明永樂中，始造磚於蘇州，責其役於長洲窯户六十三家。磚長二尺二寸，徑一尺七寸。其土必取城東北陸墓所產乾黄作金銀色者，掘而運，運而晒，晒而椎，椎而舂，舂而磨，磨而篩，凡七轉而後得土。復澄以三級之池，濾以三重之羅，築地以晾之，布瓦以晞之，勒以鐵弦，踏以人足，凡六轉而後成泥。揉以手，承以托版，砑以石輪，椎以木掌，避風避日，置之陰室，而日日輕築之。閱八月而後成坯。其入窯也，防驟火激烈，先以穅草薰一月，乃以片柴燒一月，又以棵柴燒一月，又以松枝柴燒四十日，凡百三十日而後窨水出窯。或三五而選一，或數十而選一。必面背四旁色盡純白，無燥紋，無墜角，叩之聲震而清者，乃為入格。其費不貲。嘉靖中營建宫殿，問之往督其役。凡需磚五萬，而造至三年有餘乃成。窯户有不勝其累而自殺者。乃以採煉燒造之艱，每事繪圖貼説，進之於朝，冀以感悟，亦鄭俠繪《流民》意也。其書成於嘉靖甲午，而明之弊政已至於此。蓋其法度陵夷2，民生塗炭，不待至萬曆之末矣。

　　【彙訂】

　　1.此書在《各省進呈書目》中僅著錄於《浙江省第九次進呈書目》與《浙江採集遺書總錄》，又見於《二老閣進呈書》，“浙江巡撫採進本”應為“浙江鄭大節家藏本”之誤。（江慶柏：《四庫全書私人呈送本中的鄭大節家藏本》）

　　2.“其”，殿本無。

　　西槎彙草一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明龔輝撰。輝有《全陝政要略》，已著錄。嘉靖時營仁壽宫，輝以營繕司主事奉使督木四川，得大木五千餘株，版枋如之。部劄欲再倍其數，公私俱困，民情洶洶。輝乃繪山川險惡、轉運艱苦等狀為十五圖，前後各作圖説具奏，竟得旨停止。後列劄子三篇，又附載詩文數首。其曰《西槎彙草》者，輝嘗使浙東，故此名“西槎”以别之也。其圖説、劄子，皆剴切酸楚，使人感動，與張問之《造磚圖説》相等。自當以《採木圖説》為名，不當更贅附詩文，名以“彙草”，其編次殊無體例。且詩文寥寥數首，又皆不工，益為無謂矣。今仍著錄“政書”中，從所重也。

　　南船紀四卷（江蘇巡撫採進本）

　　明沈？？撰。？？有《吳江水利考》1，已著錄。是編乃？？嘉靖中以南工部營繕司主事署監督龍江提舉司時所撰2。案《明史·兵志》，太祖於新江口設船四百。永樂初，又命鎮江各府衛造海風船。皆江船也。又《職官志》所載各船，有黄船、遮洋船、淺船、馬船、風快船、備倭船3、戰船諸名。内惟遮洋、備倭二種為海中所用，故？？不之及。其餘各船圖形、工料數目，暨因革典司諸例，無不詳悉備載。國朝江寧府設同知一員，專管督造戰船。今昔異宜，其制已不盡合。然參考損益，未始非船政之權輿也4。

　　【彙訂】

　　1.“江”，殿本脱，《總目》卷七十五著錄沈？？《吳江水利考》五卷。

　　2.“署”，底本、殿本脱。

　　3.“船”，據《明史·職官志一》及殿本補。

　　4.“今昔異宜，其制已不盡合。然參考損益，未始非船政之權輿也”，殿本作“參考損益，未始非船政之權輿。然今昔異宜，其制已不盡合矣”。

　　水部備考十卷（浙江巡撫採進本）

　　明周夢暘撰。夢暘字啟明，南漳人。萬曆甲戌進士，官至工部都水司郎中。以工曹職掌冗雜，又前後多所更革，難於稽考，因檢校案牘，以類編次，各立綱目。分為職官、河渠、橋道、舟車、織造、器用、權量、徵輸、供億、叢事凡十考，末附吏典承行事件。書成於萬曆丁亥。

　　浮梁陶政志一卷（編修程晉芳家藏本）

　　國朝吳允嘉撰。允嘉有《吳越順存集》，已著錄。是書皆記江西景德鎮官窯始末。凡七條，疏略殊甚。後為景德舊事十四條，而“昊十九”一條重出。又時代顛舛，“《容齋隨筆》”一條，以宋事列明後；“《池北偶談》”一條，以國朝事列宋前，殊無條理。

　　右政書類“考工”之屬，六部，十八卷，皆附存目。

梦远书城(guxuo.com)