清稗类钞·狱讼类16

狱讼类16

　　◎合州命案

　　咸丰时，四川合州七涧桥有鞠姓者，翁姑子妇同居。姑，向氏也。一夜睡醒，忽失翁，起视，则大门房门皆启。急呼子出视，久之，亦不还，大惊，至天明，出视，则于门外数十步，被人杀死道旁。即报州请缉，久不得凶手。守催甚急，逢三八告期，必投牒催缉，知州荣雨田刺史庆患之。

　　又以缉限将满，惧干处分，与刑幕谋消弭之策，刑幕亦计无所出，乃曰：“刑吏陈老伦颇谙事，或可与谋。”因召陈至计之，且曰：“若能设法销案，则赏五百金，且当有以擢汝也。”陈诺之。

　　先是，向氏以狱事时至州署就陈计议，因相谂，陈既承官恉，因至鞠家，审视良久，还报官曰：“已得要领，然不可促迫。”官大喜，先以所许金与之。陈乃潜遣媒媪，托事过合州，因至鞠家少坐，且问近状，向以近得奇祸告之。媪佯为关切者，因谓向曰：“汝家遘此祸，甚可怜，然一时无即得贼理，而狱事久则费多，汝家贫，何所出？曷遣嫁汝媳，既省食指，又可得聘金。”向韪其言，遂以媒事托媪，已而媪遂说向，令妇嫁陈。时向颇闻吏得官赐金，然不知其缘，顾颇以得攀附公门中人为荣，又冀讼事得地道，欣然许之。

　　陈既娶妇，遂尽得其家事，而妇自嫁陈后，喜其安逸，不复忆前夫。一日，陈自外归，有忧色，妇问之，陈曰：“吾所忧者，皆为汝前夫家事耳。”妇惊问故，陈曰：“此事州官责成于我，必欲了此事然后已，今实无策，故焦急耳。”妇闻言，亦闷闷。陈曰：“能使汝姑不催否？”妇曰：“不可。彼夫及子皆惨死，安肯休？”陈默然去。一日，陈色甚惨沮，妇惊问故，陈曰：“官限我如一月内不能办，则必先毙我，命在旦夕矣。”

　　妇初在鞠家操作甚苦，自适陈，以为可久相安，忽闻言，心胆碎裂，急问计安出。陈曰：“兹事吾已得要领，然碍于汝不能言。”妇问故，陈曰：“吾已勘得汝翁及夫死怕汝姑与奸夫谋杀，汝不知耶？”妇力辨姑素清白无外遇。陈曰：“汝何騃，姑与人奸，岂必告汝？且此事，但须汝上堂证姑之奸，我即得活，他事不关汝，何持之急也。”妇素愚懵，以为苟不死，而己得长享安乐，遂诺之。陈因以谋阴报官，且密陈布置之宜。

　　翌日，向又投牒催缉，官忽拍案怒曰：“此事已究得实，即汝与奸夫所为，乃尚敢控官耶！”因以陈所言诘之。向骇，大呼冤。官叱曰：“奸夫已得，何犹狡赖！”即命拘奸夫至，与对质，则果见差役引一壮男至，自言与此妇奸通，且历言谋杀状。姑坚不承，命刑讯，甚惨酷，犹坚执如故，且曰：“有妇嫁某家，可传询也。”官曰：“可。”命传妇至。官问：“汝姑在家，尝与人奸通否？”妇错愕，不知前后情节，因曰：“有之。”官诘向曰：“汝媳已直供，何狡赖？”向出不意，而陷于网罗也，且惧严刑，遂诬服。

　　时衙署内外人及民间多知向冤，然无敢发者。向有弟，以姊被冤，欲上控，怯不敢。其甥女年仅九岁，因为讼词，畀之导使上控。时府道按察相朋党，历控皆不得直。黄宗汉督四川，一日出门，女持状来，拦舆控愬，前驺受州贿，鞭逐之。黄在舆中，闻有女子呼冤声，而顾为从人所遏，颇疑怪，因呵斥之，命武巡捕收其呈，并赏以钱二缗。发按察鞫之，仍不得直。他日黄出，女复跪道控，黄曰：“汝何刁顽，岂复欲得钱耶？”女泣诉曰：“母受奇冤，故冒死上渎，非欲得钱也。”复以属按察，令详勘其事。

　　又召李阳谷大令入署，屏人，告以故，使往合州密勘，亲给以札。李固以廉明著称者也，乃乔装商人，携二仆去。越数日，黄往候学使何绍基，何以腹疾固辞，再三欲见不得。黄与何素厚善，不得见，甚怏怏。返舆过臬署，因念合州狱久不得报，遂往访之，阍者循例挡驾，黄必欲入，阍者言方督诸委员鞫狱，黄问：“何狱？”曰：“合州狱。”黄曰：“吾正欲究兹事。”遂径入，命勿罢讯，因与按察同上坐。

　　时诸谳局委员列坐于下，欲令此女自认诬告，女不肯，即令隶掌其颊，女屡被刑，颊肉尽落，稍批之，牙肉即露。黄良不忍，曰：“此女伶仃可悯，汝曹何专苦之？且人以母冤求雪，纵非实，亦何罪也！”遂顾按察，令自鞫。按察意，甚欲庇其党，然不敢恣所为，又不欲遽穷究，迁延良久。黄曰：“汝曹何故仅鞫此女，不一召他人？”

　　按察不得已，乃为传奸夫至，则色充肤腴，不类囚徒。黄大怒曰：“如此，何不杖之？”杖甫下，囚即呼曰：“休矣，汝辈前允吾不受刑，今日何故杖我？”黄大骇，命穷究，遂尽吐刑吏贿令冒充奸夫状，按察及诸委员皆失色。黄顾谓诸人曰：“君等观吾折狱手段如何？”一承审官曰：“大人鞫狱甚当，然凶手究何在？”黄曰：“若汝言，则冤狱不当雪耶？”乃回署，然终不得凶手。

　　是时川中官场以朋党蒙蔽之风甚固，无有以严勘此狱为然者。李既奉札，改装，船至重庆，甫登岸，见二仆持帖前，半跪迎曰：“李大老爷，道台大人命小的在此久候，大老爷何来迟也？”李惊曰：“吾乃贾人，与官场不相识，何以此见称？”仆笑曰：“李胡子（李多须，故有李胡子之名。）李大老爷，何人不知？今之来，非承制台命来此访合州案耶？然此事不忙，大人请先入道署小住。”

　　李乃言：“吾实李某，以收私债来此，故不敢以真名告人，初不与官事也。”二仆强之入署，观察某接之甚恭，因微询来意，李仍执前说，且欲行，观察曰：“即非狱事，少住何妨？”李不得已，留居署中，数日，李坚欲行，其行之前一夕，官亲数辈出谓李曰：“君之事，我等早知之，何必讳言？如能相为掩饰者，当以三千金为君寿。”

　　李仍言实无此事，坚却不受，即辞归省。行数十里，李从僻处登岸，潜剃须，复改他服，径至七里涧，人果无知者。居半月余，尽得官吏奸状，始返，惟尚以未得正凶为忧。

　　一夕，李宿逆旅，其地去省数百里，偶闻他屋两人语甚讙，一曰：“今之官诚胡涂，某家父子被人杀死，而官乃以谋死亲夫结案，何昏昏也！”其一曰：“然则何人杀之耶？”曰：“我是也。一日我夜过七里涧，适以乏川资，至人家窃得一被，甫出门，一男子追出，欲夺被，相持甚急，我吓之曰：‘速舍去，否则杀汝。’尚相持，我遂举刀砍之踣。俄又一少年出追，又杀之。吾惧罪远逃，今已逾年，知案结，乃归也。”

　　李闻之，亟呼仆起擒，械至省，报知黄，遂定狱，断如律。州官及吏当大辟，嫁吏之民家妇凌迟，承审官削职，其妄言者定军罪，释向归，而旗其女之孝。复以勤廉补李以县缺。已而黄内调。将军某署督篆，复翻前狱，黄适为刑部尚书，见其奏，乃严驳回。始不敢翻。

　　是狱也，卒脱荣于死罪，陈先已自尽，惟妇论罪如律。时谣云：“合州一朵云，盗案问奸情。如要此案明，须杀陈老伦。”

　　◎咸丰戊午科场案

　　咸丰戊午北闱之狱，外帘实先肇端。先是，顺天府丞蒋达以场中供给草率，擅自出闱赴园奏事，奉旨革职，府尹梁同新亦降调，以吴鼎昌、毛昶熙代之。台长并札巡视砖门御史分传各行户查究草率之由，移咨刑部定案。治中及大、宛二县令皆镌级去。比题名录出，士论哗然，孟传金遂首发大难矣。

　　是时科场法弛，视关节为故常。刑部主事罗鸿禩因中表李鹤龄通房考官浦安，而柏静斋相国葰之僮靳祥慧黠知文，柏年老，事多委之，浦乃更以嘱靳。既而罗卷拟副榜，靳取他中卷易之。及磨勘，罗卷讹字至三百余，磨勘官出以语人，事渐播，孟奏之。文宗遣内侍至礼部取视罗卷，大怒，召罗至南书

　　房更试，文题为“不亦乐乎”，诗题为“鹦鹉前头不敢言”，命端华、肃顺监试，陈孚恩阅卷。文谬劣，因斥罗，并覆勘诸中式卷，下刑部穷治之。

　　于是靳自杀，柏、浦、罗皆论死，验实，死徙者复十余人，株连系狱者十人。故事，大臣当死，临刑，众官为乞恩，往往得宥。及是，众邀肃俱，肃素恶科目，又与柏有隙，取旨监斩，佯诺，升车去。至菜市，见柏车，迎笑曰：“七哥来早。”即升座促刑。柏素宽谨，为肃所陷，胜保自军中上疏，至有“罗网弥天，衣冠扫地”之语。然中式卷讹字多至数百，考官不知，是竟不寓目矣，恶得为无罪乎！

　　有平龄者，顽儿票中之花旦也，与端、肃最狎，是科亦中第七名。当年有花旦名松林者，其名甚噪，故平龄又号赛松林。获隽后，言官摭其事以闻，查知平出溥善房，故溥亦论弃市，而凡溥房所中者，无论有无关节，一律拘入步军统领衙门听审，严禁外人探望。诸人不堪其苦，食一烧饼，须费京钱三千。而平既逮治。亦瘐死。

　　凡考官之通关节者，每藉家人送食物时，黏关节于食物盂下。是科程廷桂为三主考之一，与柏同入闱，程子代人送关节亦以此。监场御史见而匿之，关节未入，程亦不知也。榜发，有知名士某以不第怨望，有流言，程有友招饮于南下洼之陶然亭，座客有为知名士代诉不平者，程反唇讥之，声闻于外。其旁室适有御史宴客，乃摭其事以闻于朝，事下部讯，程议戍边，其子弃市。

梦远书城(guxuo.com)