萦回脑际已有半年的问题_邹韬奋

萦回脑际已有半年的问题

　　我虽对于贵刊成了一个知己已半年，见了不少读者询问的信札和您诚恳的答复；但是从未见关于谈到萦回我脑际已有半年之久而至今仍未解决的难题，今天星期日，特抽暇写在后面，望您给我一个满意的答复，不胜幸甚。

　　我心中常抱着“有实力本事才有饭吃的主义”，“有真正学问才可立足于社会的思想”，但是不幸从近一二年的经验告诉我，“有了本领并非就有饭吃”，反是“没有本领也足以衣食饱暖，或者比有本领的来得好”，“有了学问并非就可以发展自己的怀抱”，反是“没有学问的倒比有学问的发展得快”。我不妨举几个例子来说。我同班有几位学友，他们程度差不多，——初中毕业。Y君在某外国银行当写字（Clerk），月俸三十六两银子。K君也在外国银行当写字，并且比Y君资格老，虽不是同行，却也有二十五两一月。至于C君呢？说来很可怜！在某洋行当练习生，忙得不亦乐乎，半年只有二十个大银饼。并且他口才又好，比Y和K两位本领高强得多。同时Y君告诉我说：“读书没有用的，我的地位只要初小毕业已够了。虽则名义上是外人开设的银行，非精通洋文不可。早知如此，我高小和初中的光阴真多抛弃了；否则，现在也许有了六十两银子一月，因为前两年加俸很快而多，……”他愤慨的态度，我只有一笑付之。K君呢？也如此说法。C君则劝我不必再读，因为学非所用，并且叹自己的命运不济，当想到Y和K比他优美的地位。我虽不为所动，但很信任他们说的话，后来注意他们的实际情形，结果不得不根本推翻我从前“有实力本事才有饭吃的主义”。至少也不得不从信仰而至于怀疑了。

　　蒋　一

　　答：在政治未上轨道，社会事业未上轨道的国家，怀才不遇或“撒烂污”反而得意的事情当然不能免。但是真正的事业终须真正的人才才担当得起。蒋君所举的例是“只要初小毕业已够”的“银行写字”，如果一个人所抱的志向只要做到“银行写字”就心满意足，不希望还有什么前途，那他尽管“只要初小毕业已够”了。但试问社会上正当的专门高等职业，如做律师或法官的，总要研究过一番法律，若随便拉一个人坐上他的位置，行吗？如做医生的，总要研究过一番医学，若随便拉一个人坐上他的位置，行吗？如做工程师的，总要研究过他范围内的专门知识，若随便拉一个来代他，行吗？如当教员的，对于他所教的科目，总要有相当的研究，若随便拉一个人来代他，行吗？诸如此类，不胜枚举。所以我们以为蒋君所举的例似不应推翻他从前的信心。有真正本领的人能否飞黄腾达，也许有一部分要看机会，但是我们从来没有见过有真正本领的人会至饿死。

　　还有一点我们要明白的，在学校里的知识，不过是一个基础，入社会后还须加上一番经验阅历，所以就是大学毕业，并不能一入社会开始任事，就立刻可将大学里所学的东西，一齐都用得着，一遇不能立刻用得着，就说是白学的；要知道还有应用的机会在后面，不要性急，等你经验渐深，位置渐高，所经手的事渐渐重要，从前未用着的较深知识就渐渐的用得着了。

　　况且我们做人只能“尽其在我”。譬如当我们在修学的时候，将来做事机会的有无，不是我们自己此时所能作主的，我们此时所能自己作主的是在学识上有充分的准备，以待机会，以利用遇着的机会。我们此时所能自主的只能如此，就只有在此点“尽其在我”，其余瞎悲观，都是徒然消耗精力于无用之地的事情。就是说有了学识还不免有艰于求事之难，难道一无学识的人就保得定必有好事情请他去做吗？这样一想，便明白在准备学识的时代还是以认真准备为正当的办法。譬如有两个人，出校后得同一的机会（即同样有人提拔他们），试问一个在从前没有充分准备的人，能比从前已有充分准备的人更能胜任愉快吗？此时仍是有充分准备的人占便宜的，所以在修学时代有充分的准备总是不错的。况且在修学时代，自己可以作得主的，也只有积极的从事充分的准备。

　　岂但修学，我们无论做什么事，都只有“尽其在我”。即如蒋君要求我们给他“一个满意的答复”，我们那里敢说这篇答复他一定能满意，也只有尽我们所想得到的，“尽其在我”的答复他罢了。我们无论何时，无论何事，倘抱定“尽其在我”的宗旨，欣欣然向前干去，可以省却许多烦恼。

梦远书城(guxuo.com)