抗战与主张_邹韬奋

抗战与主张

　　丁河清先生：你说“当前最重要的问题是在如何抵抗日本，其他一切成见主张均可放弃。”我想如果你常看本刊的文字，一定可以知道我们一向就主张“抗日第一”，关于这一点，我们对于你的意思完全相同。你又说我们当放弃一切成见，我们根本就没有成见，放弃不放弃不成问题。至于说要放弃一切主张，那要看是什么主张：如果是有益于“如何抵抗日本”的主张，绝对不该放弃，反之，如果是有害于“如何抵抗日本”的主张，那就应该放弃。这是我们所要解释的第一点。你提起有人主张改善政治机构，主张民主，认为这类主张是有碍于抗战的，我们却觉得为达到抗战的最后胜利起见，如发现政治机构尚有改善之必要，提出善意的建议，以供政府的采择，以供国人的研究，这正是有益于抗战的进行，绝不致引起其他的不愿有的结果。你说恐怕要因此使人民企图另建政府，其实对政府作善意的建议和“另建政府”完全是两件事，怎么可以混为一谈呢？关于民主一点，如果你常看本刊的言论，便知道我们的意思不过是要使得多数民众有参加救国工作的机会以作政府后盾，这样只有增强政府抗敌的力量，对于抗战前途也是有利无害的。总之，我们屡次说我们都应以赤诚拥护领导全国抗战到底的政府和蒋委员长，这如果你常看本刊，一定是知道的，我们在这里不必多所说明的了。这是我们所要解释的第二点。尤其使我们奇异的是你说现在有人主张组织人民阵线。依我所知道，中国从来没有人主张什么人民阵线。我自己向来是以公开言论与天下以共见，请问你曾在那一篇文章里看见有人提倡过中国应有人民阵线的组织？反之，我曾在所编的《生活》星期刊著文说明中国所需要的是全民族团结御侮的民族统一阵线，而不需要像西班牙那样以阶级斗争为中心的人民阵线。从前有人诬蔑全国救国会是人民阵线，但是我们请高等法院遍查救国会一切的宣言文件有没有一次用过人民阵线的名词来表示该会的主张？他们始终找不到。现在如果有人还觉得有什么人民阵线的组织，甚至还疑心我和我的一班朋友有此组织，请他们拿出确实的证据来。

梦远书城(guxuo.com)