各地惨案运动给予我们之教训|恽代英

各地惨案运动给予我们之教训

　　（一九二五年八月二十九日）

　　一、引言

　　鸦片战争后，我国赔款割地，帝国主义者的英国首先把纸老虎戳穿了；随后法俄德日美都随着英国同样的一天一天的侵略我国，直到现今已有八十余年，可怜我国国民，酣睡不醒，不知抵抗敌人。欧战后德国一败不振，俄国对华政策全然变更，已自动的把中俄间一切不平等条约废止了。只有英美日法欲恢复他们战前元气，商务日胜一日的向中国发展，我国国民痛苦益深！近三四年来，反帝潮流渐灌入国人之耳，但不过仅仅是所谓“士大夫”罢了。五卅案后就迥然不同各地反帝运动，普遍到了工人，农工，商人，甚至推及于政客武人，现今反帝运动，可说差不多全民众都知道了。

　　二、各地反帝运动之激昂

　　五卅案发生，沪上全市民众几乎都成疯癫状态，人人觉得帝国主义英日美的可恶，工人罢工，商人罢市，学生罢课，把上海洋人都吓呆了，连连通电各本国政府，请派军舰。商人罢市一个多月，工人现在坚持继续罢工两个多月。上海市民不可谓不热烈了。

　　沪案发生后，相应援助最快的要算武汉，这因是交通便利的原故，武汉缺乏像上海的组织，虽然被当局压迫，运动不久即止；但是学工界之热烈，除广东外总不得减于其他地方。

　　广州国民政府所在之地，先因驱逐刘杨不能即刻援助，及内乱肃清，上自国民政府委员起，下至工农止，没有一个不愤激的，所以六月二十三日国民大会，有十余万民众参加，那知行至沙基，横被杀戮，死三十六人，连伤共百余人，比沪案更惨痛，国民政府处此情形，不动声色，坦然与民众携手，共同奋斗，抗议无效，则禁止英日船舶入口，恐怕比全国各地都要激烈了。

　　三、给予反帝运动的教训

　　把沪汉粤三案情形看来，给予我们的教训有下面各点：

　　（一）各地运动中，以学生工人最为努力。像沪上工人罢工期间，每人每日不过小洋二角三分，他们还有妻室儿女，罢工期间生活困难自不待言，而以十六万工人能毫无轨外行动，坚持二月之久，学生首先焕醒民众，都可见得工人学生为此次运动之主力军队。

　　（二）大商人之横行。沪案发生，工商学三界联合组织工商学联合会，各马路商会，都愿加入；而上海总商会愿居调[停]人地位拒绝加入。试问我们站在同一战线，向英日进攻，怎么愿作调[停]人站在第三者地位！难道不是中（国）人吗？又如改工商学联合会提出十三条件，为自定十三条，这是何等的横行！再如武汉两商会置沪汉若罔闻，绝未见他的经济援助，汉口商会且令守门的人侮辱武汉学联代表，这是什么话！

　　（三）军阀之压迫。奉张外面上则假“保国安民”派兵赴沪，实则抢夺上海地盘罢了，不但不能保护沪民之生命财产，且一到沪下起戒严令，禁止学生工人开会。邢士廉封锁海员工会，工商学联会，还是“保国安民？”天津张守昌捕拿学生，封锁学联，这也是“保国安民？”

　　（四）国民政府之激进，北京政府之软弱。北京假执政提了三次抗议，就算完事了。你一抗议去，他一驳议来，一正一负，结果封锁了，有什效力？近延两个多月，还想不出其他办法。国民政府，则与民众共同奋斗禁止船舶入口，严检英日货，给以相当军事防备，反观北京如何？

　　（五）学者之逍遥。国家主义者醒狮派，沪案发生，他们高高坐着，七嘴八舌说；“爱国！爱国！”国是空空爱得好的？他实际为国家，做了什么工作？梁启超主张两方组织什么委员会来调查，凭法律解决。我要问梁先生这是否仅仅是法律的问题？梁先生错了呵！

　　（六）一部分军人之对沪案同情。冯玉祥对沪案主张对英宣战，努方向部下作宣传功夫。我们把动机善否，置之不论，只就此种行为，在沉醉的时候，有这样主张，我们是表示好意的，因为只要军人实在是以国家为前提。

　　四、结论

　　把上面的事实看来：自争地盘的军阀，只顾自己利益，不管国家之存亡，是不可靠的。学者大商人是不可靠的。只有工人，农工，小商人，学生，国民军，国民政府是能替中华民族谋自由平等。全体联合起来向英美日法帝国主义者进攻呵！

　　原载《武汉评论》第二十二期

　　署名：怡

梦远书城(guxuo.com)