不合理的现象应该成为过去了|谢觉哉

不合理的现象应该成为过去了

　　人害病是不分区域的。没有人说：西洋人害的病中国人不会害，中国人害的病，西洋人不会害，尽管风土和社会条件有差别，害病情况总是大体相同。为什么治病的医，定要分出这是中医那是西医？

　　人害病是不管社会制度的。没有人说，封建社会人的病，资本主义社会不会有；资本主义社会人的病，封建社会不会有。尽管病人与医生不能不受当时社会制度的影响，但病和医，究竟不是社会的上层建筑。为什么竟有所谓“封建医”、“资本主义医”，而且竟出自卫生工作领导者之口？

　　文化交流，取长补短，是世界上早已有的事。我国现有文化，吸收世界各国的成分不少，大都融汇成为一体，没有人说：谁是西作家，谁是中作家，谁是西科学工作者，谁是中科学工作者，偏偏医生长久存在所谓中医与西医，某些医务工作者到现在还咬住这个名词不放。

　　各师父，各传授，所学不同，见解不同，是难免的。但若成为“偏见”——“门户之见”，则很有害。尤其是把“门户之见”带到行政上去，假行政的权力，行使不正确的意图，常常成为大害。所以，历史上总是把“反省”、“择善而从”、“与人为善”作为美德，而把假权徇私悬为大戒。不幸得很，我们的一些人民卫生行政机关在一个很长时期内是有意地排斥中医的，使医药工作遭到很大损失。

　　莫斯科大学把李时珍列为世界科学名人之一，而我国的某些医生，却不知道李时珍是什么人，《本草纲目》是什么书？日本某医学杂志批评我们出版的药典说：中国是中药的宝库，但从药典上所列的中药数量看，很不相称。你们说学习苏联，一边倒，但药典是抄袭美国的。不是苏联的，也不是人民大众的。

　　党和毛主席的正确指示，我们是坚决执行，从来不、也不敢阳奉阴违。但某些卫生工作领导人，对于毛主席关于医药中西合作的指示却是阳奉阴违的。十多年前延安的中西医生开过会，办过中西卫生合作社，但仍是各看各的病，各卖各的药，合是“合”了，并没有“作”。近年提的“中医科学化”，不是用科学方法去研究我国固有医药，而是要把中医“化掉”；办的中医进修班不是进修中医，而是把中医化为西医。

　　“杀得猪死是屠户，治得病好是医生”。医药是最实际的东西。西医能治好病，中医也能治好病，可见中西医学都是科学，有的病西医能治，中医不能治，有的病中医能治，西医不能治，也有的病中西医都束手，可见科学都还有限，都要继续钻研。中医靠经验，西医也靠经验，有的是积累了经验，须要用科学方法研究其所以然；有的是研究出了东西，须要用之实际来证实。没有学习，不懂得它，就批评它“不科学”，本身就是非科学态度；自己在积累经验，却怪人家不该搞经验，这是自己打自己的嘴巴。

　　如上所述，都是很浅显的道理，有脑子的人都懂的。偏偏有些自以为有“科学”头脑的卫生工作领导者，他的灵明被蒙住了，翻了若干年的“筋斗”，发展到敢于抵抗领导，拒绝学习。这是什么原因呢？不能不是如批评者所说的是资产阶级思想，卑鄙的资产阶级思想在作祟。要在资产阶级思想加上“卑鄙的”三字才能说明这些现象。

　　在这里，再一次认识到资产阶级思想对于我们的危险。

　　应该永远的彻底的结束这种现象了。

　　鉴于资产阶级思想在卫生与医药工作者中间影响的严重和对于中医政策执行长期存在的偏差，因此，不要把彻底纠正看作是容易的事。

　　首先，犯有或多或少这类错误思想的同志要作大检讨。必须公开地揭发它，才能彻底地抛弃它。

　　要掀起医药学习的高潮。所有有学习能力的西医和中医，都应知道自己的技能还远不能满足人民健康的需要。应知道作为一个现代的医生，不具备或不研究现代的科学知识，是不可以的；作为一个中国的医生，不具备或不研究中国原有的医学知识，同样是不可以的。

　　来自西方的新的医药知识和中国原有的较为丰富的医药知识，汇合起来，发出光辉。现已有许多青年有志的医生向这方面发展，他们不久的将来，必然获得光辉的业绩。

　　医药学术有来自国外和来自本国之分，学医的人员则不应再有中医和西医的称号。

　　1955年9月

梦远书城(guxuo.com)