怎样动员民众来缴粮|谢觉哉

怎样动员民众来缴粮

　　——介绍延安中区五乡一个例子（一九四〇年十一月二十日）

　　延安工作团来信：

　　我们为了首先取得一个乡征粮的经验，派了一个工作组于1日到中区五乡。2日召集干部会报告征粮意见，决定今年征粮的新方式：平均每十二三户选举一代表于4日到乡政府开会，再行选举征粮委员会；代表要是真正民选的群众中有威信的人。为了不妨碍农民生产，各村村民大会（报告征粮意义或选代表）都是晚上开的，4日天雨，5日上午开代表会议，27个代表除两个村子因弄错了时间未到外，余都到了。因为各村了解了这次征粮的重要，选的代表大部是负责任做事的：有穷汉，有富有者，也有地主绅士（罗家坪的张克先生）27个代表中共产党员只9个，恰恰实现了“三三制”。代表情绪都很好，提出许多具体问题，在会议上估计全乡收获量，过去乡上估计只1600石，代表会议估计则为2600石，相差1000石之多。王庄代表在会议时则跑到场上去量垛子，使得该庄王有曾以前调查说打十四五石粮的，现在不能不承认能打21石了。党庄代表在村民大会上估计各家收入，有三四个人以前估计1石的，说服后能出三四石。会议上通过全体代表为征粮委员会委员，乡长当选为正主任。按行政村为单位，编成3组，已下乡进行工作。（摘录报告大意）

　　在这一报告上，看得出他们的优点：一，在民众中做了深入宣传，都懂得了为什么要出粮，军队没有粮吃，边区就保不住。因此就发动了该乡征粮的热潮。执行了边府“不懂得，不愿意缴；懂得，就缴得起劲”的指示。

　　二，真由民众选举的人，就真能代表民众。因此，过去民众要向政府瞒的，现在是民众自己来议来办自己的事，还有什么瞒？自己的事，谁都负责。比那些包办的会议，形式的民主，效果就全然不同。这里也证明边府指示上说的：“不怨多出，只怨不平，大家来议，自然公平”的正确。

　　三，选的征粮委员，共产党员恰恰只有1／3，这里粉碎了在边区不能实行三三制的错误观点。而只有1／3共产党员的会上，各代表都异常积极，这又证明了党中央不实行三三制不能实现党的领导的指示的正确。

　　四，乡上估计全乡收获量是1600石。代表自己估计是2600石。这说明离开群众去计算群众的力量是如何靠不住的事。报告说：“在会议上大大提高了乡级干部的信心。”这告诉了那些缺乏信心悲观的干部，到群众中去看看吧！收获多少是一件事，热心征粮又是一件事，人民真正懂得而又自己来议，就是欠收些，也必能完成任务。

　　延安中区五乡的例子，值得各县区学习。当然，五乡这一工作才开始，希望延安县政府及工作团，经常检查督促，使他做得更好，并推及到其他区乡。

　　（载1940年11月20日《新中华报》署名：觉哉）

梦远书城(guxuo.com)