梦远书城 > 瞿秋白 > 政治报告讨论后之结论 | 上页 下页 |
III.“八七”会议后之路线(2) |
|
这决议之后,引起同志们对这问题的讨论。高涨问题,我不能细说,但我记得很清楚,中央说革命是高涨的,但不是高潮,若飞说是低落是不对的,如暴动后。他现在声明只说比较五卅是低落——那就是“低潮”,说比五卅低是承认的,可是不能说是低落。中央也并未说革命是一直高涨的。中央十一月决议案之中提及了南昌的教训与指出盲动主义的危险。 “八七”之后中央主要的错误就是 A.对暴动观念之不清,加重了地方机关的盲动主义的情绪及方法。 B.对革命形势的估量,对敌人的强点未十分注意。 ①现在来说这次大会对过去的批评和教训。过去很多不正确的意见,虽然成为党的正式意见,但发生了盲动主义,现在要正本清源。 A.说盲动主义是由革命热情而来,是肤浅的,是不对的。说盲动主义的危险性是对的。 B.说盲动主义是仅仅由于“无间断”论而来的(自然有一部分)这是不对的,我们不是托洛斯基的“无间断”革命论。上海失败,武汉失败,广东失败,但斗争仍是起来的——在意义上说“无间断论”方是主要的错误。 C.说形势的估量过分是夸张的。对上海的紧急决议案,中央的通告是有影响的(但江苏省委的盲动,比中央更进一步,中央是制止的),可是有许多地方在未接到中央通告之前就发生了盲动主义。 D.在讨论时,有些同志很想注意城市,因此无意之中就轻视了土地革命,把土地革命与反帝国主义对立起来,这样下去恐怕将来会使人不明白。 E.说盲动主义等于农民意识,我是不同意的。第一,农民并不天天要暴动,例如江苏等地方强迫杀人,农民不肯的事实就可证明。第二,关于争夺城市,中央已指出明白,并不是要农民去攻城,而是要革命势力在城市无产阶级的日常政治、经济争斗中树立起来。 F.说中央不注意不平衡的特点,中央早已指出中国革命之不平衡,决议案上是有的。实在呢,除上述的中央错误以外,助长盲动主义和失败主义的还有组织上旧的工作方法。因此就找不着出路,在此状态之下,就发生了蛮干的倾向,以至烦闷的倾向,甚至要证明客观上革命是向下走的。再则,旧的命令主义也可以助长盲动主义之发生。 盲动主义的意义,我们现在两个口号,第一个是肃清机会主义,第二是打倒盲动主义。布哈林同志说:“没有相当的准备,没有一定程度的暴动形势的成熟,没有极广泛的群众的革命高潮就开始暴动,这就是玩弄暴动”。这是很大的危险。上海事件之后,中央是注意反对了的,可是不十分坚决。 “对于时局形势有各方面的估量,对于时局形势一般的分析……群众情形,革命与反革命力量的比较,甚至技术方面都估计了,只有如此,才开始暴动”(布哈林报告),这是暴动的主要原则。盲动主义过去除主观外,还有客观的原因: A.失业的工人是我们很勇敢的同志,没有出路,就要暴动,这种情形就反映到党内来了。B.农村中的盲动主义(也许城市也有),有游民无产阶级的心理反映到暴动中来,因为国内战争,使他们格外加多,所以他们就迫不及待的乱动起来。 ②命令主义。我们不仅是指出盲动主义,并且要看见盲动主义在组织上削弱党的危险。这是要根本改变的。有同志说过,如果认识群众,盲动主义一定很少,——使党脱离群众。此外还有使党脱离群众的命令主义。 机会主义是命令式的。在上海指挥二次暴动[27]时,表示着限制革命的态度(命令不准动),现在盲动主义却变成了命令非动不可。在形式上好像相反,其实是一个东西,是盲动与不动主义,它俩在组织原则上是分不开的。 ③八七以后,危险不仅是盲动主义,并且有其他小资产阶级的倾向: A.国民党主义之余毒。B.军事投机。C.轻视自发斗争。D.党权主义,如海陆丰。E.与群众隔离,把农协与工会当成招牌,处处只看见党的机关。F.烧杀政策,不一定是盲动主义,是反映游民无产阶级的心理。这种现象非常之多,汕头组织三K党[28],说不大杀大烧大抢就是机会主义。同时要注意并不是反对烧杀,是要组织革命的民众,使他们实行革命的独裁,使他们不要以为大杀大烧大抢是革命。G.布哈林说,真有群众的斗争,并不反对红色恐怖,而是反对以恐怖代替工会运动。H.要使党员明了政策,并不要说是中央或国际命令,主要的是使党员明确的了解,所以命令主义也是不好的倾向。I.轻视工人运动。中央在广东暴动之后是更加注意工运了的,但客观上党员大多数的心理,都表示要到乡下去。J.对民族运动之轻视。中央在广东暴动之后已经提及,这是“八七”、十一月很显著的缺点,至今未能全改的。K.在组织上过分民主主义化,在改组党的过程中往往发生。L.工学界限。北方闹得最大,以前在党部同志,都换了工人同志。这是有原因的,就是过去智识分子太轻视了工人。然而此后决不可偏向于反智识分子的“马哈叶夫主义”[29](在顺直与广东都有过)。M.理论教育。这次大会不希望仅仅有怎样好的一个决议,而是要怎样使工人同志明了理论,如决定办党校与训练班。要知道工人政党无理论是要破产的。总之,这许多的缺点,难道是反对机会主义过火了吗?不是的!它是盲动主义的基础,原因或其他的关系,也就是机会主义的。八七并不是反对机会主义太过,而是反对得不够,因为机会主义,无论是右倾或左倾,都是离开布尔什维克的道路,都反映非无产阶级的、小资产阶级的(游民无产阶级等)、以至绅士资产阶级的意识,表示这些非无产阶级的意识还影响着无产阶级的政党,而且影响得很深。八七之后,所以还有这些盲动主义、命令主义的现象,正因为肃清机会主义——小资产阶级的意识的斗争,做得太不够了,我们说: 盲动主义、命令主义的恶现象,并非由于反机会主义太过火了,而是因为反机会主义的斗争还太不够。 【注】 [27]上海二次暴动,指1927年2月22日上海工人第二次武装起义。 [28]三K党(Ku-Kluk-Klan),美国最老的恐怖组织之一,美国南北战争后,南部奴隶主和庄园主为镇压黑人和维护奴隶制而建立。 [29]马哈叶夫主义,即马哈衣主义。参看本书《给国际的报告》之注释⑤。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |