鲁迅1935年1月29日致杨霁云信

1935年1月29日致杨霁云

　　霁云先生：

　　顷收到二十七日惠函；承寄《发掘》〔1〕一本，亦早收到，在忙懒中，致未早复，甚歉，见著者时，尚希转达谢忱为幸。

　　《集外集》既送审查，被删本意中事，〔2〕但开封事〔3〕亦犯忌却不可解，大约他们决计要包庇中外古今一切黑暗了。而古诗竟没有一首删去，却亦不可解，其实有几首是颇为“不妥”的。至于引言〔4〕被删，则易了然，盖他们不许有人为我作序或我为人作序而已。颠倒书名〔5〕，则以显其权威，此亦叭儿脾气，并不足异。

　　尤奇的是今年我有两篇小文，一论脸谱并非象征，一记娘姨吵架，与国政世变，毫不相关，但皆不准登载。又为《文学》作一文，计七千字，谈明末事，竟被删去五分之四（此文当在二月号刊出）；我乃续作一文〔6〕，谈清朝之禁汉人著作，这回他们自己不删了，只令生活书局中人动手删削，但所存较多（大约三月号可刊出）。这一点责任，也不肯负，可谓全无骨气，实不及叭儿之尚能露脸狂吠也。三月以后，拟编去年一年中杂文，自行付印，而将《集外集》之被删者附之，并作后记，略开玩笑，点缀昇平耳。

　　上海天气已冷，我亦时有小病，此年纪关系，亦无奈何，但小病而已，无大害也，医言心肺脑俱强，此差足以慰锦注者也。

　　专此布复，即请文安

　　迅顿首　一月廿九夜

　　〔1〕《发掘》参看341013②信注〔2〕。

　　〔2〕《集外集》被删事；《集外集》出版时被国民党中央宣传委员会图书杂志审查委员会抽去《来信（致孙伏园）》、《启事》、《老调子已经唱完》、《帮忙文学与帮闲文学》、《今春的两种感想》、《英译本〈短篇小说选集〉自序》、《〈不走正路的安得伦〉小引》、《译本高尔基〈一月九日〉小引》、《上海所感》等九篇，后均收入《集外集拾遗》。

　　〔3〕开封事指一九二五年四月开封发生的兵士强奸女学生的铁塔事件，参看《集外集拾遗》中的《来信（致孙伏园）》和《启事》。

　　〔4〕指杨霁云的《〈集外集〉编者引言》。

　　〔5〕颠倒书名《集外集》书名原为“鲁迅：集外集”，送检时被改为“集外集鲁迅著”。

　　〔6〕指《病后杂谈之余——关于“舒愤懑”》。

梦远书城(guxuo.com)