鲁迅1926年2月23日致章廷谦信

1926年2月23日致章廷谦

　　矛尘兄：

　　廿元〔1〕，四角，《唐人说荟》两函，俱收到。谢谢！

　　记得日前〔2〕面谈，我说《游仙窟》细注，盖日本人所为，无足道。昨见〔3〕杨守敬《日本访书志》，则以为亦唐人作，因其中所引用书，有非唐后所有者。但唐时日本人所作，亦未可知。然则倘要保存古董之全部，则不删亦无不可者也耳。奉闻备考。

　　迅二月廿三日

　　注释：

　　〔1〕《唐人说荟》小说笔记丛书，共二十卷。旧有桃源居士辑本，凡一四四种；清代乾隆时山阴陈世熙（莲塘居士）又从《说郛》等书中采入二十种，合为一六四种。内多小说，但删节和谬误很多，坊刻本又改名为《唐代丛书》。

　　〔2〕《游仙窟》传奇小说，唐代张鷟作，当时即流入日本，国内失传。一九二六年章廷谦在鲁迅协助下，根据日本保存的通行本《游仙窟抄》、醍醐寺本《游仙窟》以及流行于朝鲜的另一日本刻本重新校定标点，一九二九年二月由上海北新书局出版，鲁迅曾为作序。

　　〔3〕杨守敬（1839～1915）字惺吾，湖北宜都人，清末学者。《日本访书志》是查访在日本流传的我国散佚古书的著作，共十六卷，是杨任清朝驻日公使馆馆员时作。该书卷八著录《游仙窟》一卷，关于所附注释，他说：“其注不知谁作，其于地理诸注，皆以唐十道证之，则亦唐人也。注中引陆法言之说，是犹及见《切韵》原书；又引范泰《鸾鸟诗序》、孙康《镜赋》、杨子云《秦王赋》（原注：此当有误），皆向所未闻者。又引何逊《拟班婕妤诗》，亦冯氏《诗纪》所不载。”

梦远书城(guxuo.com)