欧游心影录十一社会主义商榷

十一社会主义商榷

　　第十一，讲到国民生计上，社会主义自然是现代最有价值的学说。国内提倡新思潮的人，渐渐的注意研究他，也是很好的现象。但我的意见，提倡这主义，精神和方法不可并为一谈。精神是绝对要采用的，这种精神不是外来，原是我所固有。孔子讲的“均无贫、和无寡”，孟子讲的“恒产、恒心”，就是这主义最精要的论据。我并没有丝毫附会。至于实行方法，那就各国各时代种种不同。欧美学者，同在这面大旗底下已经有无数派别。应该采用哪一种，采用的程度如何，总要顺应本国现时社会的情况。欧洲为什么有社会主义？是由工业革命孕育出来。因为工业组织发达得偏畸，愈发达愈生毒害，社会主义家想种种方法来矫正他，说得都是对症下药。在没有工业的中国，想要把他悉数搬来应用，流弊有无且不必管，却最苦的是搔不著痒处。

　　试举几个例。譬如要学他们结个工团和资本阶级对抗，就要先问国内是否有资本阶级，若没有便是无的放矢。军阀、官僚拥几百万家私算得资本阶级吗？各国资本家在国民生计一个总单位里头，生产方面关系何等重大，军阀官僚连抢带骗左手得来的钱，右手向不生产的方面尽情挥霍，配说资本家吗？至于有些正当商人，辛苦经营个把公司，正在和外货竞争，弄得焦头烂额，我们硬说他是资本阶级，施行总攻击，问良心其实不忍。又如马克思一派倡的生产机关国有论，在欧美岂非救时良药，若要搬到中国，就要先问什么是生产机关？我们国内有了不曾？就算有了罢，说要归到国家，我头一个就反对。你不看见铁路么，铁路国有权，是欧美社会党最坚持的大问题，我们不是早办了吗。结果如何？在这种政治组织之下提倡集产，岂非杀羊豢虎。

　　以上所举，拿来做个比方，并不是论他的方法良不良，只是论我们用得著用不著。至于有的人说，现在中国应注重的是生产问题不是分配问题，这句话我却不敢完全同意。我的主张是，一面用全力奖厉生产，同时眼光并须顾及分配。战后各国拼命的扩充输出，国际间产品竞争比前更烈。我若不图抵制，何以自存？但工业方当幼稚之时，萌蘖是摧残不得，煽动工人去和办工厂的作对，我认为等于自杀。但当工业发轫之初，便应计及将来发达以后，生出何种影响。欧洲工业革命时代，就因为没有思患预防，如今闹到积重难返，费尽九牛二虎之力，还矫正不了几分。好在我们是个后进国，他们走的路怎么错法，都已眼见，他们所用的医方，一张一张的罗列供我参考，我们只要避了那迷人的路，用了那防病的方，令工业组织一起手便是合理健全的发展，将来社会革命这个险关，何尝不可以免掉。

　　须知革命都是出于不得已，本非吉祥善事，免得掉还是免掉的好哩。所以我对于目前产业上的意见，主见发挥资本和劳动的互助精神。现在各国工厂所给工人的利益及方便，我们要调查详备，尽力尽施。一面还要国家从税则上及其他种种立法上，力求分配趋于公平，同时生产组合、消费组合等项，最要极力提倡，令小资本家以至赤贫的工人，都得有正当防卫的武器。至于劳动者本身的自治精神，亦应在学校内、工厂内设法陶养，不论公共企业或私人企业，都得尽情发挥互助的精神。这便是目前坦坦平平的一条大路，至于太过精辟新奇的学说，只好拿来做学问上解放思想的资料，讲到实行，且慢一步罢。

梦远书城(guxuo.com)