梁启超·论近世国民竞争之大势及中国前途

论近世国民竞争之大势及中国前途

　　清光绪二十五年

　　§第一节　国民与国家之异

　　中国人不知有国民也，数千年来通行之语，只有以“国家”二字并称者，未闻有以“国民”二字并称者。国家者何？国民者何？国家者，以国为一家私产之称也。古者国之起原必自家族，一族之长者，若其勇者，统率其族以与他族相角，久之而化家为国。其权无限，奴畜群族，鞭笞叱咤，一家失势，他家代之，以暴易暴，无有已时，是之谓国家。国民者，以国为人民公产之称也；国者，积民而成，舍民之外，则无有国。以一国之民治一国之事，定一国之法，谋一国之利，捍一国之患，其民不可得而侮，其国不可得而亡，是之谓国民。

　　§第二节　国民竞争与国家竞争之异

　　有国家之竞争，有国民之竞争。国家竞争者，国君糜烂其民以与他国争者也。国民竞争者，一国之人各自为其性命财产之关系而与他国争者也。孔子之无义战也，墨子之非攻也，孟子所谓率土地而食人肉，罪不容于死也，皆为国家竞争者言之也。近世欧洲大家之论曰：竞争者进化之母也，战事者文明之媒也。为国民竞争者言之也，国家竞争其力薄，国民竞争其力强；国家竞争其时短，国民竞争其时长。

　　今夫秦始皇也，亚历山大也，成吉思汗也，拿破仑也，古今东西史乘所称武功最盛之人也。其战也，皆出自封豕长蛇之野心，席卷囊括之异志，眈眈逐逐，不复可制，遂不惜驱一国之人以殉之。其战也，一人之战，非一国之战也。惟一人之战，故其从战者皆迫于号令，不得已而赴之，苟可以规避者，则获免为幸，是以其军志易涣，其军气易馁，故曰其力弱。惟一人之战，故其人一旦而败也，一旦而死也，其战事遂烟消瓦解，不留其影响，故曰其时短。若国民竞争则反是，凡任国事者遇国难之至，当视其敌国为国家之竞争乎，为国民之竞争乎？然后可以语于御抵之法也。

　　§第三节　今日世界之竞争力与其由来

　　呜呼！世界竞争之运，至今日而极矣。其原动力发始于欧洲，转战突进，盘若旋风，疾若掣电，倏忽叱咤，而遍于全球。试一披地图，世界六大陆，白色人种已有其五，所余者惟亚细亚一洲而已。而此亚细亚者，其面积二分之一，人口十分之四，已属白人肘腋之物。盖自洲之中部至北部全体，已为俄人所有，里海殆如俄国之内湖。南部之中央五印度全境为英奴隶，印度西邻之阿富汗、俾路芝亦为英之保护国，归其势力范围之内。法国当距今四十年前，始染指于亚洲之东南，同治元年占交趾，灭柬埔寨；光绪十年遂亡安南，十九年败暹罗，割其地三分之一。英人于光绪十一年亡缅甸，擒其王。而波斯因英俄均权，仅留残喘；高丽因俄日协议，聊保余生。计欧人竞争之力所及，除其余四大洲外，而所得于亚细亚之领地者，则：

　　饮冰室合集

　　其竞争力之强悍，而过去成绩之宏伟也如此。今者移戈东向，万马齐力，以集于我支那，然则其力之所由来与其所终极，不可不惴惴而留意也。

　　自前世纪以来，学术日兴，机器日出，资本日加，工业日盛，而欧洲全境遂有生产过度之患，其所产物不能不觅销售之地。前者哥仑布之开美洲，谓为新世界，谓足以调剂欧洲之膨胀，然数百年来，即已自成为产物之地，昔为欧人殖民之域者，今方且谋殖民于他境。其次如印度、如澳洲，欧人以全力经营之，将赖之为消受产物之所，不数十年，非直不能消受而已，而其本地所产之物，又且皇皇然谋销场于他地。于是欧人大窘，不得已而分割亚非利加，举洲若狂，今者虽撒哈拉大沙漠中一粒之沙，亦有主权者矣。虽然，以欧人之工商业，而欲求主顾于非洲人，虽费尽心血以开通之，其收效必在百数十年以后，而彼其生产过度之景况，殆不可终日。于是欧人益大窘，于是皇皇四顾，茫茫大地，不得不瞵其鹰目，涎其虎口，以暗吸明噬我四千年文明祖国，二万万里膏腴天府之支那。

　　§第四节　今日世界之竞争，国民竞争也

　　由此观之，今日欧美诸国之竞争，非如秦始皇、亚力山大、成吉思汗、拿破仑之徒之逞其野心黩兵以为快也；非如封建割据之世，列国民贼缘一时之私忿，谋一时之私利而兴兵构怨也。其原动力乃起于国民之争自存，以天演家物竞天择、优胜劣败之公例推之，盖有欲已而不能已者焉。故其争也，非属于国家之事，而属于人群之事；非属于君相之事，而属于民间之事；非属于政治之事，而属于经济（用日本名，今译之为资生）之事。故夫昔之争属于国家君相政治者，未必人民之所同欲也；今则人人为其性命财产而争，万众如一心焉。昔之争属于国家君相政治者，过其时而可以息也；今则时时为其性命财产而争，终古无已时焉。呜呼！危矣殆哉！当其冲者，何以御之？

　　§第五节　中国之前途

　　哀时客曰：哀哉！吾中国之不知有国民也。不知有国民，于是误认国民之竞争为国家之竞争，故不得所以待之之道，而终为其所制也。待之之道若何？曰：以国家来侵者，则可以国家之力抵之；以国民来侵者，则必以国民之力抵之。国民力者，诸力中最强大而坚忍者也。欧洲国民力之发达，亦不过百余年间事耳，然挟之以挥斥八极，亭毒全球，游刃有余，贯革七札。虽然，彼其力所能及之国，必其国无国民力者也。苟遇有国民力之国，则欧人之锋固不得不顿，而其舵固不得不转。何以证之？昔者白种人以外之国，其有此力者殆希也，而三十年前一遇之于日本，近则再遇之于菲律宾，三遇之于德郎士哇儿（即南阿共和国，近与英国议开战者）。夫以三十年前之日本与今日之菲律宾、德郎士哇儿比诸欧美诸雄，其强弱之相去不可以道里计也。然欧美之锋为之顿，而舵为之转者何也？以国民之力抵他人国民竞争之来侵，其所施者当而其收效易易也。

　　今我中国国土云者，一家之私产也；国际（即交涉事件）云者，一家之私事也；国难云者，一家之私祸也；国耻云者，一家之私辱也。民不知有国，国不知有民。以之与前此国家竞争之世界相遇，或犹可以图存，今也在国民竞争最烈之时，其将何以堪之？其将何以堪之？欧人知其病源也，故常以猛力威我国家，而常以暗力侵我国民。威国家何以用猛力？知国家之力必不足以抗我，而国事非民所能过问。民无爱国心，虽摧辱其国而莫予愤也。侵国民何以必用暗力？知政府不爱民，虽侵之而必不足以动其心。特恐民一旦知之，而其力将发而不能制，故行之以阴，受之以柔也。呜呼！今之铁路、矿务、关税、租界、传教之事，非皆以暗力行之者乎？充其利用暗力之极量，必至尽寄其力于今日之政府与各省官吏，挟之以钤压我国民，于是我国民永无觉悟之时，国民之力永无发达之时。然后彼之所谓生产过度、皇皇然争自存者，乃得长以我国为外府，而无复忧矣。此欧洲人之志也。呜呼！我国民其有知此者乎？苟其未知，吾愿其思所以知之，苟其已知，吾愿其思所以行之。行之维何？曰仍在国民力而已。国民何以能有力？力也者，非他人所能与我，我自有之而自伸之，自求之而自得之者也。彼欧洲国民之能有力，盖不知掷几许头颅，洒几许鲜血以易之矣！国民乎，国民乎！其犹有争自存之心乎？抑曾菲律宾、德郎士哇儿之不若也？

梦远书城(guxuo.com)