社会主义下之实业|李大钊

社会主义下之实业

　　（一九二一年三月）

　　自从罗素说了一句“中国须要振兴实业”的话，就有人大吹振兴实业。诚然，中国经济之厄运已至，实业确有振兴之必要，但谓振兴实业而必适用资本主义，其谬已极[1]。我也很想草一论文，讨论这个问题，不过业已有人指明，我可以省却这一桩麻烦了。我现在所要问的，就是俄罗斯是否是社会主义的国家？俄罗斯既是社会主义国家，为何还能振兴实业？单就铁路一端而论，苏维埃政府于过去三年间，添造铁路五千七百俄里（每里约三千五百英尺）。现在还派员四出测绘，预备再筑新路两千俄里，今年年内即可通车，此种新路连贯未经开采之各大森林，以为提倡木料实业之用。中国共和现在已竟十年，添造的铁路在那里？且俄国于改良农业，开垦荒地，都有切实之计划。中国以农立国，然而农业腐败得不堪过问。满蒙荒地很多，中国人又何尝有什么法子去开垦？至于现代文明下之工艺制造，中国人更不配开口了。照俄国说，社会主义于发展实业，实在有利无害。换言之，用资本主义发展实业，还不如用社会主义为宜。因为资本主义之下，资本不能集中，劳力不能普及，社会主义之下，资本可以集中，劳力可以普及。资本之功能以集中而增大，劳力之效用亦以普及而加强，有此种资本与劳力，以开发公有土地之富源，那愁实业不突飞猛进！中国不欲振兴实业则已，如欲振兴实业，非先实行社会主义不可。因为中国非无资本，而苦于资本之散漫，寄放在外国银行里的，窖藏在地底下的很多。中国有钱的人，除少数有点知识的而外，都不肯拿出来振兴实业，一则因为前几年很受所谓实业家者之大骗，二则他们也不晓得资本利用之原理，所以只知死守一宗大款，父而子，子而孙的坐吃罢了。现在若果实行平民专政，先将这样资本强行搜集起来，一定可以大办实业，否则中国资本这样零碎散乱，那能振兴实业。恐怕今后中国实业之振兴，都要成外国资本家的掌中物了。我想那些非社会主义的提倡振兴实业者，也不愿闹到这步田地罢！其次中国劳动者，本来是价廉物美名驰全球的，但中国实业不发达，没有很多工厂雇用他们，颇有供过于求之观，所以他们都跑到外国去，替那些外国资本家做牛马未免可惜。至于中国的流氓、无赖、政客等游手放闲的人太多了，这种人物若仿照俄国办法，不工作者不得馒包，他们也可变为有用的劳动家了。所以中国实行社会主义，不愁缺乏资本，尤不愁缺乏劳力，以此而开发地大物博的中国富源，实业是大可发展的。且中国不实行社会主义，则官僚之势力太大，他们也是掣肘实业的人。中国实业界的人，没有不受官僚的操纵压迫的，既行社会主义而后，则此种掣肘实业的人，当然可以消灭了。我要说一句武断的预言：中国实业之振兴，必在社会主义之实行。

　　署名：S．C

　　《曙光》第2卷第2号

　　1921年3月

　　【注释】

　　[1]谓振兴实业而必适用资本主义，其谬已极。　1920年8月，英国哲学家罗素来华访问。1921年1月2日，在北京大学的讲演中称：“社会主义不能行于今日之中国，资本主义为必经之阶段。”国内张东荪、梁启超等亦大力宣传此说。本文即指此。

梦远书城(guxuo.com)