胡适·什么话_梦远书城

什么话

　　我们每天看报，觉得有许多材料或可使人肉麻，或可使人叹气，或可使人冷笑，或可使人大笑。此项材料很有转载的价值，故特辟此栏，每期约以一页为限。

　　马二先生说：“中国人何必看外国戏？”

　　马二先生说：“中国戏何必给外国人看？”

　　王揖唐欢迎安福部的新国会议员词中，有一段说：“今天本俱乐部开欢迎大会，与会者俱系国会议员同人。各省英杰之士，同时聚于一堂。按字义言之，智慧过万人者曰英，过千人者曰杰。中国人口四万万，今到会者将四百人，岂非每百万人中选出一智慧超群之代表乎？谓之曰英，曰杰，谁曰不宜？”（《神州日报》8月22日）

　　王揖唐复徐世昌函，有一段说：“抑又闻之，总统之名义，考之腊丁原文，为伯理玺天德。伯理云者，勇于事也。莹天德云者，安于位也。”

　　北京新闻会开会词如下：“国步方艰，多士兴之。民困未苏，多士济之。凡兹多士，亿兆赖之。言坊行表，为举国重……

　　林传甲上徐世昌“治安三策”，原电中有云：“在野知人民公意，有治安三策。第一策：本美国总统减定大总统年俸岁十五万元，节存三十三万以立北京武昌广州三大学。黎宋卿不用此策致失位辱身。第二策：国会议员照英例取无给主义，则南北皆无所争。另选议员不致行贿。……总统议员不要钱，军人谁敢不用命？”林君之意以为争总统的只争三十三万的年俸，争议员的只争每月现洋四成票洋六成的月俸。可谓陋儒的“要钱主义”了！

　　徐世昌就总统职宣言书中，有句云：“惟事变纷纭，趋于极轨，我国民之所企望者，亦冀能解决时局，促进治平耳。而昌之所虑，不在弭乱之近功，而在经邦之本计；不仅囿于国家自身之计划；而必具有将来世界之眼光。”

　　（原载1918年10月15日《新青年》第5卷第4号）

梦远书城(guxuo.com)