帝国主义、军阀、国民党右派|

帝国主义、军阀、国民党右派

　　（一九二四年十二月七日）

　　（一）帝国主义对于孙中山的要求：

　　英帝国主义〈的〉喉舌——香港《南华晨报》（South China Morning Post）十一月十四日有文论中山北上，其要义如下：上海《字林西报》告吾人，谓上海无需于孙。吾人亦可断言，孙若偕其共产友伴北上，上海必不容其登岸；即或许其暂驻，亦有小徐之前例在，对孙随时可加以拘捕或放逐。

　　（二）军阀对于孙中山的要求：

　　安福机关报上海《商报》十一月十八日卷施君广州通信，中有一段其大意云：此次孙科赴奉，张作霖曾表示谓中山若驱逐共产派，则东三省自张以下政界各要人俱有加入国民党之可能。该通信且说：孙科赴奉之“成绩”，自以此为最显著！

　　（三）国民党右派对中山的要求：

　　本月四日孙先生到达天津的时候，《国风日报》大放传单，其最得意之句云：“惯行欺骗（？！）之陈独秀辈久置于国民党内，吾人敢断言北方民族之欢迎中山者，亦不过求以瞻仰丰采而已！”临了又似自夸功的说：“在先生以为国民党的旧党员有暮气，没有朝气，不能奋斗；共产派的新党员有朝气，没有暮气，确能竞争。然而这一回国民军中央革命的义举（曹吴倒了，段张上台，这就是你们的成绩，你们尚夸是‘革命’，可怜！），在帷幄中筹谋策略的，是国民党的旧党员，抑是共产派的新党员？在战线上执枪荷戈的，是国民党的旧党员，抑是共产派的新党员？若不详细审查明白，使国民党的旧党员，以这一回维护三民主义的战(1)，与共产派忠于三民主义之成绩，比较起来，终未必甘受共产党人的排挤，而不为自由护党之运动。”

　　军阀和帝国主义仇视中国最革命的份(2)子（共产主义者），并欲破坏其与国民党之结合，这是毫不足怪的；因为此种结合的成立，正是国民革命势力很大的一步前进，当然使他们畏惧忌恨，且要用方法来破坏。反过来说，敌对帝国主义和军阀的势力，正是人民所当引为亲切的势力；共产主义者及其与国民党之结合愈为军阀帝国主义所忌恨，愈见得共产主义(3)是站在为独立自由奋斗的一边，愈见得他们与国民党的结合是使仇人畏惧的势力，愈见得应受民众之拥护。在此国民奋争之中，国民党右派不思宜如何服从中山先生来革命，如何来破坏军阀和帝国主义的势力，尽一点党员应有的义务；而独独是做一些和军阀帝国主义同调的事情，好像是互相呼应！当吴佩孚政府在北方“取缔赤化”的时候，右派则于八月二日在上海大散“提防赤化”的传单；现在又来了，又来和《南华晨晨(4)报》、张作霖取一样呼声了。这样过分不堪的在民众面〈前〉暴露本相，我真替他们觉得有些可怜！

　　1924年12月7日《政治生活》

　　(1)此处漏掉“线”字。

　　(2)“份”应为“分”。

　　(3)此处漏掉“者”字。

　　(4)“晨”为衍文。

梦远书城(guxuo.com)