谁杀了谁？|陈独秀

谁杀了谁？

　　（一九二七年一月十七日）

　　英国兵在中国杀人已成了家常便饭！前年在上海杀人，在广州杀人，去年在万县杀人，今年才开始又在汉口杀人，在九江杀人了！并且他们杀人，不是由于群众的暴动与误杀，乃是由他们国家的巡捕头司令官故意下令开放枪炮轰杀的！即依据他们所视为神圣不可侵犯的不平等条约，不知何约载有“即非两国开战时英国的军警长官有任意下令开放枪炮轰杀中国市民的权利”这样的条文？

　　汉口的英租界“一三”事变，九江英租界“一六”事变，都分明是英国兵杀了中国人，而不是中国人杀了英国兵，英国兵在九江杀中国人的时候，英国兵舰还从旁发炮示威，这是何等横暴的事变，然而伦敦的英国报纸竟称赞英国水兵能够忍耐，上海、天津的英国报纸竟大叫英国人的生命财产受了危险，英国政府竟大派其炮舰来中国示威，英国驻华参赞竟到汉口拟向国民政府要求英国人生命财产的保障，反了反了，这竟和寻常刑事冤案一样：杀人凶犯无罪而尸主反来有罪了，真是反了！

　　事实是不是这样呢？我们不需造一句谣言，上海的《时事新报》向来是不赞助国民政府与民众暴动的，现在只要看十一日该报的汉口通信和九江通信，便知道此次事变的真相了。兹照录该报通信于下：

　　“汉口事件”之原原本本

　　汉口英国水兵以刺刀刺杀华人多名一案，略情已见本报，现已成中英间之轩然大波，兹再记其详情于下：

　　肇祸之真相　十六年一月一日二日三日，为武汉各界庆祝国民政府北迁和北伐胜利之期，党部及中央政治学校宣传员，为使各界明了庆祝意义，特组织演讲队到各重要地方演讲。前日（三日）下午三时，有宣传数人在一码头江汉关前面中英交界之空场演讲，听众颇多，宣传队派有专人照顾，秩序井然，不料英租界当局认此为挑衅机会，急调大批武装水兵登岸，挖掘战壕，架机关枪十余架，俨然向赤手空拳之听讲民众，取作战之形势。听讲民众，训练有素，不为所动，英兵乃蜂拥上前，实行驱逐。群众知其有意挑衅，乃向华界退却，英兵复大队冲入华界，将刺刀向人群中乱戳，当将海员工会会员某腹部洞穿，立时毙命，又有码头工会会员李大生腹被刺，大肠随刀拖出，血流遍地，命在旦夕，市民方汉山，腰部刺入甚深，亦有性命危险，其余商工各界听众被刺刀枪托杀伤打伤手足及面部者，总计在三十人以上。群众睹此惨状，异常愤激，无不愿以赤手空拳与英水兵决一死战，其时幸经国民政府代表徐谦、蒋作宾，汉口特别市党部代表李国暄、宛希俨，汉口市公安局长张笃伦等赶到，向民众宣示对付办法，力劝民众暂忍一时之气，免受更大牺牲，群众深为谅解，渐次散去，一幕惨剧，始告终局云。

　　公安局之报告　为呈报事，昨日下午二时，据职局警察第六署长戴维夏电话报称中央军事政治学校宣传队，在一码头中英交界地方演讲，民众聚集静听，秩序井然，乃英人无故调多数水兵登陆，密排武器示威，并干涉演讲，听讲民众，置之不理，讵英兵胆敢以刺刀杀伤数人，徒手民众，因无力抵抗，请派警保护等语。局长比即派督察长饶仁华率领保安队驰往救护，并由电话通知武汉卫戍司令部及前敌总指挥部，速派队前往，协同维护。旋据第六署署长戴维夏呈报，英兵以刺刀刺伤民众祝香山、方汉山、李大生等，并呈缴英兵马枪一枝，上冠刺刀，血迹甚多，随带同王庚书及受伤人祝香山到局；询据王庚书供称，适才经过该地一见英兵持枪刺伤数人，经众将枪夺下等语；复据保安队队长段海山侦缉队队长李清澄报称，英兵又刺伤张义贵、明宿生等前来；局长并亲履该地与英人交涉，撤退英兵，令勿开枪激变，并劝导民众，静候政府处理，幸双方允可，局长以事关外交，即亲赴南洋公司联席会议，报告经过情形；去后，接据督察长饶仁华报称，局长离开该地后，英兵又刺伤一人，不知姓名各等情；据此查此次英兵无故登陆，刺杀民众，幸未酿成巨变，嗣经局长交涉妥后，复以刺刀伤人，实属野蛮已极，除将枪刀存局待缴外，理合将英兵肇事情形，及已查明之受伤民众姓名，缮单呈祈鉴核，恳向英领严重交涉，以重国权，而张公道。谨呈国民政府外交部部长陈。

　　各界紧急会议　惨案发生之后，武汉各界民众，悲愤异常，当晚即各分途召集紧急会议，讨论对付，汉口特别市党部为集中各方意见，更于前晚发出十万火急通告，召集武汉农、工、商、学各团体代表，于昨午十一时在汉口总商会开紧急会议，讨论办法，于是各界代表到者极为踊跃，计有湖北省党部，汉口特别市党部，全省商联会，汉口武昌总商会，汉口商民协会，全省总工会，全省农民协会，全省学联会，全省妇女协会，汉口学联会，汉口妇女协会等二百余团体，代表五百余人，十一时三十分开会，由市党部代表李国暄主席，秦君侠记录。兹将其议决之重要事项，条列如下：（一）向政府之具体要求，代表大会一致议决，对于此次惨案，决要求政府向英领事提出八个条件，限英领事于七十二小时以内答复。一、立即向英领事提出严重抗议。二、英政府须负赔偿此次同胞死伤之损失。三、英政府须立将肇祸凶手交中央政府依法惩办。四、英政府须立即撤退驻汉英舰及英界之沙包电网等作战物。五、英政府须向国民政府道歉。六、英租界内华人须有集会、结社、游行、演讲之绝对自由。七、英界巡捕及义勇队须一律解除武装。八、英租界须由中政府派军警管理。以上八条件，如英领事在七十二小时内无圆满答复，则请政府正式通知英领事，以后如再有何种不幸之事发生，应由英国政府完全负责，同时代表大会为求避免以后再有此类惨案发生，更须要求政府自动办理下列各项：（一）立即收回英国租界。（二）立即收回海关。（三）立即取消英轮在中国之内地航行权。（四）立即撤销英人在华领事裁判权。（五）如英领事对于国民政府所提之条件不能接受时，民众决自动封锁英租界，实行对英总罢工。（六）实行对英经济绝交，由总商会通告，严禁买卖英货。（七）五日下午二时在济生三马路，召集市民示威大会，追悼死难同胞，讨论对英办法。（八）通电全国全世界宣布惨案真相。（九）组织武汉市民对英委员会。当推定湖北省党部，汉口特别市党部，总工会，全省商联会，汉口总商会，武昌总商会，省农协会，省学联会，省妇女协会，汉商协会，汉阳商会各团联合会，律师公会，新闻界联合会，农工商学联合会等十五团体代表为委员，并即推此十五团体代表，立刻将联席会向政府所提出之条件，口头向政府陈述，以备采纳，旋即散会。

　　当局之办法　中央执行委员国民政府委员临时联席会议，自接得各方关于此次惨案之报告后，异常愤激，当于前晚发出紧急公告，宣示民众，原文如下：

　　中央执行委员国民政府临时联席会议，闻英水兵行凶之事，我同胞一人被杀，数人被伤，政府同人，不胜愤激，政府必当采取适当方法，保护人民，在二十四小时内，当可决定办法，防止以后再有此等惨剧发生，及为人民报仇雪耻。在政府未决定办法时，希望人民离开租界，以免危险。政府一经决定办法，立即通知人民，于一月四日下午后七时在新市场正式宣布，特此公告。

　　中央执行委员国民政府委员临时联席会议。

　　昨日下午七时，国民政府代表徐谦、孙科、蒋作宾等复在新市场召集各人民团体代表开会，宣布政府对于此次惨案之态度和办法，大致略谓，中央临时联席会议昨晚开会时，对于农工商学各界联席会议所提出之八项条件，决定全部接受，且有先已由外交部分别进行者，故此次之对英交涉，政府与人民完全一致，同时昨晚会议中决定令卫戍司令部派精良军队入驻英界，维持秩序，保护安全，此项命令，已于昨晚实行，最后并勉励民众整齐步骤，维持秩序，共争最后之胜利云云。

　　新市场大会散后，政府委员又召集各团体代表在南洋大楼开联席会，徐谦主席，由外交部秘书吴之椿，中央党部代表陈群，先后报告交涉经过及派兵驻防英界情形，大致可分二点：（一）外交部对于此案，前晚即已提出口头抗议，限其立刻撤退水兵及义勇队，英领旋于今晨答复，完全照办，并允许中国军警入驻英界。（二）昨日政府已派军队三连入英界，驻英巡捕房后堆栈内，今日决再加派一连前往，营长一人，党代表（陈群）一人，驻英捕房办公。所有在英界之中国兵士，均受党代表之指挥，党代表则受外交部之指挥云。（一月五日）

　　九江工人与英兵冲突记
　　枪伤工人一名
　　外舰发炮示威

　　国闻社九江通信云：记者本日由南昌赴九江，至九江已钟鸣四下，街市商店，完全关闭，行人往来，如怒潮汹涌，兵士皆荷枪实弹，巡逡綦严。记者睹此情况，甚为惊讶，及过租界，见栅栏门已封锁，门外军警密布，断绝交通，心知系与租界发生交涉。在旅馆安顿行李后，特出外访询，得悉在一小时前，有一工人，为外人用手枪击伤，工人群起救护，遂与外兵冲突，外舰从旁发炮示威，共发二响，因未实弹，尚未演成若何惨剧。驻浔军警，闻风一齐出队弹压，商民亦大动公愤，相与罢市，以谋应付。九江军政当局，除向外领提出抗议外，并电南昌国民军总司令部，严重交涉。（一月六日）

　　七日九江续信云：“九江工人，被外兵击伤，兹经确实调查受伤工人，为伍宜山，已送医院医治，因当时情形混乱究竟此外有无死伤，尚无从明晰。”

　　又十一日上海《商报》载国闻社汉口通信云：查一三案之受伤者之姓名籍贯伤情如下：李大生，鄂城人，年三十二岁，现充吉田洋行打包工，腹伤甚重，因肠出，已经天主堂剖诊；明宿庭，住济生堂后，肠出，入医院，苦力；祝香山，孝感人，住三新街，头伤；张义贵，黄冈人，住三新街，头伤；方汉三，黄陂人，年十岁，头伤。

　　此次汉口九江事变中，被英国兵杀伤的中国人，我们现在已经知道的明明白白的有：

　　海员某
　　李大生
　　方汉山（即方汉三）
　　张义贵
　　明宿生（即明宿庭）
　　祝香山
　　不知姓名一人
　　伍宜山

　　等八人，而英人被杀伤的是谁？究竟是谁杀了谁？究竟是谁人的生命受了危险？中国人因杀了两个外国教师而失去胶州湾、青岛，现在英国人因杀伤了八个中国市民而退还本应该退还的汉口、九江英租界，丝毫不足为奇。若是中国人在汉口、九江杀伤了八个英国人，试问英国是怎样的态度？或者英国人要说：你们中国人是贱种，杀伤几个不算什么。这正是我们中国人最不能忍受的一件事！

　　我们再看英国在此次事变前后对中国的态度是怎样。在事变前，驻北京英代办的提案，表面上似乎是采取和缓政策，其实是一面以二五附加税根本拒绝中国收回海关，一面以二五附加税的百分之八十供给张、孙两军阀对南战争。我们复不能忘记在一三惨杀案一周前的“团风事件”，即是英国亚细亚商轮“福光号”在团风地方故意撞沉华轮“神电号”，淹死四百多人；此案交涉尚无结果，又故意在武汉市民庆祝国民政府迁移的盛典中，施行屠杀，这就是英国承认国民政府之表示。

　　“一三”惨案以后英国的态度是：（一）运动法、美、日本各帝国主义者一致对待中国；（二）大调军舰到汉口示威（见前文摘录《大陆报》所载消息）；（三）上海英租界工部局布告，禁止一切含有政治性质之集会游行讲演。

　　帝国主义者一向把租界当做他们的领土，是不轻易放弃的，他们在租界内剥夺中国的集会、结社、言论、出版之自由，戕害中国人的生命，一向任意行之；租界一天不收回，驻华海陆军一天不撤退，中国人被屠杀的事是不能免的。

　　上海五卅惨案，不是上海人一部分的事；广州沙基惨杀案，不是广东人一部分的事；万县惨案，不是四川人一部分的事，现在的汉口、九江惨杀案，也不是汉口人九江人一部分的事；从前年“五卅”到今年“一三”，都是英国帝国主义者对于中国全民族的暴行与侮辱，全中国人都应该起来对英反抗，实行对英经济绝交，男女老幼一律不为英人服役做工，非到收回英租界，永远撤退英国驻华海陆军，收回海关不止！

　　署名：独秀

　　《向导》周报第一八三期

　　 1927年1月17日

梦远书城(guxuo.com)