李世忠陈国瑞寻仇互斗奏请参处折|曾国藩

李世忠陈国瑞寻仇互斗奏请参处折

　　（同治十年五月十一日）

　　奏为曾任提镇大员，寻仇构衅，据实参奏，恭折仰祈圣鉴事。

　　窃前任江南提督李世忠，于同治三年开缺回籍，本年三月间，前来江宁见臣一次，旋赴扬州。该提督有一房屋，赁与洋人作为教堂。限期已满，索取甚急，几至生衅，经常镇道沈秉成会同运司方濬颐，另议由官收买此屋，仍赁洋人，酌核办妥。该提督逗留在扬，与前任浙江处州镇总兵陈国瑞相遇。二人本有夙仇。李世忠匿怨纳交，与陈国瑞勾结往来，日夜演戏不露声色。忽于四月十四早潜赴陈国瑞寓中，乘其不备，喝令伙党将陈国瑞捆缚赴船，行抵扬州之四里铺地方，关禁舟中。意在吓取财物，以图报复私仇，彼时正值运铅船一百余号，及沿江上下湖广船只聚集两岸，大半与陈国瑞同乡。

　　陈国瑞之侄陈泽培等闻信赶至，立时喊称救命，扬言有能救出陈国瑞者，立赏万金，捉获李世忠者，亦赏万金等语。一时各船之水手，近地之棍徒，啸聚数千人，呼声震天。李世忠见众怒难犯，将陈国瑞藏匿一船，派人送赴上游。而另觅小舟为逃生之计。因追者环绕，仓皇落水，遇救得生。其辎重及家属之船，则被水手棍徒于十四日晚掳掠一空，婢妾四人，追逐登岸。内一人不知何时落水淹毙，其余三人拥至扬城，丛殴欺辱。经营务处候补道杨钟琛途遇喝禁，始行释放。

　　迭据扬州文武各官及瓜洲营汛驰禀各情，臣正在饬查间，即据李世忠只身来辕开具失单，禀诉人财被掳等情，臣一面确切查讯，一面派员至江中迎提陈国瑞来辕。又据陈国瑞以无辜受辱开具寓中失单，禀请查究。当经饬派营务处候补道袁保庆、瓜洲镇总兵吴家榜切实查办，录取两造初次亲供。又令其互相辩驳，再行呈递二次亲供。其中情节，各执一词。臣详加察核。李世忠所供，陈国瑞从前结怨之事。同治元年有在高良涧劫去铅物一案，二年有寿州截杀李世忠部将朱元兴等一案，三年怀远劫留盐船及抢夺马鞍皮衣二案。揆度当日情事，正是陈国瑞打仗奋勇，声名日起之时。李世忠则人人切齿，中外交疑，正声名极坏之时。或畏陈国瑞而不敢与校，亦属意中之事。

　　惟高良涧一案，据李世忠供称已由前漕督臣吴棠赔银一千五百两，陈国瑞则称赔银二千两。寿州一案，其时陈国瑞并未到寿，亲王僧格林沁因朱元兴、杜宜魁死于无辜，曾经奏参将苗景开、李万春正法，奉有谕旨，此二案业已了结。其未见明文者，怀远盐船一事，陈国瑞现供认，掳得李世忠盐船，变卖充赏。马鞍皮衣一事，陈国瑞现供系李世忠赠送，其为强夺无疑。然当时并未呈报有案，此次又未先行申诉，从前军营无理之事，只可概置不论以持大体，而弭争端，臣据理驳斥，李世忠亦俯首无辞。至此次扬州起衅缘由，李世忠早蓄诳诱之诡计，陈国瑞犹是强梁之积习。

　　其供词之互异者，李世忠供称，陈国瑞索取山石。陈国瑞则称，李世忠以山石相送。

　　查山石在李世忠旧房，即系教堂内之物，李世忠明知难取而故作挑衅之媒。陈国瑞自恃其强，而思逞一朝之忿，其情均属可恶。又据李世忠供称，陈国瑞硬要戏班。陈国瑞则称，李世忠派人送戏。

　　查李世忠携带戏班，到处送演，陈国瑞好勇斗狠，有意扣留。该二员素行顽犷，不足深论。惟捆缚一节，则为此案之正文。据李世忠供称，携手偕同回船，并未凌辱。陈国瑞则称，拖扭之时揪落头发一绺，到船后捆缚唇詈。又逼写家信，勒取财物等语。

　　查李世忠蓄恨已久，下此毒手，断无不加凌辱之理。且以陈国瑞之狡谲暴戾，若非李世忠用强逞蛮，何肯随同赴船？此尤理之显然者。至陈国瑞之侄纠集船户棍徒，聚众酿命，则又为李世忠意料所不及，害人而适以自害。凡逞凶私斗，枝节横生，大率类此。

　　平情而论，四月十四日以前，两人谬订知交，往还亲密，各怀猜疑，各蓄机心。陈国瑞供称，屡以正言规劝李世忠，即系生平甘言欺人之伎俩。李世忠供称，陈国瑞有所求索，事事遂其所欲，即系平日蓄谋害人之伎俩。两人之心术相近，而李世忠尤为阴狠。闻上年曾软禁道员杨姓，勒令出银数万，始准放还，此次又软禁陈国瑞，其行径同于掳人勒赎。若照例严办，厥罪甚重，臣仰体朝廷之意，业已保全于前。

　　此次仍从宽议结，相应请旨，将前任江南提督李世忠即行革职，免其治罪，勒令回籍，交地方官严加管束。如再出外滋事，一经查出，即行奏明重惩。陈国瑞于船户聚众之事，虽非其所主谋，而家属纠众酿命，亦不得尽诿为不知。且构怨由于昔年抢夺数次报复之来，亦素行乖谬所致。若一并奏参革职，咎亦难辞。姑念此次滋事，实由于李世忠寻衅，似宜分别轻重，相应请旨，将记名提督前任浙江处州镇总兵陈国瑞以都司降补，勒令速回湖北原籍，不准再在扬州逗留，以免滋生事端。船户水手，滋事之人，现已拿获二名。俟再拿要犯后，与陈国瑞之侄分别归案究办，另行咨结。所有曾任提镇大员寻仇构衅，据实参奏缘由，恭折由驿三百里具陈。伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

梦远书城(guxuo.com)