王世贞·关公论

关公论

　　关公之失荆州，以为公之失。余以为非公之失，而昭烈之失也。昭烈之失，在委公以与操角，而不为之后继也。其不备吴则次之。夫操，猾虏也，割天下之三垂，而以戎马据其吭，公虽胜，获于禁七军，能保操之不自至乎？操至，公保其能胜乎？即胜，能孤军乘而深入乎？不胜，其何以退乎？夫胜而不能退，是自纵敌也；不胜而不可以退，是委公敌也，俱非所以有荆州之道也。

　　当是时，昭烈或自出，或以委孔明。翼德率三万之众而驻荆、襄，为公声援。公进而可以藉其威而胁操，退而可以有所就而不坏散，隐然夺蒙逊之狡谋，而江陵固于太山矣。夫以昭烈之明，孔明之智，而计不能及此，孰非天也？

　　夫取襄、樊而因以北掩洛，东蹂许，其贤于箕山、斜谷不百倍哉！故曰“天也。”

梦远书城(guxuo.com)