嘉靖以来首辅传·高拱(3)

高拱(3)

　　拱既陛见，与贞吉俱免奏事承旨，遂参预阁务。而王廷与刑部尚书毛恺即日归矣。胡汝嘉以参议方忧居，一夕自恨死。而最右阶而攻拱者，欧阳一敬、陈瓉，皆以给事中为太仆太常少卿，皆移疾归。一敬至在道忧死，物情汹汹。拱乃使其所知徧布腹心于言路，曰：“拱当洗心涤虑，以与诸君共。此治朝所修怨而快意者，有如此日。”言路诸臣乃稍稍自安，拱亦间进一二以明无他。而拱既已安，则渐横出而坐吏部斥陟四品以下，风言路之为其门人若韩楫、程文、宋之韩辈，使齮龁三品以下，入而扼春芳腕，使必行。而是时赵贞吉亦恨阶之不留为礼部而迁之南京也，相与日吹摘旧事以见阶短。时抚按诸臣犹举遗诏，请褒进刑部主事唐枢官，而荫杖死者都给事王汝梅子。

　　拱特为之寝格，而上疏极论，谓：“先帝以神圣御极，峻烈鸿猷，昭揭宇宙。皇上嗣登宝位，志隆继述，所谓不改父之臣与父之政。而当时不以忠孝事君，假托诏旨，于凡先帝所去，如大礼、大狱及建言得罪诸臣，悉起用之，不次超擢，立至公卿。其已死者，悉为赠官荫子。夫大礼，先帝所亲定，所以立君臣父子之极也。献帝尊号已正，《明伦大典》颁示已久，而今于议礼得罪，悉从褒显，将使献皇在庙之灵何以为享？先帝在天之灵何以为心？皇上岁时祭献何以对越二圣？至若大狱及建言得罪诸臣，岂无一臣当其罪者？而乃不论有罪无罪，贤与不肖，悉加褒显，无乃以反商政待皇上欤？即武王克商反其政，亦不过释箕子囚，封比干墓，加意贤者而已，未闻其于商家所不用之人尽用之也，而况皇上乎？皇上，先帝之亲子也，议事者，先帝之臣遗诸皇上者也。而乃敢于如此自悖君臣之义，而伤皇上父子之恩，非所为训天下也。”

　　“夫人臣归过先帝，反其所为以行已之私臆，非一日矣，宜亦有明之者矣。而今当时之臣，尚公然为之，不觉其悖，傍观之人尚漫然视之，不以为非，岂天理果灭，人心果死欤？若终始嘿嘿，不一破其说，恐天下之人直以悖逆为当然。天经地义，沦斁日深，无父无君之事将由此起，则何以为国也？”得旨是其言，罢枢及汝梅不旌。复以遗诏王金、陶世恩等妄进药物，损朕躬，而法司当之，子杀父，律当剐，当朝审。拱复上言：“臣阅此谳牍，不胜隐痛流涕曰：‘先帝之受诬，一至此哉！古之人君，有殒于非命，不得正而终者，其名至为不美。先帝聪明睿智，事无大小，洞烛隐微，至于保爱圣体，尤极详慎。即用太医进剂，亦必有御札与辅臣商确，安肯不问可否，轻服方士之药？又安有既服而受伤，不以为言，又复服之理’？”

　　“先帝临御四十五年，享年六十，寿考令终，盖自古所罕有者。末年抱病经岁，从容上宾，曽无暴遽，天下所共闻。而今乃拟王金等前律，谓先帝为王金所害，然耶？否耶？议事者不知何意，诬以不得正终，天下后世以先帝为何如主？”因乞下法司更议其罪，仍宣示远近，付史馆。有旨复是拱言。前是时，有司所论金等杀父，律果未当，拱得以借口，其议亦有可采者。而拱意实欲置阶死，所谓欺谤先帝，假托诏旨，皆死法也。且因以倾春芳。赖上不甚解，不及阶，法司改减王金等至戍。刑科给事中驳谓：“金等坐前律固不当，而荧惑先帝事有指，宜坐斩勿赦。”

　　拱怒，遂迁给事中于外。拱为人有材气，英锐勃发，议论蜂起。而性迫急，不能容物，又不能藏蓄需忍，有所忤，触之立碎。每张目怒视，恶声继之，即左右皆为之辟易。既渐得志，则婴视百辟，朝登暮削，唯意之师，亡敢有抗者。间遇亲知，引满谑浪，一坐为欢。在詹事日，与学士瞿景淳同修《大志》。尝引镜自照曰：“吾殆神龙乎？”景淳老儒，然亦好戏，曰：“公以为龙耶？吾直谓蚯蚓耳。”拱大怒，掷镜碎之，诟而出。景淳，春芳座主也，以侍郎归，病卒。而是时陈以勤与拱俱为裕僚，而名位亦相等，拱意忌之。会以勤奏时政六条，中于吏部微有忤，偶与其属言及，曰：“高公故不谙此。”

　　其属泄之拱，拱怒，即故屈其奏，多不行。而以勤微知其端，上疏恳乞休。优诏加兼太子太师、吏部尚书，玺书褒奖，赐金帛、夫廪、驰驿，使行人护行。以勤归，而拱益横，既觇知上意有所不悦于言路，遂因左右媒而传旨下吏部考察，拱请与都察院共事。贞吉虽故与拱合，而欲甘心阶，然恶拱之借考察以尽快宿憾，上疏止之，不听。而拱以是恨贞吉。拱乃悉录其尝论摘者，魏时亮等黜之，陈瓉等谪之，而间及贞吉所厚。贞吉亦持拱所厚以两解。拱以是益恨贞吉。而韩楫为吏科都给事中，遂上疏论贞吉庸横，疏当罢。

　　贞吉恚，力辩，谓：“人臣庸则不能横，横非庸臣之所能也。往奉特旨，命臣兼掌都察院事。臣所以不敢致辞者，窃思皇上任高拱以内阁近臣，而兼掌吏部，入参密勿，外主铨选，权任太重。虽无丞相之名，而有兼总之实，即古丞相亦不是过。此圣祖之所深戒而垂之训典者。皇上委臣以纲纪弹压之司，与之并立，岂非欲以分其势而节其权耶？今且十月矣，仅以此考察一事与之相左耳。其它坏乱选法，纵肆大恶，昭然在人耳目者，尚噤口不能一言，有负任使如此，臣真庸臣也。若拱者，然后可谓横也已。夫楫乃背公党私之人，而拱之门生，其腹心羽翼也。他日助成横臣之势，以至于摩天决海而不可制，然后快其心，于此已见其端矣。古之史鱼，一小国之臣尔，虽死不忘其主，尚欲以尸谏臣受皇上知遇若此，今虽去，敢不以国家大禁、圣宗之所深戒者，一陈于君父之前乎？”因请还拱内阁，勿再预吏部事。中贵人洪虽欲两庇之，知必不可并立，为言于上，使贞吉归。

　　而拱亦上疏辩，其辞颇遁。上优诏慰谕之，然竟贪吏部权，不能辞也。阶之在先帝朝，而燕中有习白莲教者，相聚为奸滛不已，且若有异谋。其伍有告之阶家僮徐实者，阶以属兵部。时杨博为尚书，悉捕而诛之。实论功得为锦衣卫百户，颇横燕中。至是拱使人告言实罪，下狱煅炼之，俾引阶为诬人，反妄杀以为功，而不能就，止坐实它事死。拱益怏怏。于是召齐康起张齐而会阶之乡人陈懿德者，素不悦于阶，自翰林谪，而拱其座主，擢之尚宝司丞。懿德乃与同门韩楫、程文、宋之韩及兵部郎中周美等日为拱恫喝，言“阶以数万金谋于中贵人，且起用矣。”至曰“阶使刺客刺公矣。”时时推筭阶星命以媚拱，曰：“阶于法当僇死，其数亦尽今岁。”而阶之子前太常卿璠与少卿琨性贪鄙，尝使其家人置私邸于燕市，訾可三万金，阶不知也。客乃为拱谋，“阶所藉以复起者訾竭其訾，可无复起。”乃因阶之乡人汉阳守孙克宏行候问，而指其为阶所使，捕其人下司隶御史，使引邸中僮奴，悉逮而籍之。复使给事中张博等论阶三子，行巡按御史逮而起。

　　其门人前苏州知府蔡国熙于家，复其官，旋擢为苏松兵备副使，委以阶父子。而阶之雠复上书诬阶父子，事并下抚按，悉以委国熙。国熙故任苏时，洁廉有惠爱。时阶方在政，而奴之贾于苏者横，国熙以法外穷治之。御史闻而数难国熙，不自得，乞休家居，久不能持贫而谒齐康，挟之干拱。拱悉其事，故擢之。国熙乃穷治其事，且募能言阶三子及家人事者有赏。于是阶之故人子前府同知袁福征、诸生莫是龙皆以微憾为谤书，藉陈懿德以投拱，福征遂即家补凤翔。且之任，首挟阶五百金。于是凡生平赂阶之三子者，有所负进而多责偿者，皆前挟金不已。而奸驵小人至无故而挟之，亦得所欲去。三子皆就系，仅阶留而不堪其咻，堵其室矣。松俗故浇，至是遂益溃坏，浸滛及他郡。拱于是多改其门生为部属，大理者悉以为给事、御史，而部之员外郎至知州入而实授五品者，亦得为给事。自刘瑾乱政，时一行之，数十年所未有也。

梦远书城(guxuo.com)