丹崖集序|宋濂_梦远书城

丹崖集序

　　为文非难，而知文为难。文之美恶易见也，而谓之难者，何哉？问学有浅深，识见有精粗，故知之者未必真，则随其所好，以为是非。照乘之珠，或疑之于鱼目；淫哇之音，或媲之以黄锺。虽十百其喙，莫能与之辨矣。然则斯世之人果无有知文者乎？曰，非是之谓也。荆山之璞，卞和氏固知其为宝；渥洼之马，九方歅固知其为良。使果燕石也，驽骀也，其能并陈而方驾哉？虽然，弊也久矣，孰于民散师废之后，而必望见知于人乎？苟有之，旷百世而相感者，不须怅然而遐思矣。

　　予与唐君处敬共居浙水东，虽未之识，有持其文一二篇来者，颇获读之。顾谓二三子曰：“屏斥芜，何其玉之洁而珠之明也。脉络联贯，委蛇不断，又何韶钧九奏，音律相宣，而始终粲如也。其殆能言之士乎？”去年之春，予被诏总裁《元史》，而处敬亦以议礼被征，会于南京。亟欲挽入史局，仪曹爱其才弗允。及予入词垣为学士，处敬亦来为应奉文字，朝夕同论文甚欢。遂索其全集观之，复顾谓二三子曰：“沉涵于经而为之本原，餍饫于史而助其波澜，出入诸子百家以博其支流，此作有之。”又颇愧向之知处敬者未深也。

　　呜呼，近代之文，予见之伙矣。大风扬沙而五色为之昏昧，繁音嘈杂而五声为之失伦，求其如处敬者，抑何其鲜哉！非曰如之，知之者亦寡矣。此无他，无真实之功，求卤莽之效，西抹东涂，莫寻统绪，左剽右窃，仅成简编，辄号诸人曰：“我知文，我知文！”人以艰深文浅近者示之，则曰：“是诚古文哉，何其雅奥而不群也！”或以其言之易，又以尘腐罢软者戏之，则又曰：“此亦古文耳，何其畅达而无碍也！”是皆无真见，以人舌为之目，故曈然而无愧怍。有若处敬之文，其尚能知之哉？予虽不敏，爱玩处敬之文，日不释手，以为可垂远而传后，因为序诸卷首。

　　呜呼，处敬之文，荆山之玉也，渥洼之马也，又岂患无卞和氏与九方歅者乎？予之所论隘矣。处敬名肃，会稽人，“丹崖”其自号也，故以名其集云。

梦远书城(guxuo.com)