梦远书城 > 金圣叹 > 金圣叹批评本西厢记 | 上页 下页 |
赖简 |
|
金莲蹴损牡丹芽 形直行之致,金莲至今传矣。盖牡丹有芽,胡为蹴损之乎?然而金莲有情,不禁与之相触耳。若曰:人之心有所属者,欲求其有益也,而不觉其有损,盖彼非实有所摧残也。意皇皇清丽其难已,步迟迟而不能遵。彼微行如有所碍焉。莺莺之行岂仅若池塘睡鸭,杨柳栖鸦哉? 当良夜之深沉,使其清灯刺绣,则停针无语,妙语解颐。作并头之莲。望月明如昼,使其高枕孤眠,则梦入高唐,恐有芍药之噌。 今胡为循曲槛而徘徊,望湖山而伫足,遂使窄窄金莲,不惮跋涉之劳。胡为寻花阴之曲径,履芬芳之幽途,遂使小小金,不惜往来之苦。 忆尔时阴阴者花墙耶?芊芊者芳草耶?俯视池塘,未见荷钱之小,仰观杨柳,如垂系恨之丝,衬箪百媚横生。而于其中具富丽之质,擅洛阳之胜者,非牡丹芽耶? 谓为三春富贵,则人之视牡丹也甚重。而当其为芽,虽有可异之姿,犹未标奇于魏紫。谓为众卉君王,则牡丹之自视也不轻,而当其为芽,虽在方苞之际,亦已推美于姚黄。 若然,则护之惟恐不深,惜之惟恐不至,扶之植之,灌溉而长养之宜也,莺独何心而金莲蹴损也哉?碍月低花奈何。得毋以金屋多愁,好句似仙。妒彼西施之号,故环珮珊珊之下,践踏加之?然而金莲无心也,芳径行来,精思缠绵动人。有适与之相值焉耳。得毋以玉堂入杳,空有学士之称,故裙摇曳之际,蹈履及之?然而金莲不知也,穿花而过,有偶为之小厄焉耳。疏剔趣甚。 在牡丹生机未畅,忽遭意外之侵,牡丹之不幸也。在金莲行迹匆匆,忽与国色相傍,则又金莲之幸也。 以彼芽出翠草,我羡花娇,颇似闺中之处子,蹴之何为?然不过蹴焉已耳。初非若笑折花枝者之不情,以彼芽尖初吐,又似情窦之相引,损之何为?然不过掼焉已耳。初非若揉碎花心者之太甚,而况头上玉簪更足关情乎? 心中事,脚下情,非不惜花枝,只缘春去得忙。思清夜悠悠,谁与共赏?故尔无心一撞。笔底写来,奕奕动人。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |