通鑑釋文辯誤二十六

通鑑卷二十六

　　神爵元年　伯牙操遞鍾。

　　史炤《釋文》曰：晉灼曰：遞，音遞迭之遞。二十四鍾各有節奏，擊之不常，故曰遞鍾；琴名也。余按《漢書註》，諸家之說不同，晉灼之《註》，止於「曰遞」。臣瓚駁之曰：《楚辭》云：奏伯牙之號鍾，號鍾，琴名也。馬融《笛賦》曰：號鍾高調。伯牙以善鼓琴名，不聞其能擊鍾也。師古曰：琴名，是也。字旣作「遞」，則與《楚辭》不同，不得卽讀爲號，當依晉音耳。合而觀之，晉灼本無「鍾琴名也」四字。史炤乃牽臣瓚《註》四字合爲晉灼《註》。使後學不得參考諸家之異同而折衷之，不已誣乎！

　　辛武賢奏合撃䍐、开在鮮水上者。

　　史炤《釋文》曰：《山海經》云：北鮮之山，鮮水出焉，北流注于余吾。余按《漢書·武帝紀》：匈奴遠其累重於余吾水北。顏師古《註》云：余吾水在朔方北。《山海經》云：北鮮之山，鮮水出焉，北流注于余吾。師古蓋以此鮮水在匈奴中，非䍐、开所居之鮮水也。《漢書》，羌豪獻鮮水海地於王莽，置西海郡，卽䍐、开所居之鮮水。

梦远书城(guxuo.com)