通鉴释文辩误七十

通鉴卷七十

　　四年　曹仁向濡须，先扬声欲东攻羡溪。

　　史照《释文》曰：羡，音夷；江夏沙羡县卽其处，去濡须三十里。〈海陵本同。〉余按史照言羡溪去濡须三十里，此以杜佑《通典》为据也。若以为江夏沙羡县卽其处，则大谬矣。濡须在今巢县东南四十五里。沈约《宋志》，江夏沙阳县本汉沙羡县，治夏口。自夏口至濡须，何啻八九百里，安得以杜佑所谓去濡须三十里之羡溪，扶合江夏之沙羡乎！沙羡之羡，音夷；羡溪之羡，读如字。

　　朱然伺间隙，攻破魏两屯。

　　史照《释文》曰：间，古限切；间厕之间。〈海陵本同。〉余谓间厕之间，音古苋翻，安有音古限切者？若言间隙之间，读从平声，则亦谓之中间空隙处也。

　　诸葛亮发敎与羣下曰：“犹弃敝蹻而获珠玉。”

　　史照《释文》曰：虞卿蹑蹻担簦之蹻，《释》云：蹻，草屦也，举夭切。〈海陵本同。〉余按《史记》徐广《注》曰：蹻，草屦也。无音。《索隐》曰：音脚。又按《韵书》三十小韵内有蹻字，居夭切，骄也。《诗·周颂》，蹻蹻王之造。《传》云：蹻蹻，武貌；音居表翻。《大雅》小子蹻蹻，《传》云：蹻蹻，骄貌；音其略翻。皆非草蹻之蹻。《韵书》草蹻之蹻，讫约翻；正与《索隐》音同。

　　五年　帝为水军，亲御龙舟，循蔡、颍，浮淮如寿春。

　　史照《释文》曰：按《汉书》，蔡卽九江下蔡县，亦古州来国，其地在淮、颍之会。颍水出颍川阳城东，至下蔡入淮。《左传》，楚灵王狩于州来，次于颍尾是也。〈海陵本同。〉余谓史照言淮、颍之会，固可以释自颍浮淮。其谓循蔡、颍之蔡为下蔡，则非矣。夫所谓循蔡、颍浮淮者，循蔡水至颍水，出颍口而浮淮也。魏收《地形志》：陈留扶沟县有蔡河，蔡河自浚仪东南流而入于颍，颍水东南流而入于淮。魏文帝龙舟所行水道，固至下蔡入淮，然言循蔡、颍者，循蔡河以至循颍河也。

　　吴徐盛植木衣苇为疑城假楼，自石头至于江乘。

　　史照《释文》曰：石头，城名，在吴丹杨郡，秣陵卽其地。〈费本同。〉余按史照释，盖因汉献帝建安十七年，孙权作石头城，徙治秣陵而有是说。然秣陵县与石头城自是两处，秣陵县在东，石头城在西。《江表传》：张纮谓孙权曰：“秣陵，楚武王所置，名为金陵，地势冈阜连石头，秦始皇东廵经此县，掘断连冈，改名秣陵。”是秣陵与石头为两处之一证也。《晋书·郗隆传》：隆为扬州刺史，鎭秣陵。齐王冏檄令赴讨赵王伦，隆停檄不下。时王邃鎭石头，隆军西赴邃甚众，奉邃攻隆，杀之。是秣陵与石头为两处之二证也。一百二卷晋海西公太和五年释“石头”，误同。

　　六年　帝以舟师循涡入淮。

　　史照《释文》曰：涡，乌禾切，水洄为涡；又古禾切，《说文》：水，入淮，在汉沛国谯县。〈海陵本同。〉余按涡是水名，不当以水洄为涡为释，因此误音乌禾切。其从古禾切及引《说文》为释，是矣。但谓在沛国谯县，则此时已分置谯郡。

梦远书城(guxuo.com)