通鉴释文辩误五

通鉴卷五

　　五十五年　赵王以赵括代廉颇将，括母上书言括不可使；王曰：“母置之，吾已决矣。”

　　史照《释文》提起“母置”二字，注其下曰句断。母者，止之也，使置其事而无复言也。余按照谓母者，止之也，是读“母”为“毋”字，又以“毋置”为句断，则以“之”字属下句，全不成文。盖母者，谓括母也。赵王使括母置其事不须复言，吾已决计使括为将。文意甚顺，何必妄为穿凿！“母”当读为母子之母，通“置之”为一句。《苍颉篇》曰：母字其中有两点，象人乳形。竖通者“毋”，音无。今诸家板行《通鉴》及《史记》皆作“母”字，而妄以毋字为说，是又以字学误后人矣。

　　奇兵一万五千人绝赵军之后，又五千骑绝赵壁间，赵军分而为二。

　　史照《释文》曰：间，居栈切，间隔之也。余谓若从照说，当以“间赵军”为句，与下句分而为二，意颇重复。若以“又五千骑绝赵壁间”为句，与上句“奇兵二万五千人绝赵军之后”，句法文意，殊为停当。间，读如字。每见为句读之学者，于一句之间，截而分属上下句，求发先儒之所未发者，以见圣贤深意。若文意自来通顺，而于一字两字或四三字之间创分句读，以为新奇，似不必尔。又按间隔之间，本无上声，而史照音居栈切，盖字书栈字有平上二音，蜀人土音以平上二声从去声者甚多，此亦是以上声从去声，幸字书栈字有二音，可以援从去声，其他则拘阂而不通矣。秦、陇以去声为入，梁、益则平声似去，盖古人已病之。

　　五十八年　吕不韦见秦子异人，说之曰：“子傒有承国之业。”

　　史照《释文》曰：傒，胡启切。秦孝文王之子。余谓此傒字，卽《左传》齐高傒之傒。陆德明曰：傒，音兮。若音胡启切，则是溪字，非傒字也。

梦远书城(guxuo.com)