通鉴释文辩误二

通鉴卷二

　　显王元年　齐伐魏，取观津。

　　史照《释文》曰：齐伐魏，惠王请献观以和解，卽此观津也。〈海陵本、费本同。〉余按班《志》，信都国有观津县，是时属赵地，去齐境甚远。又东郡有畔观县，《水经》：大河故渎东径五鹿之野，又东径卫国故城南，古斟观也。徐广亦曰：观，今卫县。《史记正义》曰：魏州观城县，古观国。《国语注》云：观国，夏太康弟五人之所封也，以其地临河津，故亦曰观津，齐伐魏所取者也。史照但据《史记》所书以明观地，而不详言之。后人不能博考地理，读其《释文》，将遂以为信都之观津，岂不误之乎！

　　八年　秦孝公令国中曰：“昔我穆公自岐、雍之间，修德行武，东平晋乱，以河为界。”

　　史照《释文》曰：岐，谓岐山。雍，州名；谓东崤、西汉、南商、北居庸四山之所拥翳也。〈费本同。〉余谓以岐为岐山是也。以雍为州名则非。按班《书·地理志》，岐山在扶风美阳县西北，雍县亦属扶风。应劭《注》云：四面积高曰雍。又按《史记·秦纪》，犬戎杀周幽王，秦襄公以兵救周，战甚力，有功。平王避戎，东徙洛邑，赐襄公以岐山以西之地，传至曾孙德公，初居雍城。徐广《注》云：今县，在右扶风。穆公，德公子也，东平晋乱，其地至于河。是则所谓岐、雍之间，乃岐山、雍县之间，非指雍州州名为言也。李廵注《尔雅》，释州名，雍州固有壅蔽之义，然以四履所至言之，东崤可言也；其西则越陇抵于河，非汉也；南商可言也，其北则甘泉九嵕诸山，居庸关乃在幽州，悬隔河山，何啻千余里，安能为雍州之拥翳哉！其说雍州之义亦非也。二百六十七卷梁太祖开平二年释“雍州”，其误同。

　　十六年　魏伐赵，齐使田忌救之。田忌欲引兵之赵，孙子曰：“夫解杂乱纷纠者不控拳，救鬬者不抟撠，批亢捣虚，形格势禁，自为解耳。今梁、赵相攻，轻兵锐卒必竭于外，子不若引兵疾走魏都，据其街路，冲其方虚。”

　　海陵本《释文》曰：虚，音墟。余谓虚，当读如字。冲其方虚，卽上文所谓捣虚也。《史记索隐》义亦如此。若读为墟，全无意义。史照曰，捣，筑也；言乘其虚则自解也。义与余同。海陵本托公休之名，实蹈袭史照本，至其自立异义者，识见又下于史照。

　　二十八年　庞涓自知智穷兵败，乃自刭。

　　史照《释文》曰：刭，吉定切；以刀自割颈。〈海陵本、费本同。〉余按刭字，音古鼎翻，别无他音。照从去声，非也。

　　三十一年　赵良语商君，持矛而操闟者，旁车而趋。

　　史照《释文》曰：闟，吐腊切。〈海陵本、费本同。〉余按薛综《注》曰：取四函车边。此盖令力士旁车而趋，有急则操闟以御之也。《后汉书·舆服志》有闟戟车。《晋志》曰：闟戟车，长戟邪偃在后。《唐韵》：名曰戟闟，音所及翻。史照音非。

　　三十六年　苏秦说赵肃侯合天下将相于洹水之上。

　　史照《释文》曰：在邺。《说文》：水在齐、鲁间。〈海陵本、费本同。〉余按徐广《注》曰：洹水出汲郡林虑县。《水经》曰：洹水出上党泫氏县东。南出山，径邺县南，又东过内黄县北，入于白沟。苏秦所谓会于洹上者，正指在邺之洹水，非指齐、鲁间之洹水。二百五十七卷唐僖宗文德元年、二百六十卷昭宗乾元三年“洹水”注，误与此同。

梦远书城(guxuo.com)