通鉴释文辩误一

通鉴卷一

　　周威列王二十三年　智伯求蔡皋狼之地于赵襄子。

　　史照《释文》曰：皋狼，春秋蔡地，后为赵邑。〈海陵本、费本同。〉余按春秋之时，晋、楚争盟，晋不能越郑而服蔡。三卿分晋，韩得成皋，因以幷郑。时蔡已为楚所灭，郑之南境亦入于楚，就使皋狼为蔡地，赵襄子安得而有之！《汉书·地理志》，西河郡有皋狼县，又有蔺县。汉之西河，春秋以来皆为晋土，而古文“蔺”字与“蔡”字近，或者“蔡”字其“蔺”字之讹欤？

　　安王十三年　齐田和、魏文侯、楚人、卫人于浊泽。

　　史照《释文》曰：浊，水名。按《汉志》，浊水出齐郡广县妫山。〈海陵本、费本同。〉余谓《释文》误矣。《史记》书齐、魏浊泽之，徐广《注》云：长社有浊泽。又郦道元《水经注》曰：皇陂水出胡城西北。胡城，颍阴县之狐人亭也。皇陂，古长社县之浊泽也。史照纵不能远考《水经注》，亦不能近考《史记注》乎？八十四卷晋惠帝元宁元年“浊泽”注，误与此同。海陵本、费氏本则又为照所误也。

梦远书城(guxuo.com)