柳如是别传(165)_陈寅恪

一六五

　　抑更有可论者，《绥寇纪略·五》云：

　　淮抚朱大典以护陵故，多宿兵，亦屡有挫衄。独其将刘良佐骁果善战。

　　可知当日江淮区域凤阳主帅拥兵最多。其部将如“花马刘”辈，复以善战著称。吴氏之书虽指朱延之而言，但瑶草乃后来继任朱氏之人，部下骁将，多仍其旧。《南明野史》所言，即其明证。故牧斋之作，殊非偶然。至北京陷落，弘光南都之局，悉为马氏操持，盖由其掌握兵权所致。牧斋亦终以与马、阮钩联，毁其晚节，固非一朝一夕之故，观此二诗一书，即可证知矣。

　　《初学集·二十·下·东山诗集·四·闽人陈遁鸿节过访别去二十年矣》（七律）略云：

　　乱后情怀听夜雨，别来踪迹看残棋。凭君卷却《梁溪集》，共对檐花尽一卮。【自注：“鸿节以李忠定公《梁溪集》相赠。”】

　　又《留鸿节》（七律）略云：

　　突兀相看执手时，依然旧雨忆前期。
　　客中何物留君住，凭仗江梅玉雪枝。

　　同书同卷《郑大将军生日》（七律）云：

　　戟门瑞霭接青冥，海气营云拥将星。
　　荷鼓光芒朝北斗，握奇壁垒镇南溟。
　　扶桑晓日悬弧矢，析木长风送柝铃。
　　荡寇灭奴须及早，伫看铜柱勒新铭。

　　同书三二《陈鸿节诗集序》【寅恪案：同治修《福建通志·二一三·文苑传》有《陈遁传》。但其文全采自《初学集》，别无他材料也】略云：

　　陈遁，字鸿节，闽之侯官人也。贷富人金为远游。抵陪京。过桃叶渡，遇曲中诸姬，揄长袂，脱薄装，酒阑促坐，目眙手握，以为果媚己也。命酒极宴，流连宿昔，橐中装尽矣。还寄食于僧院。故人黎博士赠百金，遣游锡山。途中遇何人，夜发箧盗其金亡去。益大困，卧病于江上李生家。亡友何季穆赏其诗，载归虞山。【寅恪案：“李生”即李奕茂，字尔承。事迹可参《牧斋外集·二五·书李尔承诗后》。何允泓，字季穆。常熟人。事迹可参《初学集·三·归田诗集·上·哭何季穆》诗及同书五五《何季穆墓志铭》并吴伟业《梅村家藏稿·二七·何季穆文集序》等。】偕过余山中，赋诗饮酒相乐也。自后不复相闻，亦未知其存否。今年忽访余于虎丘，握手道故，喜剧而涕。问其年，长余二岁耳。出其诗，则卷帙日益富。曹能始为采入《十二代诗选》中矣。鸿节将行，余为略次其生平与出游之概，以叙其诗，且以为别。属其归也，以质诸能始。癸未中春十四日叙。

　　同书八八《请调用闽帅议》略云：

　　为今之计，拯溺救焚，权宜急切，惟有调用闽帅一著。愚以谓当世诸公，宜亟以江南急危情形，飞章入告，伏乞皇上立敕郑帅，移镇东南，专理御寇事宜。其将领士卒，一应安家衣甲、器械船只、行粮月粮，一照郑帅弟鸿逵赴登事例。新登抚赴登也，属郑帅造船于瓜洲。郑慨然曰：“此王事也，万里不敢辞，况京江咫尺乎？”已而语其弟鸿逵：“奴警更急，我当亲督师渡江。”其慷慨赴义，急病让【攘】夷如此。东南之要害不止一隅，既奉命移镇，则东南皆信地也。皖急可借以援皖，凤急可借以援凤。淮急可借以援淮。譬之弈棋，下一子于边角，而全局皆可以照应，则下子之胜著也。天下事已如弈棋之残局矣。诚有意收拾，则满盘全局著子之当下者尚多，而恐当局者措手之未易也。姑先以救急一著言之。衰晚罪废，不当出位哆口轻谈天下事。警急旁午，吴中一日数惊。顷见南省台传议曰：“上护陵寝，下顾身家。”听斯言也，如呓睡中闻人聒耳大呼，不觉流汗惊寤，推襆被而起，庸敢进一得之愚，以备左右之采择。癸未三月朔日。

　　寅恪案：此郑大将军即郑成功之父郑芝龙。观《议》中“郑帅弟鸿逵”及“语其弟鸿逵”等句，是其确证。牧斋平生酬应之作甚多，未必悉数编入集中。以此等文字多不足道故也。至于寿芝龙一诗，所以特编入集中，疑别有理由，盖欲借是表见其知兵谋国之志事耳。《请调用闽帅议》末署“癸未三月朔日”。《郑大将军生日》前一题为《冯二丈犹龙七十寿诗》【寅恪案：冯梦龙，字犹龙，苏州府长洲县人】，其结语云：“莺花春日为君长。”冯氏寿诗前即有关陈氏二律。其《留鸿节》诗有“江梅玉雪”，表面叙述景物之语，并取牧斋所作《陈氏诗集序》，末署“癸未中春十四日”一端，综合推证，可知上列三诗一文，皆崇祯十六年癸未二三月间在苏州所作。时日衔接，地点相同，互有关系者也。

　　《请调用闽帅议》以弈棋为譬云“今天下事已如弈棋之残局矣”，可与《鸿节过访》诗“别来踪迹看残棋”之句互证。陈遁既是闽人，突兀过访，牧斋为之赋两诗并为之作诗集序，时间复与作寿郑芝龙诗及《请调用闽帅议》相接近，当不偶然。牧斋此年仲春忽至虎丘，恐非仅因观梅之雅兴，疑其别有所为。今以资料缺乏，甚难考知。或者一由于欲借鸿节为媒介以笼络郑芝龙兄弟；二由于往晤李邦华于广陵，共谋王室。若此揣测不误，则牧斋虎丘之游寓，乃其取道苏州渡江至扬州之中途小住也。第二事俟后论之，兹暂不多及。

　　又检《黄漳浦【道周】集》，其中亦有关涉此时李邦华诸人欲借郑芝龙兵力以安内攘外之文字，详见后引，兹亦暂不论之。

梦远书城(guxuo.com)