柳如是别传(197)_陈寅恪

一九七

　　同书同卷弘光元年乙酉条云：

　　时群小愈张，诸君子多被弹射。予为此辈深忌，而未有以中。私念大母年益高多病，再出必重祸以为亲忧，陈情侍养，得遂宿志焉。

　　陈卧子先生兵垣奏议上“荐举人才疏”略云：

　　已补者如钱谦益黄道周徐汧吴伟业杨廷麟等，皆一时人望，宜速令赴阙。庶吉士陈于鼎英姿壮志见累门阀。既以不阿乡衮，浮沈至今，困衡之士，荏苒足惜。当量才录用也。（寅恪案，林时对荷闸丛谈叁“东林依草附木之徒”条云：“江南有老亡八小亡八之谣，老谓谦益嬖柳影，小则陈于鼎溺韵珠云。”尔庵之书语多偏激，未可尽信，但所记江南之谣，或是实录。噫！卧子为人中之龙，此时荐举二龟，岂神州陆沈之先兆乎？由今思之，可叹亦可笑也。）

　　此文后附批语略云：

　　崇祯十七年七月二十五日奉旨：人才宜乘时征用，说得是。钱谦益等速催来京到任。

　　同书下“请假葬亲疏”批语云：

　　崇祯十七年八月十一日奉旨：陈子龙准给假三个月，即来供职，不得迟延。该部知道。

　　《国榷》壹佰贰崇祯十七年八月癸酉（十八日）“南京兵科给事中陈子龙言中兴之主莫不身先士卒”条云：

　　子龙寻省葬。

　　同书壹佰肆弘光元年二月丙寅（十三日）条云：

　　许兵科给事中陈子龙终养。

　　同书壹佰贰崇祯十七年六月壬戌（初六日）条云：

　　钱谦益为南京礼部尚书兼翰林院侍读学士。

　　寅恪案，卧子以崇祯十七年甲申六月望后至南都，八月十八日准假还里葬亲。其在南都之时间不过五十日。牧斋是否在崇祯十七年七月廿五日以前曾一度独至南都预谋立君之事，今难确考。但牧斋于是年六月初六日已补授礼部尚书，至七月廿五日尚未至都就职。姗姗来迟，颇觉可怪。据《国榷》壹佰贰崇祯十七年八月廿一日丙子“宗贡生朱统𨰥又诬奏姜曰广陈必谦等”条略云：

　　丙子宗贡生朱统𨰥又诬奏姜曰广及陈必谦等。初陈必谦北转，邑人钱谦益求复官未遂。今入京首诋之，结欢马士英，同诸勋贵，专言定策，意逐高弘图姜曰广代之，而谦益先入金陵，亦谋迎潞王，又心昧之矣。

　　夏彝仲幸存录云：

　　钱谦益虽家居，往来江上，亦意在潞藩。（此条上已引。）

　　谈迁枣林杂俎仁集逸典类“异议”条云：

　　钱谦益侍郎触暑步至胶东（指高弘图）第中，汗渴解衣，连沃豆汤三四瓯。问所立，胶东曰，福藩。色不怿，即告别。胶东留之曰，天子毋容抗也。钱悟，仍坐定。遽令仆市乌帽，谓：我虽削籍，尝经赦矣。候驾江关，诸臣指异之。监国初，复官。八月入朝，阴附贵阳，（指马士英）日同朱抚宁[国弼]，刘诚意[孔昭]，赵忻城[之龙]，张冢宰捷，阮司马大铖，联疏讦异议者。胶东解相印，欲卜居虞山，谦益恐忤贵阳，却之，且不祖送。

　　可为牧斋在福王即位以前已先入南京之一旁证。然则牧斋先至南京预谋拥立潞王之后，始还常熟，坐待机会耶？兹姑不深究其迟滞不前之故，惟有一事可以决言者，即河东君之至南都，当与牧斋同行赴任。计其抵都之日，至早亦必在七月下旬之末，距卧子准假还家之时，仅十余日。陈钱交谊素笃，观卧子自撰年谱崇祯十年丁丑条略云：

　　会吴中奸民张汉儒讦奏钱牧斋瞿稼轩以媚政府。有旨逮治。予与钱瞿素称知己。钱瞿至西郊，朝士未有与通者，予欲往见，仆夫曰，较事者耳目多，请微服往。予曰，亲者无失其为亲，无伤也。冠盖策马而去，周旋竟日乃还。其后狱急，予颇为奔奏。（寅恪案，蓼斋集肆贰有“上牧斋年伯于狱中”五古一首，然则不独卧子即舒章亦与牧斋交谊甚笃也。）

　　及《陈忠裕全集》壹壹湘真阁稾“东皋草堂歌”序云：

　　东皋草堂者，给谏瞿稼轩先生别墅也。丙子冬奸民奉权贵意，讦钱少宗伯及先生下狱。赖上明圣，越数月而事得大白。我友吴骏公太史作东皋草堂歌以记之。时予方庐居，骏公以前歌见寄，因为属和。辞虽不工，而悲喜之情均矣。

　　然则钱陈两人之旧日关系，既如卧子所自述，牧斋之赴南都就礼部尚书任，复经卧子之催促，故钱陈此次两人同在金陵，虽为时甚短，揆以常情，必无不相见之理。傥卧子造访牧斋，或牧斋招宴卧子，不知河东君是否采取如对待李存我之方式，以对待卧子，抑或如元微之莺莺传所载，莺莺适人后，张生求与相见，终不为出，赋诗谢绝。今日俱无从得悉。若河东君采取双文对待张生之方式，以对待卧子者，则双文诗“弃置今何道，当时且自亲。还将旧时意，怜取眼前人”之“眼前人”，即卧子崇祯十四年辛巳所纳之沈氏。但不知此宜男之良家女，（见卧子年谱后附王澐撰三世苦节传。）能及崇祯六年癸酉秋间白龙潭舟中，八年乙亥春间生生庵南楼中旧时“眼前人”百分之几耶？噫！吾人今日追思崔张杨陈悲欢离合之往事，益信社会制度与个人情感之冲突，诚如卢梭王国维之所言者矣。寅恪曾寄答朱少滨叟师辙绝句五首，不仅为杨玉环李三郎陈端生范菼道，兼可为河东君陈卧子道。兹附录之于下，以博读者一笑。

　　甲午春朱叟自杭州寄示观新排长生殿传奇诗，因亦赋答绝句五首。

梦远书城(guxuo.com)