柳如是别传(138)_陈寅恪

一三八

　　寅恪案，河东君所以不同于寻常闺阁略通文史者之特点，实在善记忆多诵读。就吾人今日从其作品中可以断定者，至少于文选及后汉书晋书等皆颇能运用。故牧斋“缃帙攻文选，绨囊贯史编”一联，乃实录，非虚谀。至“博士惭厨簏”者，南齐书叁玖陆澄传（参南史肆捌陆澄传。）略云：

　　陆澄字彦渊，吴郡吴人也。起家太学博士。[建元]四年复为秘书监，领国子博士。永明元年转度支尚书，寻领国子博士。[王]俭自以博闻多识，读书过澄。集学士何宪等盛自商略。澄待俭语毕，然后谈所遗漏数百千条，皆俭所未睹。俭乃叹服。俭在尚书省，出巾箱几案，杂服饰，令学士隶事，事多者与之。人人各得一两物。澄后来，更出诸人所不知事，复各数条，并夺物将去。当世称为硕学。王俭戏之曰，陆公书厨也。

　　“儿童愧刻镌”者，杨子法言“吾子篇”云：

　　或问吾子少而好赋？曰，然。童子雕虫篆刻。俄而曰，壮夫不为也。

　　斯为遵王注本所未及，故略为补出之。又“书读等身便”句，自是用宋史贰陆伍贾黄中传，不待备录。观前引钱肇鳌质直谈耳所载河东君“年稚明慧，主人常抱置膝上，（寅恪案，“主人”指周道登。）教以文艺”之语，则知读书等身之典，尤为适切，非泛用也。

　　“花草矜芟撷，虫鱼喜注笺”一联，下句当是取昌黎集陆“读皇甫湜公安园池诗，书其后”五古，“尔雅注虫鱼”之语，与上句为对文，未必别有实指。上句“花草”一辞，殆联缀花间集草堂诗余两书之名，以目诗余，如陈耀文花草粹编之例，谓河东君精于词曲。“织缣诗自好，捣素赋尤贤”一联，上句自指玉台新咏壹古诗八首之一“上山采蘼芜”篇，不过谓河东君能诗之意，非于“故人”“新人”之义有所轩轾，不可误会。若下句则指班婕妤“捣素赋”。班赋见古文苑叁，艺文类聚捌伍及历代赋汇玖捌等。综合两联言之，即称誉河东君擅长于诗赋词曲也。

　　抑更有可言者，“容华及丽娟”句，遵王注本已引汉武帝别国洞冥记肆“帝所幸宫人名丽娟”条之古典为释，固甚正确。但颇疑牧斋于此句尚有今典。前第贰章推测河东君原来之名，或是“云娟”二字。当日名媛往往喜用“云”字为称。盖自附于苏东坡之朝云。如徐佛称“云翾”，杨慧林称“云友”，皆其例证。且河东君与徐氏关系尤为密切，其取“云”字为行第之称，亦于事理适合。况河东君夙有“美人”之称，则与“丽”字之义，又相符也。然欤？否欤？姑识此疑，以俟更考。或谓“容华及丽娟”之“容华”，亦与“丽娟”同为专名。唐诗纪事捌“杨氏女”条云：

　　盈川[炯]侄女曰容华，有“新妆”诗。

　　此诗收入全唐诗第壹壹函，字句间有不同。颇疑此诗“妆似临池出，人疑向月来。自怜终不见，欲去复裴回”之语，“向月”即牧斋诗“向月衣方空”句所从出，“新妆诗”作者，既是杨姓。“自怜终不见”之“怜”字，又与河东君“影怜”之名，取义于玉溪生诗“碧城”三首之二“对影闻声已可怜”句者相同，然则牧斋实以“容华及丽娟”之句，暗寓河东君之姓名也。斯说殊巧，未知确否？俟考。

　　“有美诗”又云：

　　文赋传乡国，词章述祖先。
　　采苹新藻丽，种柳旧风烟。
　　字脚元和样，文心乐曲骈。
　　千番云母纸，小幅浣花笺。
　　吟咏朱楼遍，封题赤牍遄。

　　寅恪案，牧斋既故作狡狯，认河东君真为柳姓，遂列举柳家故实以夸誉之。“采苹新藻丽，种柳旧风烟”一联，上句用乐府诗集贰陆柳恽“江南曲”云：“汀洲采白苹。日落江南春。洞庭有归客，潇湘逢故人。”及全唐诗第陆函柳宗元叁“酬曹侍御过象县见寄”诗云：“春风无限潇湘意，欲采苹花不自由。”下句用全唐诗第陆函柳宗元叁“种柳戏题”诗云：“柳州柳刺史，种柳柳江边。谈笑为故事，推移成昔年。”综合言之，即谓河东君今日之新篇，源出于旧日之家学。读之令人失笑。文章游戏，固无不可也。“字脚元和样，文心乐曲骈”一联，上句用全唐诗第陆函刘禹锡壹贰“酬柳柳州家鸡之赠”诗云：“柳家新样元和脚，且尽姜芽敛手徒。”

　　据前引《列朝诗集》丁壹叁上程松圆“再赠河东君”诗“抉石锥沙书更雄”句，原注云：“柳楷法瘦劲。”则牧斋此句亦有今典。下句或是用柳三变诗余号“乐章集”之意，谓河东君之词，亦承家学，然此释未敢自信也。“吟咏朱楼遍，封题赤牍遄”一联，上句自是写实，不待释证。下句指河东君尺牍言。据前引其致汪然明尺牍第叁壹通云：“应答小言，已分嗤弃，何悟见赏通人，使之成帙。非先生意深，应不及此。特有远投，更须数本，得飞桨见贻为感。”则此句亦纪实也。凡此柳家故实，除“字脚元和样”一句，遵王注本皆无所征释。岂真不知所从出，抑故意不引及耶？

　　“有美诗”又云：

　　流风殊放诞，被教异婵娟。
　　度曲穷分刌，当歌妙折旋。
　　吹箫嬴女得，协律李家专。
　　画夺丹青妙，琴知断续弦。
　　纤腰宜蹴鞠，弱骨称秋千。
　　天为投壶笑，人从争博癫。
　　修眉纡远翠，薄鬓妥鸣蝉。
　　向月衣方空，当风带旋穿。
　　行尘尝寂寂，屐齿自姗姗。
　　舞袖嫌缨拂，弓鞋笑足缠。
　　盈盈还妬影，的的会移妍。

　　寅恪案，“流风殊放诞，被教异婵娟”一联，谓河东君所受之教育及其行动，颇有异于士大夫家闺秀者，故以下诸句列举其技巧能事也。西京杂记贰略云：“[卓]文君眉色如望远山。为人放诞风流。”此即“流风殊放诞”及“修眉纡远翠”等句之出处。亦即牧斋答河东君半野堂初赠诗所谓“文君放诞想流风。脸际眉间讶许同”者也。“画夺丹青妙”句，钱注已征古典，不待复赘。兹但择引今典中时代较早及附录河东君题诗者数事，以证明之。

梦远书城(guxuo.com)