柳如是别传(99)_陈寅恪

九九

　　同书同卷“无题”二首云：

　　曲径低枝罥额罗。水亭花榭笑经过。
　　偶寻静侣穿修竹，爱近幽香坐碧萝。
　　秋水芙蓉羞媚颊，高堂丝竹避清歌。
　　从来不识人间事，肯使闲愁上翠娥。

　　春园又忆雨如麻。细语明釭隔绛纱。
　　几度暗牵游子意，何来遽集野人家。
　　芙蓉霜落秋湖冷，杨柳烟销夜月斜。
　　回首故山无限思，一江烟水涨桃花。

　　同书同卷“坐雨”略云：

　　秋雨空堂长绿莎。柴关车马断经过。

　　同书同卷“排闷”云：

　　排闷裁诗代管弦。笔床唤起颖生眠。
　　死灰已弃从相溺，热灶虽炎定不然。
　　最喜长康痴黠半，却怜茂世酒螯全。
　　无人缚处求离缚，熟读南华第一篇。

　　寅恪案，以上三题五首相连，疑是同时所作。盖象三因秋雨追忆前次湖上春雨时，与河东君文燕之事，即上引“雨余”及“湖上同柳女郎小集”两题所言者。象三自号塞翁，然念念不忘已失之“马”。其为人黠固有之，痴亦不免。既被河东君弃绝，更招嘲骂，即“死灰已弃从相溺”。象三虽竭力以图挽回，终不生效，即“热灶虽炎定不然”。追思往事，裁诗排闷，即“无人缚处求离缚”。夫三宾害如是之单相思病，真可谓天下之大痴。尤足证第叁章所引牧斋“题张子石湘游篇小引”中“人生斯世，情之一字，熏神染骨，不唯自累，又足以累人乃尔”等语为不虚。然则河东君之魔力，殊可畏哉！殊可畏哉！

　　又“排闷”下第肆题为“闲居”，其结语云：“暂敕病魔为外护，当关为谢客侵晨。”此乃反用李义山诗集上“富平少侯”诗：“当关莫报侵晨客，新得佳人字莫愁”之辞旨，甚为巧妙。“排闷”下第伍题为“坐雨”诗，有“信风信雨小楼中，万轴千签拥座东”及“惟余侍女问难字，无复书邮报远筒”等语，可取与《初学集》贰拾东山诗集“[壬午]献岁书怀”二首之二“网户疏窗待汝归”及“四壁图书谁料理”等句相印证。盖河东君之博通群籍，实为当时诸名士所惊服惓恋者也。

　　同书同卷“邻庄美人歌吹”云：

　　尘心浄尽絮沾沙。永日闲门闭落花。
　　唱曲声从何处起，倚楼人是阿谁家。
　　桃花路近迷仙棹，杨柳枝疏隔暮鸦。
　　却怪晚风偏好事，频吹笑语到窗纱。

　　寅恪案，此诗结句云：“却怪晚风偏好事，频吹笑语到窗纱。”自是只闻歌吹，而未见歌吹者。但象三特用“美人”二字，疑意有所指。岂为河东君落在籛后人家而作耶？若依此诗排列次序，前一首为“闲步”，末句云：“疏林淡霭近重阳”。后一首为“病中口占”，首句云：“秋色萧条冷夕阳”。则前后两题，皆秋间之作，似与“邻庄”诗中“絮沾沙”及“闭落花”等语之为春暮者不合。但细绎“杨柳枝疏隔暮鸦”，则亦是秋季景物。故不必过泥，认其必作于春季也。傥“邻庄”一诗，果作于秋季者，则第贰联下句乃用李太白“何许最关情，乌啼白门柳”之典。（见全唐诗第叁函李白叁“杨叛儿”。）

　　据《有学集》壹“和东坡西台诗韵”序，知牧斋以顺治四年丁亥四月初被逮至南京下狱，历四十余日，出狱之后，值河东君三十生日，遂和东坡西台诗为寿，并以传示友朋求和。今“邻庄”诗后第叁题为“丁亥冬被诬在狱，时钱座师亦自刑部回，以四诗寄示，率尔和之四首”。初视之，似象三得牧斋诗在丁亥冬。更思之，谢氏在狱中，似不能接受外来文字，如牧斋此题之涉及当日政治者，然则谢氏得其座师诗时，或在未入狱之前，和诗虽在入狱后所作，而“邻庄”一题，实在接牧斋庆祝河东君寿辰诗时所赋，因不胜感慨，遂有桃花杨柳一联，以抒其羡慕妬忌之意欤？俟考。

　　同书同卷“落花”云：

　　欲落何烦风雨催。芳魂余韵在苍苔。
　　枝空明月成虚照，香尽游蜂定暗猜。
　　有恨似闻传塞笛，多情偶得傍妆台。
　　春风自是无情物，冷眼看他去复来。

　　寅恪案，此诗辞旨多取材于乐府诗集贰肆“梅花落”诸人之作。读者可取参阅，不须赘引。惟有第伍句固用梅花落曲之典，但恐亦与象三之自号“塞翁”不无关涉也。第柒第捌两句似谓河东君于鸳湖与牧斋别去后，又复由茸城同舟，来到虞山家中。此“去复来”一段波折，持较河东君于崇祯十三年庚辰春与己身绝交离杭州赴嘉兴，遂一去不复来者，以冷眼观之，殊不胜其感叹也。

　　同书肆“美人”云：

　　香袂风前举，朱颜花下行。
　　还将团扇掩，一笑自含情。

　　寅恪案，此“美人”殆非泛指，当专属之河东君。象三以“一笑”名其集，而集中关涉河东君之诗甚不少，则此诗末句“一笑”二字，大可玩味。又牧斋垂死时赋“追忆庚辰冬半野堂文燕”诗有“买回世上千金笑”之句。夫“干没多金，富可耦国”之富裕门生，独于此点不及其卖文字以资生活，鬻书籍而构金屋之贫穷座师，诚如前论“湖庄”两题，所谓可发一苦笑者也。一笑！

梦远书城(guxuo.com)