柳如是别传(75)_陈寅恪

七五

　　复次，宋征璧含真堂集柒载有“早秋同大樽舒章赋”七绝二首云：

　　怅望平田半禾黍，曲兰幽径傍城阿。
　　已凭青雀随风过，更有红裙细马驮。

　　凄清落叶下梧桐。埜水苍茫睇未穷。
　　日暮但愁风雨后，行人多半早秋中。

　　寅恪案，宋氏此二绝句何时所作，未能确知。若依此题后一诗“野驿”下注“壬申会课”而言，则似此二绝句乃崇祯五年壬申或以前所作。但宋氏诗集以诗体分类，其排列次序亦难悉据以确定作成时间之先后。或谓王胜时续卧子年谱下顺治四年丁亥条附庄师洛等考证引陆时隆“侯文节传”云：“黄门乃易姓李，改字大樽。”又胜时云：“晚年自号大樽，盖寓意于庄生五石之瓠也。”陆王两说虽似微异。但卧子于顺治四年五月十三日自沉，年四十岁。依常例推之，必三十以后始可言晚年。让木此二绝句之题既称大樽，岂作于崇祯十年丁丑以后耶？鄙意不然，前引含真堂集伍秋塘曲序云：“宋子与大樽泛于秋塘。”此曲乃与卧子秋潭曲同时所作，（见《陈忠裕全集》拾陈李倡和集。）实在崇祯六年秋间。

　　此年卧子仅二十六岁，断不可谓之晚年，何以宋氏亦称之为大樽？明是后来尚木编集时所追改。盖卧子以抗清死节。清人著述在乾隆朝尚未表扬卧子以前，自宜有所避忌。往往多以不甚显著之别号，即“大樽”，称卧子。况宋氏前与卧子关系密切，后乃改仕新朝，更当有所隐讳也。至若蓼斋集中不改卧子之称者，殆由舒章卒于卧子抗清被害以前，遗集为石维昆于顺治十四年所刻，故仍依旧称，未遑更易耶？职是之故，宋氏此二绝句亦有作于崇祯八年秋间之可能，疑与卧子及河东君“初秋”诗有关。姑附录于此，以俟详考。又“城阿”即卧子癸酉长安除夕诗所谓“曾随侠少凤城阿”之“城阿”乃指松江城而言，前已详论之矣。

　　河东君在崇祯八年秋深离松江赴盛泽以前，尚有与卧子酬和之作。兹全录杨陈两人之诗，并择录卧子此时所赋“秋居杂诗”十首中最关重要者，论之于下。

　　卧子“七夕”诗（见《陈忠裕全集》壹叁平露堂集。）云：

　　夜来凉雨散，秋至绪风多。
　　渺渺云澄树，峨峨人近河。
　　金钿烟外落，玉佩暗中过。
　　闻说天孙巧，虚无奈尔何。

　　其二云：

　　清影何时隐，神光迥澹浮。
　　龙鸾虚伫月，乌鹊静临秋。
　　风落花间露，星明池上楼。
　　汉宫谁更宠，此夕拜牵牛。

　　河东君“七夕”诗（见《戊寅草》。）云：

　　芙蓉夜涌鳜鱼飔。此夕苔篁来梦知。
　　为有清虚鸳阁晚，无劳幽诡蝶花滋。
　　仙人欲下防深漠，苍影翩然入窦湄。
　　已是明雯星露会，乌啼灯外见来迟。

　　卧子“八月十五夜”诗（见《陈忠裕全集》壹陆平露堂集。）云：

　　明雯凉动桂悠悠。迢递星河万里秋。
　　素魄有人常不见，碧虚无路迥含愁。
　　九天鸾鹤声何近，五夜楼台影自浮。
　　犹说紫微宫女事，焚香时待月西流。

　　其二云：

　　微风摇曳拂金河。斗迥天高出素娥。
　　万井鸳鸯秋露冷，三江蚌蛤夜潮多。
　　云能入梦婵娟子，月解伤人宛转歌。
　　应有桓伊吹玉笛，倚栏人静奈愁何。

　　寅恪案，卧子“八月十五夜”七律第贰首“云能入梦婵娟子”句，暗藏河东君之名，第贰章已论及之。盖中秋佳节卧子必在松江城内旧宅中，与家人团聚。望月有怀横云山麓之河东君，因赋此二诗。当其构思之际，傥使张孺人及蔡氏在其身侧者，亦可谓旁若无人矣。

　　河东君“八月十五夜”诗（见《戊寅草》。）云：

　　涤风初去见迂芳。招有深冥隐桂芒。
　　翠鸟趾离终不发，绮花人向越然凉。
　　莲鱼窈窕浮虚涧，烟柳沉沉拂淡篁。
　　已近清萍动霏漪，秋藤何傲亦能苍。

　　寅恪案，河东君此诗之题与卧子诗题同是“八月十五夜”，其为唱酬之作，自无疑义。但河东君此诗之前第壹题为“秋深入山”，第贰题为“月夜舟中听友人弦索”，第叁题为“晓发舟至武塘”，第肆题为“七夕”。初视之，似是抵盛泽以后追和卧子之作，而非在松江时所赋。细绎之，八月十五夜至秋深，其间最少已逾一月，河东君必早在离松江以前得见卧子此诗。且自“七夕”至“八月十五夜”，其间已赋三题四首，可证其才思并未枯竭，何以更待历时四五十日之后，始在盛泽镇追和卧子前什耶？此与其平日写作敏捷之情况不符。故鄙意仍以河东君“八月十五夜”一首，乃尚未离去松江前所作，当是编写时排列偶误所致耳。

梦远书城(guxuo.com)