柳如是别传(43)_陈寅恪

四三

　　检侯峒曾年谱下弘光元年乙酉条略云：

　　七月一日[李]成栋遂弃吴淞，悉众西向。黎明，鼓噪薄城，以巨炮击城之东北，声振楼橹，城中惊恐。顷之，率步骑度北门之仓桥，将列营，府君已伏大将军炮于城门下，（寅恪案，此类之炮即清人所谓“红衣大将军”者。盖明末火炮仿自西洋，“红毛夷”乃当时指西洋之称。清人讳“夷”为“衣”，又略去“毛”字，致成“红衣”之名。可参清朝文献通考壹玖肆兵考“火器”门。）视其半渡，猝发之，桥崩，步骑坠溺，死者无算。成栋一弟最勇黠，亦歼于其中，遂惊且哭，涉水引遁。顷之，复集城北，将进攻，城上发炮击之，不得进。初三日平明，成栋遂合太仓之骑，挟火器攻具以至。天方阴雨，悉力进兵，环攻东北，炮数十发，地为之震。府君督乡兵，捍御不少顾，城堞无恙。敌营中火器告竭，乃鼓噪挟云梯薄城。自三日平明至四日五鼓，尽一昼夜，攻无顷刻之休，[城遂陷]。

　　“嘉定县乙酉纪事”略云：

　　[弘光元年乙酉]六月廿七日偕[吴]志葵来者，为前都督蒋若来。视库存铜铳数十，使人舁之行。

　　闰六月十四日时我军与北兵，矢炮相当，互有杀伤。

　　十八日廪生唐培犹率兵巷战。李[成栋]兵铳箭并发，乡兵大奔，培被获。

　　二十三日乡兵合围，杀获五骑，余骑将过仓桥，城上急发大炮，连桥击断，杀三人一马。其一黄纛红伞佩刀，被枪死路傍，盖成栋弟也。

　　二十五日[侯]峒曾以书币迎蔡[乔]军。其兵皆癃弱，惟乔颇勇健，差似可用。其所携火药粮储在舟中，求姑置城中，身自率兵于城外。议者皆曰宜许之。彼战而胜，军资在城，其心益固。不胜，留以为质，势不敢弃我去。当事者犹豫不听，遣人馈问，令泊舟南关外。

　　二十六日乔血战良久，力尽几陷。顷之，北兵十余骑薄城，城上连发大炮，伤二人，遂引去。

　　七月初三日成栋会同太仓兵拥大众至，尽鋭攻城，炮声轰轰不绝，守城百姓股栗色变。先是，钱令[默]去时，开库尽给群胥，军器火药惟人所取。四门城楼扃鐍甚坚，尚有存者。乡兵至，乃悉发用。至是徒手应敌而已。嘉定本土城，嘉隆间，倭奴屡攻，不能克。自邑令杨旦筑砖城，最称完固。北兵发大炮冲之，颓落不过数升。然下瞰城下，兵益众，攻益力，举炮益繁，终夜震撼，地裂天崩。炮硝铅屑，落城中屋上，簌簌如雨。

　　初四日城陷。成栋进兵，屠其城。

　　上论朝云诗可分两组，前五首为一组，后三首及“今夕行”为一组。后一组之特点，实为款待河东君之主人，在其城内寓所，且与唐叔达直接或间接有关。今考释前一组已竟，请续论后一组于下。

　　其六云：

　　青林隐隐数莲开，风渚飜飜一燕回。
　　选伎欲陪芳宴醉，携钱还过野桥来。
　　花间人迫朝霞见，天际云行暮雨回。
　　纤月池凉可怜夜，严城银钥莫相催。

　　寅恪案，朝云诗第壹首第捌句云：“出饮空床动涉旬。”可知孟阳至少一度必在城外友人家寄寓旬日。然当无自暮春至初秋，长期留滞城外，达数月之理。至唐叔达是否亦曾暂寓城外，今难考知。即使一度出居城外，但依此首所述，则固在其城内寓园，想此时程唐二老，俱已端居敝庐，恭候佳客矣。所以知者，此首第陆句“天际云行暮雨回”及第捌句“严城银钥莫相催”，明是河东君寓居城外，在城内游宴，不能停留过晚之证。至其在何人家游宴，则依此首第壹联上下两句所言，必非孟阳本人寓所，自不待言。若非孟阳之家，则舍叔达之寓园莫属。

　　第壹联下句固出杜少陵“携钱过野桥”之典，（见杜工部集壹壹“王十五司马弟出郭相访兼遗营茅屋赀”。）但由孟阳家至款待河东君之主人所寓之地，必有一桥可过。此首第柒句“纤月池凉可怜夜”，则此主人之寓园，又有纳凉之池畔。据孟阳自谓在此数年间与叔达“东邻西圃，寻花问柳”之语推之，则此首所述款宴河东君之处，叔达寓园颇合条件。观《耦耕堂存稿》诗中“赠西邻唐隐君”诗云“西家清池贯长薄，中垒岑隅望青郭”，及“溪鸟衔鱼佐杯勺”，并嘉定县志叁拾“处士唐时升宅”条，附张鹏翀“过叔达先生故居”诗云“惟有唐君居，犹在北郭旁”，及“回桥俯清溪”等语，则叔达为孟阳之“西邻”，即“西家”。“清池”即“纤月池凉”之“池”。“长薄”即“青林”。“青郭”用李太白“送友人”诗“青山横北郭”句，（见全唐诗第叁函李白壹柒。）亦即张氏诗所谓“北郭”。孟阳以“青”代“北”者，盖因声调不协之故。古体诗亦应协声调，孟阳精于音律，于此可见。

　　“中垒岑隅”当指唐氏园中之紫萱岗而言。程诗既言“溪鸟”，张诗又言“清溪”，有溪必有桥。或谓此桥即孟阳“今夕行”序中“舍南石桥上”之桥，亦有可能。松圆此首“过野桥”之句，用古典兼用今典也。此首第柒句所言，乃七月初间夜景。朝云诗第柒首乃述七夕宴游事，故疑此首乃述叔达于崇祯七年七月七夕以前，夜宴河东君于其寓园，而孟阳赴约往陪。所以有第叁句“选伎欲陪芳宴醉”之语。果尔，则此首列于第柒首前，自有时间先后之理由在也。

　　其七云：

　　针楼巧席夜纷纷，天上人间总不分。
　　绝代倾城难独立，中年行乐易离群。
　　会逢银汉双星度，真见阳台一段云。
　　堪是林泉携手妓，莫轻看作醉红裙。

　　寅恪案，此首所述者，即今夕行序所谓“甲戌七月唐四兄为杨朝赋七夕行”之事。盖是年七夕河东君实在叔达家渡此佳节。此首第贰句“天上人间总不分”，“人间”当指唐氏寓园，唯不知诸老中，谁有牛郎之资格。若以年龄论，松圆比唐李为最少，其所以偏怀野心者，殆由此耶？一笑！余可参下论“今夕行”节。第叁句出李太白“白纻辞”三首之三“倾城独立世所稀”。（见全唐诗第叁函李白叁。）

　　此句与陈卧子为河东君所赋“早梅”诗，“念尔凌寒难独立，莫辞冰雪更追攀”之句，辞意相同，孟阳诗作于崇祯七年秋，卧子诗亦作于是年冬。当时河东君年仅十七，程陈两人具此感想，本无足怪。然卧子于崇祯十二年春为河东君而赋之“上巳行”云：“垂柳无人临古渡，娟娟独立寒塘路。”则已改变其五年前之观念。夫女子之能独立如河东君，实当日所罕见。卧子与河东君交谊挚笃，而得知此特性，何太晚乎？此首第肆句“中年行乐易离群”出李太白“忆东山”二首之二：“我今携谢妓，长啸绝人群。”（见全唐诗第叁函李白贰贰。）更用晋书捌拾王羲之传所云：

　　谢安尝谓羲之曰，中年以来，伤于哀乐。与亲友别，辄作数日恶。羲之曰，年在桑榆，自然至此。须正赖丝竹陶写，恒恐儿辈觉，损其欢乐之趣。

梦远书城(guxuo.com)