酌古论·苻坚_梦远书城

苻坚

　　智者之所以保其国者无他，善量彼已之势而已矣。彼有衅吾亦有衅，智者不举也。吾无衅彼亦无衅，智者不伐也。至于彼无衅而吾有衅，则兢兢自全，犹惧其不保，而何敢议人乎？

　　苻坚者，好大而自忘其丑，贪功而不顾其后者也。以有衅攻无衅，虽妇人孺子末工贱隶皆知其不可。而坚决为之，则安得而不亡哉？始坚以氐人之雄，举三国如拉朽，自以为无敌于天下，侈心一动，遽欲移师而吞晋。晋虽弱，中国也；秦虽强，西氐也。自古西氐之人岂有能尽吞中国者哉？率百万之师东向而俱下，谓可以传呼而定矣。

　　谢玄以数万应之，百万至众也，数万至寡也，以至寡当至众，坚轻之不以屑，意将横截于岸而尽剿之。而晋之数万自知非敌，士致其谋，人奋其勇，一以当百，百以当万。坚虽有百万之师，焉得而不败？故尝谓谢玄提孤军以当秦，盖亦识用兵之法也。然师次淝水，胜负未判，玄使人请坚麾兵少退，以决一战。坚命麾退，自相蹂践，晋人乘之因以大败，世遂以为秦自败而晋偶胜，非玄之善坚之不善也。使其不退，则胜负未可知也。使其分为十道，偕发并至，则可以胜归也。吾尝筹之：此二说者常见其败，未见其胜。

　　夫坚之事，胜亦亡，败亦亡，盖不足论。而世犹惜其可以胜，而不知用之，则吾不可以无论也。故为之说曰：

　　“许退者，晋之不幸也；不分者，又晋之大不幸也。夫夹水而阵，一众一寡，寡者未敢前，众者不肯还。晋苟退军三十里示坚以怯，坚必轻之，卷甲疾行，趋兵急渡，食不暇饱，粮不及赍。而吾先以两道伏兵张左右翼，乘其未阵整兵向之，麾其东，鼓其西，正兵当其前，伏兵冲其腹，奇兵蹑其后，三面夹击，奋力鏖战，此陷虎法也。虎之见人常欲吞之，而人先设陷穽，然后脱身反走，虎必来奔趋，于陷穽执戈临之，杀之必矣。使坚而不退，则晋之计将出于此，而百万之师一败涂地，天下之人将以为谋略不世出矣。不幸而不然，则人遂以晋为偶胜。故曰：‘许退者，晋之不幸也。’大率百万之众，分为十道求以攻人，必其兵皆精锐，将皆智勇，君明臣忠内外无衅始可以胜。今坚发诸州公私马十丁一兵，其精锐何在？诸将虽众，人自为志，可倚信者，惟一苻融，其智勇何有？君肆其骄，臣献其谀，弱卒数万，留守关中。而根本空虚，鲜卑羌羯攅聚如林，而萧墙衅起。晋苟待其既分，诏诸道坚壁清野，至勿与战。命桓冲谢玄等提精兵数万抵襄阳，设奇逆击破其一军，而自均至金入武关，趋长安，倍道兼行，出其不意，捣其空虚，慰抚居民，秋毫不犯。耆老感思晋德得，见官军欣然相告，箪食来迎，不出旬月关中举定。则秦之诸道之兵，强者不顾而自立，弱者不战而自惧，而蜀必孤。使关中之兵冲其膺，荆楚之兵捣其胁，而蜀定矣。此断蛇法也。蛇出其穴，横身于路，求以噬人。吾从其中而断之，径塞其穴，使之首尾不相救，欲进不能，欲退不可，虽有余毒，将自毙矣。使坚而分为十道，则晋之计又将出于此，而坐关东瞰，以制天下百里之内，牛酒日至，大享士卒，传檄河洛，则中原之地可复，百年之雠可雪矣。不幸而不然，则玄虽乘胜直抵黎阳，而不得关中。守之不固，所取之地卒没于贼。故曰：‘不分者又晋之大不幸也。’此二策者，天下之胜策也。顾玄虽未足以尽知之，而坚决无胜理也。世言王猛之将终也，叮咛告戒谓：‘晋不可伐。’彼亦知势之不可。虽制奇合变，而亦无所用欤！”

梦远书城(guxuo.com)