续资治通鉴长编·元祐六年二月

元祐六年二月(1)

　　二月庚寅朔，左朝散大夫、宝文阁待制、守户部侍郎苗时中卒。（政目在九日。）

　　是日经筵，吴安诗侍讲，冯京初赴侍读。宰臣、执政俟读官毕，起诣御前奏事，申叙所讲、所读之事有未尽，或可以因古讽今者，从所请也。前此尝已面奏欲如此，盖执政数年间未尝闻上德音。上渊嘿谦靖，同听之间未肯出语可否，唯于经筵可以讲学问之事，庶有闻也。今日所申论，乃仁宗谕宰执以内降事，令中书、密院、执政守条诏，明有法者不得更取旨。讲官讲孟子不为管、晏事。（此用刘挚日记增入。）

　　辛卯，中大夫、守门下侍郎刘挚为太中大夫、守尚书右仆射兼中书侍郎，龙图阁学士、御史中丞苏辙为中大夫、守尚书右丞，龙图阁待制、权知开封府王岩叟充枢密直学士、签书枢密院事。（按：吕大防政目及刘挚日记，苏辙、王岩叟并以二月二日除执政，实录乃系岩叟于四日，本纪因之，误也，今改正。刘挚自记云：“前月二十四日有所问，挚对以元祐以来，政事虽有更张，臣僚虽有进退，皆天下公议，顺人心者。若异时之是与非固不能保，然自有公论也。今不若引用正人，布在近列，以辅佐主上，维持善政，如此而已。若用小人在左右，则异同纷纷，何待后日也？因以数人可保者附奏，而辙、岩叟与焉，遂与挚并命。挚不负天地神明，听上所择耳。”吴敏中按：见闻录，范元章言，元祐间冯当世以宫使至京师，亦时相意，已而改命刘莘老。此事当考。按：冯京以此六年正月十一日辛未除中太一兼侍读，五月六日甲子除南宣徽、判陈州，二十二日庚辰免判陈州，仍以南宣徽充中太一，明年遂致仕。）

　　监察御史徐君平前奏新差权发遣开封府推官孙贲，昨知开封县所为不法，及知真州秽滥匿哀等事，未蒙施行。贲到任不数日，自请外补，召，近诏差知和州，而训辞不由内出。且远召而来，无故而去，亦朝廷所宜惜也。诏孙贲差知和州因依札下吏部。

　　癸巳，龙图阁学士、御史中丞苏辙为中大夫、守尚书右丞，龙图阁学士、吏部尚书苏轼为翰林学士承旨，翰林学士承旨邓温伯为端明殿学士、礼部尚书。

　　先是，温伯撰兴龙节祝寿词，用负黼扆、凭玉几等字，殿中侍御史岑象求劾温伯非所当用以祝寿。象求差入别试所，侍御史孙升继论之，章三上。寻有诏，复召朱光庭为给事中，刘安世为中书舍人。及除苏轼吏部尚书，太皇太后谕执政令兼承旨，对以承旨今有人，问为谁？对以温伯。欲俟轼至，别降指挥。已而苏辙除尚书右丞，故即命轼为承旨，而温伯有是命。辙言：“臣幼与兄轼同受业先臣，薄佑早孤，凡臣之宦学，皆兄所成就。今臣蒙恩与闻国政，而兄适亦召还，本除吏部尚书，复以臣故，改翰林承旨，臣之私意，尤不遑安。况兄轼文学、政事，皆出臣上，臣不敢远慕古人举不避亲，只乞寝臣新命，得与兄轼同备从官，竭力图报，亦未必无补也。”不听。

　　翰林学士范百禄为龙图阁学士、权知开封府，龙图阁待制、权礼部尚书赵彦若为翰林学士，天章阁待制、枢密承旨赵君锡为御史中丞。

　　左司谏兼权给事中杨康国言：“中书省送到画黄，苏辙除尚书右丞。臣伏读数四，为陛下深思远虑，且疑且惧。未测陛下选用执政之意，将欲垂衣拱手，坐享安静乎？常欲烦渎圣聪，汨汨而不已乎？必欲安静，则不宜用辙，盖与今执政相暌矣。臣愚以谓暌乖不共事，睚眦不同室，其势然也。故自圣朝祖宗以来，官吏之有嫌隙不和者，率许相避。盖其情终不可以强同，而适足以败事故也。且以近事言之，昨贾易怀州上谢表，言苏辙持密命以告人，志在朋邪而害正。后易为殿中侍御史，辙为御史中丞，不可以同处台中，朝廷遂罢易，出为淮东提刑。如此之类甚众，不可缕陈。近日中书侍郎傅尧俞，同知枢密院事韩忠彦因理会职事，而辙弹奏尧俞等，以谓无礼无仪，见欺自解，欲擅威权，互相纷争，而又旁及吕大防、刘挚、苏颂。当时士论不平，皆谓弹奏不当，致使尧俞等居席不安，紊烦天听，乞解机务。幸赖陛下体察，宣押尧俞等依旧供职。弹墨未乾，遽擢辙与尧俞等同参大政。且辙与易台中尚不并处，况庙堂之上，动系天下安危，岂可与尧俞等共事哉？有此未安，所系甚大，所有画黄未敢行下，谨具封还。伏望陛下再三反复思之，精赐裁处。”贴黄：“况辙天资很戾，更事不久，自长宪台，前后言事多不中理，若使同参大政，必致乖戾，紊烦圣听。更望陛下深思，追寝新命，则天下幸甚。”（编类章疏系二月初三日。苏辙弹傅尧俞、韩忠彦章，已见去年十一月。）

　　诏范祖禹侍读。

　　诏宗室士俔特追魏国公，依法别定承袭之人。坐以倡女为妾也。（士俔谁子，当检附。）

　　龙神卫四厢都指挥使、昌州刺史张守约卒。

　　甲午，右仆射刘挚朝于垂拱殿，立新官班。退，入第一表，免恩命。遂还家，以札子奏云：“今日依宣旨已入朝，所是供职，缘见方辞避，不敢赴省，见居家以尽臣子辞逊之礼。”前例，宣麻后即入省，挚以谓未受命先治新官职事，又一面辞免，皆非是。故且辞免居家，以听否可，俟受讫，虽未谢，可以入矣。众颇以为是。

　　内降监察御史徐君平论王岩叟，及新除尚书右丞苏辙论杨康国二章，付三省。君平言岩叟才不足以不次用之，指其向日缴邓温伯制非是，贾易之徒相继去而独留，是出处不明，诬善人，是罔上，乞因其辞免从之。刘挚以为君平温伯之所与，而不知岩叟昨缴词头时在舍人院，非有言责，止可封缴而已，难责以继论，又难责其去也，岩叟今日之进，诚稍超峻，然以人物言之，不次不为过也，君平意异，故有此作。辙言：“杨康国指臣谓昨者不合弹傅尧俞、韩忠彦，又旁及吕大防、刘挚、苏颂，此乃是庙堂之仇。于法官吏有嫌当避，臣之新命决不敢当；而康国昨尝申救傅尧俞、韩忠彦，是结私恩，不可不治其奸邪。”挚谓辙此章不作可也。

　　乙未，提举河北盐税司言：“请自今许令商贾以所贩盐，于有监官处所属场务，依条例输纳税钱。召本处等第人户，委保出给小引，量所卖处人烟、地里远近、盐数多少，给凿日限，毋得过三十日，搬运赴无监官镇店从便货卖，依限勾收元引。”从之。

　　初，河东经略安抚使滕元发言，请自元祐二年后卖到盐数，与熙宁中课额比较，取酌中一年为法。寻下河东转运司及河东、陕西措置矾事所同相度，欲将代州管界卖盐年额，先除去元祐元年所增斤两，仍于旧额内量减零数，每年以八十五万斤为卖盐祖额，应所管界内外场务，并于旧额上据斤两多少，均匀裁减。从之。（元发五年五月二日已自太原改扬州，不应此时犹带河东，旧录必误，新录因之，当考正。）

　　丁酉，诏高丽进贡，特赐银器五千两。（政目云高丽回赐别银五千。）

　　户部言：“请诸路转运司管当帐司兼管当本司文字官，职事繁冗。乞比类选人充提刑司检法官、州学教授及监当场务，给驿料。”从之。

　　专切提举出卖解盐官孙迥言：“请西京、河阳、郑州并管下逐县并非本司所差官卖盐地分，其巡检、县尉等自来所获犯人并送所属州县断赏。窃恐不依条法，请令西京、河阳、郑州并管下逐县断赏有不如法，并依本司见管卖盐州县条例按劾。”从之。

　　己亥，诏文武官有犯同案，事干边防军政者，令刑部定断，申尚书省，仍三省、枢密院同取旨。从苏辙为御史中丞时所请也。（去年十一月五日，又十二月末。）

　　庚子，于阗国、拂林国遣使入贡。

　　辛丑，诏三省，集英殿试举人权罢春宴。

　　诏少府监，见计料造皇后重翟等车六乘，其罢之。（御集。）

　　诏以富弼预配飨功臣，其遗表恩泽特许奏异姓一人，余人毋得引例。弼子绍庭请奏甥，故有是诏。

　　殿中侍御史岑象求言：“王安礼平生猥滥，至老不悛，典领雄藩，为恶尤甚。近褫职名，若及一年还复仍旧，于安礼曾无少损。伏乞放归田里，或安置散官，仍乞将京东路容庇安礼监司悉加降黜。”诏王安礼特展一期检举取旨，京东路转运使王同老知齐州，副使范锷知蔡州，提点刑狱刘赛罚金十斤。

　　枢密院上冬教保甲敕。诏行之。

　　夔州路转运司言：“本路军监所产盐，有诏立定分数，应副支还熙河路入中钞凭。缘逐处自来别无见盐依入中先后支还，其商贾常候三五年间方得请盐。伏见熙河入中射请大宁监盐系立限十年，请将三路、熙河路等处入纳钱银粮草，射请本路开达忠万涪州、云安军六处盐钞，并依大宁监年限施行。”从之。

　　故左班殿直余宪特赠左藏库副使。以死事也。（何处死事当考。）

　　诏内外差遣及本等改易者，止给敕，无告。（政目十二日事。）

　　是日，苏辙、王岩叟皆押入，随班奏事。

　　壬寅，江、淮、荆、浙等路发转运司言：“请博易籴买纲运斛斗并粜卖人，并许人告捕断罪外，每获不及一石，赏钱三贯，一石五贯，每石加五贯，至五十贯止。”从之。

　　癸卯，宝文阁待制、知庆州范纯粹为户部侍郎，左司郎中章楶为直龙图阁、权知庆州。（章楶本传云：“时朝廷戒边吏毋得外侵，夏人繇此骄横。比入寇，乃更斥葭芦、安疆等四砦予之，使归我永乐之人。楶奏夏人不知义，惟嗜利而畏刑，不稍惩革，边未得宁也。古者诸侯有罪，贬爵削地，甚则六师移之。今既惮用兵，宜稍收入其土疆，如古削地之制。举西人之师，止当我一路，请诏诸道豫具版筑，俟一入寇，即诸路皆出师，择要地而置城砦。彼虽猖獗，壤地褊小，不过一再举而势蹙力窘矣。又请复安疆砦以固吾圉，招部族以离其众，及遣间谍，设方略。时伺利出讨，斩获甚众。贼不知我师所出，并边部族不敢宁居。”今附七年十月十二日贼围环州后。）

　　甲辰，新除给事中朱光庭辞免除命，尚书右丞苏辙与同列议，欲如所请，签书枢密院事王岩叟曰：“用忠实所得多。又垂帘之初，光庭排邪助正甚有力，岂可弃？”乃降诏不允。

　　丁未，左司谏杨康国奏：（编类章疏六年二月十八日。）“臣僚累具弹奏尚书右丞苏辙不可为执政者，其事有六，至今未蒙听纳。臣自惟遭遇陛下，不以臣不肖，擢臣置之谏垣者，度陛下必欲激臣懦衷，使之夙夜恐惧，日思所以图报也。今豺狼当路，奸恶在朝，臣若持禄取容，畏惮缄默，不为陛下言之，则是臣有负陛下任使矣，臣何面目复见陛下乎？此臣所以宁犯颜，竭忠而死，不愿箝口，持禄而荣。万一开悟圣聪，屏去奸恶，使朝廷清明，听断无惑，召来和气，天下大安，岂独愚臣惓惓之望，朝论上下，端人正士，以朝廷为忧者，莫不有此望也。辙有六事而陛下不以为过，此恐陛下以辙兄弟并有文学，所以眷奖之厚而用辙之坚也。果如此，则尤不可也。陛下岂不知王安石、章惇、吕惠卿、蔡确亦有文学乎？而所为如此。若谓辙兄弟无文学则非也，蹈道则未也。其学乃学为仪、秦者也。其文率务驰骋，好作为纵横捭阖，无安静理致，亦类其为人也。比王安石则不及，当与章惇、蔡确、吕惠卿相上下。其所为美丽浮侈、艳歌小词则并过之，虽辙亦不逮其兄矣，兄弟由此故多得名于戚里、中贵人之家。其学如此，安足为陛下谋王体、断国论，与共缉熙天下之事哉！王安石以文学进，而天下扰扰，此陛下之所知也。当时吕诲大奋忠义，屡疏安石，谓乱天下者必此人也，又曰必无安静之理，皆果如其言，此亦天下所共知也。陛下若悦苏辙文学而用之不疑，是犹又用一安石也。辙以文学自负，而刚很好胜，则与安石无异矣。安石进而韩琦、富弼、司马光不能并处，相继罢去，何哉？盖趋向不同而所见者异也。正人皆去，故安石得以援引同类，则吕惠卿、章惇、蔡确接迹居廊庙，故天下扰扰，此亦陛下之所知也。今陛下顾辙之厚而用辙之坚，臣恐宰执之间，自非贪荣苟禄，有如韩琦、富弼、司马光之人，不能与辙并处，有相继而去者矣，又况复有睚眦者乎！则辙于私计得行，援引朋邪，又如安石之引惠卿、惇、确共处庙堂，则天下之事又不可知也。此皆治乱所系，非同寻常弹奏庶官违法害公之事而已。臣今所言，上可以系朝廷安危，下可以系生民休戚，此事甚大，不可不虑也。臣是以忘身捐命，不避祸患而为陛下言之。惟望陛下深加省察，断自宸衷，检会臣前后章奏，降付三省，早赐罢辙，则天下幸甚。”

　　集贤校理、秘书郎陈察为太常博士。

梦远书城(guxuo.com)