续资治通鉴长编·熙宁六年十一月

熙宁六年十一月(1)

　　十一月庚子朔，中书言：“奉旨置簿考察内外官司功过，如遇差除检、录进拟内有特旨者，欲自今亦同检、录。”从之。

　　殿直张荣垂拱殿起居唐突自陈，先因罪勒停，有女卖入禁中，诏贷其罪，令内东门还其女。

　　王安石言：“薛向取陕西六年钱谷、金银、匹帛出入细数两本，扰人至多，请罢之。”上曰：“中书令向根究陕西钱帛出入，必是省中旧文字不齐整，无由见得。”安石曰：“省中旧文字虽不曾磨勘，然大数亦可见。省中法禁严密如此，尚不备，即外州何由备。有所勾追，冲替专副，须及七八年以来，凡几人几日乃可得了，兼如此无可了之期。昨比较薛向界解盐一事，尚自骚扰人众，终不能了，而降朝旨罢之，今此数十倍于解盐，文字如何得了？”上曰：“如何见得陕西钱帛增亏数？”安石曰：“薛向在陕西时钱帛不阙，后来方阙，若由人措置失措置，遂致阙少，即薛向但检寻在省文字，根究自在陕西时施行事，后来如何变改，遂致阙少。若不因施行有异，遂致阙少，止是年岁丰凶，事宜多少，所以见在钱物丰约不同，即亦大略可见，不须一一点磨出入细数乃可见也。”乃令罢省牒所索文字。

　　后数日，上又言：“陕西财用阙乏，若有边事，何以待之？”安石曰：“有边事亦不须增费，前此边事，若朝廷但令所在坚守城寨，勿与敌角，徐练兵扰之，使不得息，彼数次点集，自无复能动，即秉常成禽尔。如此则见兵见粮，足以办事。不务出此，而随事纷扰应之，是以费多而事不成。”上曰：“才有事便来乞兵。”安石曰：“太祖时将帅有令儿男乞兵者，乞不得，哭而去，然终无败事。今将帅乞兵，与不与在陛下。”上曰：“太祖用郭进，今恐难得。”安石曰：“郭进有何难得？举事则才自出，如王君万，方其为指使时，孰谓其可使？因事立功，然后知其可使尔。”

　　上曰：“今日夷狄诚可如此待之。”安石曰：“中国广大，人众财富，加以陛下聪明，忧勤天下，若措置不失，即虽冒顿亦何足畏？汉高祖为冒顿所困，亦以中国倦兵，人思休息而已。使汉高祖有今日天下，必不复畏冒顿也。”上曰：“天使中国有胜夷狄之道，但后世倒置尔。”安石曰：“诚如此。诗以夷狄强、中国弱为‘牂羊坟首’，明非天地之常理也。”

　　辛丑，增置岳州平江县丞一员。

　　壬寅，诏河北缘边安抚司指挥归信、容城两县令、尉，自今遇北界巡马，并徐行袭逐，毋得相伤。初，北界巡马过白沟，而归信尉臧景射伤涿州小鹰军使固德等，故约束之。七月二十五日日录：韩缜奏留冯行己，以为若罢行己，北人以为射杀人故罢，即愈骄，若复来必以为有计议，北人更疑。上曰：“行己奏报亦不觉其昏错。”或日昨对北人言展拓城池是错。上曰：“昨曾孝宽所带去使臣，乃是张利一所辟人，不过听此辈语故尔。”缜退，余白上：“孙永言臧景者邢佐臣壻，疑射杀人或非全属南界地分，此事未可知，然不可不察。”又白上：“赵子几云人甚称张利一，臣为言朝廷所知利一实事数条，乃言都不知有此。”盖雄州使臣尽是利一所奏辟，故如此。此事与臧景相关，附见待考。

　　诏今冬不闭汴口，令造栰截浮凌。先是，权判将作监范子奇言：“汴口每岁开闭，劳人费财，不惟民力重困，兼闭口后阻绝漕运。乞每至冬，更勿闭口，以外江纲运直入汴至京，废罢转般，其年计必大有所增，操舟兵士自可减省，上下酒税课利亦当以故增多，公私便利，无越于此。若谓经冬不闭，致湮河道，缘每岁闭口多在冬深，已是霜降水落，迨至断流，亦有澄沙，却遇春水冲注，别无停积。若后当淘浚修迭，自可约定年限，权行闭塞，比之岁岁兴功，烦省异矣。”乃诏汴口官吏相度，卒如子奇议。时高丽遣使入贡，令自汴泝流赴阙。

　　初，议不闭汴口，上曰：“旧闭口良有所费。”安石曰：“闻有时费至百万。”上曰：“数年前若言不闭汴口，即人须大駴。”乃令不闭汴口及勘会递年所费闭口人功物料进呈。上曰：“闻都省有碑言沟洫前通于汴水，不知自何时如此河底渐高。”安石曰：“今沟首皆深，汴极低。又观相国寺积沙几及屋檐，则汴河如此渐高未久。”上曰：“有汴河来已久，何故近如此渐高？”安石曰：“旧不建都，即不如本朝专恃河水，故诸陂泽沟渠清水皆入汴，诸陂泽沟渠清水皆入汴，即沙行而不积。自建都以来，漕运不可一日不通，专恃河水灌汴，诸水不得复入汴，此所以积沙渐高也。”沈括笔谈颇与王安石之言相表里，今附注于此，待考。国朝汴渠，发京畿辅郡三十余县夫，岁一浚。祥符中，閤门祗候使臣谢德权领治京畿沟渠，权借浚汴夫。自尔三岁一浚，始令京畿邑官皆兼沟洫河道，以为常职。久之，治沟洫之工渐弛，邑官徒带空名，而汴渠至有二十年一浚，岁岁堙淀。异时京师沟渠之水皆入汴，旧尚书省都堂壁记云“疏治八渠，南入汴水”是也。自汴流堙淀，京城东水门下至雍邱、襄邑，河底皆高出堤外平地一丈二尺余，自汴堤下瞰民居，如在深谷。熙宁中，议改疏洛水入汴，予因出使，按行汴渠，自京师上善门量至泗州淮岸，凡八百四十里一百三十步。地势：京师比泗州高十九丈四尺八寸六分。就京城东数里渠心穿井至三丈，方见旧底。验量地势，用水平望尺干尺量之，亦不能无小差。汴渠堤外，皆是出土故沟，予因决沟水令相通，时为一堰节其水，候水平，其上渐浅涸，则又为一堰，相齿如阶陛，乃量堰之上下水面相高下之数会之，乃得地势高下之实。

　　癸卯，麟府路走马承受全惟几请罢厢军为弓箭手，从之。初，河外多旷土，上遣带御器械王中正募民为弓箭手以实之，用省戍兵。转运使赵子几因上兼募厢军策，而不较廪给之费。至是，罢之。

　　甲辰，天章阁待制、权三司使薛向为龙图阁直学士。洮、河辟土，其费不赀，向悉力营办，人以为难，手诏赐银、绢各三百，曰：“卿留心边务，睹此成绩，当慰忠怀。”向因请戒将帅减溢员，罢宂兵，省浮费，节横敛。且以越职为忧。上复谕以手诏曰：“比选卿主领国计，今能建明，不失机会，乃职所宜，何越之有？”

　　乙巳，诏：河东路经略司新招弓箭手，墙院屋宇等并官为修筑，如愿请材木、自备工者，听。

　　又诏辰州南江军前并赐特支钱有差。

　　丙午，同察访京东路常平等事、常州团练推官吕升卿为太子中允、权发遣京东路转运判官。司马记闻云：升卿察访京东还，除淮南转运判官，转运判官必须升朝官为之，又借以中允，寻召说书。今日录乃不云借，当考。

　　诏军器监以殿前马军司所相度鞍辔样，计在京诸军马数造给。初，马军用大鞍，不便野战，至是，上始以边样皮鞯小鞍，用木鞍长缰，回旋转射，得尽驰骤之技。仍选边人习骑者隶诸军。后上批：“昨降鞍样，虑数多计置未集，闻诸军亦有私鞍，大约及新样，若能自置，即给价钱。”志有此，六月二十七日，可考。

　　上因懿、洽捷报，论及首恶，虑走匿不可得。安石曰：“师完威震，外夷无敢保匿者，恐须禽获。”上曰：“如木征，官军非不震威，然终敢保匿，何也？”安石曰：“自河州杀降，即安敢保信边将，故死与木征相保。”上曰：“木征前何不降？”安石曰：“特未有迫切之害，故未降，今迫切而不降，恐当以杀降故也。”

　　丁未，王安石言：“以浚川杷浚黄河，自二十八日卯时至二十九日申时，凡增深九寸至一尺八寸，请以杷浚汴。”从之。上曰：“果如此，即大省夫力、物料。闻河北一军有用夫五千，而本军丁不过五千，一夫至用钱八贯。欧阳修常以为开河如放火，不开河如失火。果用夫劳民如此，即不如不开河。”安石曰：“若两皆为害，即开河用夫与放火、失火无异。若以万人一岁之力，能除千人百岁之害，即犹放火、失火之比也。今以万人之力，除十万人之害，即决须为之。易所谓‘毒天下而民从之’者，以其虽毒之，终能使之安利。故祈寒暑雨非不毒也，若无祈寒暑雨亦无以成物也，故亭之毒之，乃为天道，岂可但亭之而已！”此据王安石日录十一月八日事。

　　先是，有选人李公义者建言，请为铁龙爪以浚河。其法：用铁数斤为爪形，沉之水底，系戆，以船曳之而行。宦官黄怀信以为铁爪太轻，不能沉，更请造浚川杷。其法：以巨木长八尺，齿长二尺，列于木下如杷状，以石压之；两旁系大戆，两端廫大船，相距八十步，各用牛车绞之，去来挠荡泥沙，已又移船而浚之。王安石甚善其法，尝使怀信浚二股河，怀信用船二十二只，四时辰浚河深三尺至四尺四寸，水既趋之，因又宣刷，一日之间又增深一尺。怀信请以五百兵，二十日开六里直河，顺二股河水势，用杷浚治，可移大河令快。上许依怀信所擘画。安石请令怀信因便相度天台等埽，作直河，用杷疏浚。上亦许之。此段见日录五年十月九日，今移入此。河渠志云凿直河七里，日录云六里，当并考。

　　它日又言：“开直河一道，计省却九百万物料，三百万夫功。如怀信所造浚川杷，即处处危急可用。直河所以有不可开者，只为近水，开数尺即见水，施功不得。今但见水即以杷浚之，无不可使水趋直河去处。即一岁所省凡几百千万物料夫功。又汴河、广济河诸斗门减水河，自此更不须计工开浚，但制百千枚杷，永无浅淀也。”此段见日录五年十月十九日，今移入此，更须仔细考详，恐日录年月亦自差错，或非五年事。河渠志云：范子渊上试浚川杷之功，诏赏怀信度牒十五道，公义与堂除。亦系之五年九月后，须更参照别修。开直河本末，其七年二月五日并六月末，又十二月十一日。河渠志五年九月赏塞决河功后，便载李公义事，云节度推官李公义献铁龙爪扬泥车法，以疏浚黄河，内侍黄怀信以为可用而未尽善，中书请令怀信、公义同度之。杷制舟尾，以大绳垂铁龙爪水中，槔工急棹，乘流相继而下，一再过，水已深数尺。或谓禹所以浚川者也，故名曰浚川杷。怀信等请于清河港新开两河港相近处，凿直河七里试之，以观其效。诏春首兴工。是岁，范子渊上试浚川杷之功，诏赏怀信以度僧牒十五道，公义与堂除。六年，王安石为上言用杷浚二股河及闭塞鱼肋河之利曰：“今诸埽疏去沙觜，即水自移徙，若不辍工，虽二股河上流，可使行地中。”上乃令与公义改京官。七年二月五日，子渊言疏二股及清水镇河道已快，而鱼肋河三道渐背去可塞，即河并入清水镇，二股河行流，所退出民田甚众。诏子渊俟浚深即塞之。三月，刘璯奏浚川杷疏清水镇河道已深阔，并塞鱼肋河已讫功。于是，诏大名府安抚核实以闻。乃遣子渊提举浚事，自卫州至海口，黄河六都大司各减官一，凡埽岸官皆度减之。而子渊、刘璯、朱仲立以浚功各迁一官，余减磨勘，赐帛有差。按十年三月十一日，公义改京官，四月三日，差子渊提举，七年十二月十一日，赏子渊等，独赐怀信度牒与公义堂除，不见于日录，当考。

　　戊申，熙河经略司奏：“诸将收复河州，破常家族及随王韶往露骨山下，先登，用命斗敌，效首级计三千余人。”诏推恩有差。

　　庚戌，屯田员外郎、同判都水监侯叔献兼提举缘汴淤田。

　　录三班奉职马和子佑庆为右班殿直，即给俸。和攻河州先登城，流矢中额而死故也。

　　又诏河州功赏，获一级加赐绢五匹，其应接大兵破荡部族者亦如之。

　　提举司天监所言：“据造历卫朴等言，测浑仪景表刻漏差误，不可为则。”诏元管勾当官杨茂先送开封府劾罪以闻。

　　壬子，司农寺请襄邑、酸枣、尉氏、长垣、封邱、太康、阳武、开封、祥符九县保甲教习阵法，依咸平等县例入见，从之。权罢今年畿内保甲聚教。

　　癸丑，冬至，奉安中太一神象。德音：“降天下系囚，杂犯死罪从流，流以下释之。应诸路灾伤民户，本名税物失诉违省限，不该检放者，监司体量检放。其阙食之民，安抚、提举司优加赈救，无致流移。除河北路负官物已指挥外，余路负官物，被灾伤放税及五分以上，并权停。”先是，上以久旱，欲因冬至发德音，顺承太一之祝，手诏令辅臣相度。王安石等请如诏旨，拟合施行目进呈，上于禁中增入检放一节，盖上察于政事恤民如此。

　　乙卯，诣集禧观、中太一宫酌献。

　　戊午，权武昌军节度推官、崇文院校书王安国为著作佐郎、秘阁校理。故事，崇文院校书二年，乃除馆阁校勘，安国以参知政事冯京、王珪荐其学行，故特有是命。

　　司农寺言：“开封府界保甲，以五家相近者为一保，五保为一大保，十大保为一都保，但及二百户以上并为一都保，其正长人数且令依旧，即户不及二百者，各随近便并隶别保，诸路依此。”从之。八月二十七日戊戌，可考。

　　上批：“陕西义勇未曾排定，近降新法未该行使，今泾原路已如此行使，可令经略司分析具奏。”此据御集，当考究竟，二十日上批合参照。

　　熙河经略司言，包顺乞以献盐井功状录用其子。诏王韶勘会，盐井既系众献，何故包顺今独请赏？若独赏顺，则其余有无争竞？及令韶相度鬻盐条件以闻。

　　契丹欲争蔚、应、朔三州地界，事有萌芽，上深以为忧。王安石白上：“契丹无足忧，彼境内盗贼尚不能禁捕，何敢与中国为敌？且彼受坐厚赂，有何急切，乃自取危殆？”上曰：“缘河北亦无以支吾。”安石曰：“河北人物稠众，但措置有方，不患无以支吾，事缓即缓措置，事急即急措置。”吕惠卿家传载惠卿语云：今寇亦未必至此，借令起事，以中国之大，急则急应，缓则缓应。与安石此语略同，附注八年四月五日丙寅萧禧入辞下。上曰：“彼人众，奈何？”安石曰：“人众尤非所患，若人众而有能率众之主，分别材、鄙、勇、怯，各当其分，即可畏。若无能率众之主，分别材、鄙、勇、怯，各不当其分，即直易扰败尔。患在于措置无方，不能分别人材、鄙、勇、怯，所以率众非其道尔。不患彼人众，彼人众乃所以易扰败也。”

　　上曰：“先朝何以有澶渊之事？”安石曰：“先朝用将，如王超亦尝召对，真宗与之语，退以其语与大臣谋之。臣读史书，见当时论说终无坚决，上下极为灭裂，如此何由胜敌？又太宗为傅潜奏防秋在近，亦未知兵将所在，诏付两卷文字，云兵数尽在其中，候贼如此即开某卷，如彼即开某卷。若御将如此，即惟王超、傅潜乃肯为将，稍有材略，必不肯于此时为将，坐待败衄也。但任将一事如此，即便无以胜敌。”上以为然。

　　上因言：“日力可惜，若迟一日，即失一日事。”安石曰：“有迟一日，而失一年事者。”上曰：“若排保甲、义勇，又须待农隙，即是有迟一日，遂失一年事者。”安石曰：“迟一年事即有遂不及事者。”

　　上又以夏人为忧，曰：“若有北事，则两面俱受敌，奈何？”安石曰：“朝廷未宜有北事，若有北事，夏人不能胜当时中国，今日中国与夏人，岂止如元昊与当时中国？以此不足虑也。”

　　后数日，上又言：“契丹如此旅拒，奈何？”安石曰：“契丹龊龊争尺寸地界，其略可见，何足忧？不知陛下忧钱粮不足耶？忧人众不足耶？忧无人材与计事耶？”上曰：“人材既未陶冶成就，钱粮亦诚不足，人众又未训练。”安石曰：“事有缓急，故措置有缓急，若有警急，即急要训练人众亦不为晚。就令契丹便欲绝盟，非年骞未能大举，临时应变，足可支吾。若论钱粮，即因警急经度，亦不患少，但今未急，故亦不须汲汲尔。惟人材乏少，最是急切之虑。然因事乃见人材，如熙河事，即熙河人材颇有可见者；懿、洽事，即懿、洽人材颇有可见者。陛下若明见物情，无所蔽塞，令有能有为者无顾望之意，无卷怀之患，人人各以赴功趋事为欲，则人材不患不足任使也。人情上不过为道义，中不过为功名，下不过为爵禄。陛下若能以此三者待天下之士，各不失理分，即无贤不肖，但有寸长，皆为陛下尽力，即无能之契丹何足虑？”上以为然。朱史取“陛下若明见物情”以下语附七年二月丁丑，今仍见本日。

梦远书城(guxuo.com)