梦远书城 > 史籍 > 宋史纪事本末 | 上页 下页 |
陈亮恢复之议(1) |
|
孝宗隆兴元年十二月,婺州人陈亮上《中兴论》。时,金人约和,中外忻然,幸得苏息,独亮以为不可。发解至京师,因上言曰: “臣窃惟海内涂炭四十余载矣。赤子嗸々无告不可以不拯,国家凭陵之耻不可以不雪,陵寝不可以不还,舆地不可以不复,此三尺童子之所共知,曩独畏其强耳。韩信有言:能反其道,其强易弱。况今虏酋懦,政令日弛,舍戎狄鞍马之长而从事中州浮靡之习,君臣之间日趋怠惰。自古夷狄之强,未有四五十年而无变者,稽之天时,揆之人事,当不远矣。不于此时早为之计,纵有他变,何以乘之。万一敌人惩创,更立令主。不然,豪杰并起,业归他姓,则南北之患方始。又况南渡已久,中原父老日以殂谢,生长于戎,岂知有我。昔宋文帝欲取河南故地,魏太武以为我自生发未燥,即知河南是我境土,安得为南朝故地。故文帝既得而复失之。河北诸镇,终唐之世,以奉职为忠义,狃于其习,而时被其恩,力与上国为敌,而不自知其为逆。过此以往而不能恢复,则中原之民乌知我之为谁。纵有倍力,功未必半。以俚俗喻之,父祖质产于人,子孙不能继赎,更数十年,时事一变,皆自陈于官,认为故产,吾安得言质而复取之。则今日之事可得而更缓乎。陛下以神武之资,忧勤侧席,慨然有平一天下之志,固已不惑于群议矣。然犹患人心之不同,天时之未顺,贤者私忧,而奸者窃笑,是何也。不思所以反其道故也。诚反其道,则政化行,政化行则人心同,人心同则天时顺。天不违人,人不自反耳。今宜清中书之务以立大计,重六卿之权以总大纲,任贤使能以清官曹,尊老慈幼以厚风俗。减进士以列选能之科,革任子以崇荐举之实,多置台谏以肃朝纲,精择监司以清郡邑。简法重令以澄其源,崇礼立制以齐其习。立纲目以节浮费,示先务以斥虚文,严政条以核名实,惩吏奸以明赏罚。 时简外郡之卒以充禁旅之数,调度总司之赢以佐军旅之储。择守令以滋户口,户口繁则财自阜,拣将材以立军政,军政明则兵自强,置大帅以总边陲,委之专则边陲之利自兴,任文武以分边郡,付之久则边郡之守自固。右武事以振国家之势,慰敢言以作天下之气,精间谍以得虏人之情,据形势以动中原之心。不出数月,纪纲自定。比及两稔,内外自实,人心自同,天时自顺。有所不往,一往而民自归。何者。耳同听而心同服。有所不动,一动而敌自斗。何者。形同趋而势同利。中兴之功,可趶足而须也。夫攻守之道必有奇变,形之而敌必从,冲之而敌莫救,禁之而敌不敢动,乖之而敌不知所往,故我常专而敌常分,敌有穷而我常无穷也。夫奇变之道,虽本乎人谋,而常因乎地形,一纵一横,或长或短,缓急之相形,盈虚之相倾,此人谋之所措,而奇变之所寓也。今东西弥亘,绵数千里,如长蛇之横道,地形适等,无所参错,攻守之道,无他奇变。今朝廷鉴守江之弊,大城两淮,虑非不深也,能保吾城之卒守乎。故不若为术以乖其所之。至论进取之道,必先东举齐,西举秦,则大江以南,长淮以北,固吾腹中物。齐、秦,诚天下之两臂也,奈虏人以为天设之险而固守之乎。故必有批亢捣虚,形格势禁之道。 窃尝观天下之大势矣,襄、汉者,敌人之所缓,今日之所当有事也,控引京、洛,侧睨淮、蔡,包括荆、楚,襟带吴、蜀,沃野千里,可耕可守,地形四通,可左可右。今诚命一重臣,德望素著谋谟明审者,镇抚荆、襄,辑和军民,开布大信,不争小利,谨择守宰,省刑薄敛,进城要险,大建屯田。荆楚奇才剑客,自昔称雄,徐行召募,以实军籍。民俗剽悍,听于农隙时讲武艺。襄阳既为重镇,而安、随、信阳及光、黄,一切用艺祖委任边将之法,给以州兵而更使自募,与以州赋而纵其自用,使养士足以得死力,用间足以得敌情,兵虽少而众建其助,官虽轻而重假其权,列城相援,比邻相和,养锐以伺,触机而发。一旦狂虏玩故习常,来犯江、淮,则荆、襄之师,率诸军进讨,袭有唐、邓诸州,屯兵于颍、蔡之间,示必截其后。因命诸州转城进筑,如三受降城法。依吴军故城为蔡州,使唐、邓相距各二百里,并桐柏山以为固,扬兵捣垒,增陂深堑,招集土豪,千家一堡,兴杂耕之利,为久驻之基。敌来则婴城固守,出奇制变,敌去则列城相应,首尾如一。精间谍,明斥堠,诸军进屯光、黄、安、随、襄、郢之间,前为诸州之援,后依屯田之利。 朝廷徙都建业,筑行宫于武昌,大驾时一巡幸。虏知吾意在京洛则京、洛、陈、许、汝、郑之备当日增,而东西之势分,则齐、秦之间可乘矣。四川之帅亲率大军以待凤翔之虏,则命骁将出祁山以截陇右,偏将由子午以窥长安,金、房、开、达之师入武关以镇三辅,则秦地可谋矣。命山东之归正者,往说豪杰,阴为内应,舟师由海道以捣其脊,彼方支梧奔走,而大军两道并进,以揕其胸,则齐地可谋矣。吾虽示形于唐、邓、上蔡,而不再谋进,坐为东西形援,势如猿臂,彼将愈疑吾之有意京、洛,特持重以示不进,则京、洛之备愈专,而吾必得志于齐、秦矣。抚定齐、秦,则京、洛将安往哉。此所谓批亢捣虚,形格势禁之道也。就使吾未为东西之师,彼必不敢离京、洛而轻犯江、淮,亦可谓乖其所之也。又使其合力以压唐、蔡,则淮西之师起而禁其东,金、房、开、达之师起而禁其西,变化形势,多方牵制,而权始在我矣。 然荆、襄之帅,必得纯意于国家,无贪功生事之心,而后付之。平居无事,则欲开布诚信,以攻敌心。一日进取,则欲见便择利而止,以禁虏势。东西之师有功,则欲制驭诸将,持重不进,以分敌形。此非陆抗、羊祜之徒,孰能为之。夫伐国,大事也,昔人以为譬拔小儿之齿,必以渐摇撼之,一拔得齿,必且损儿。今欲竭东南之力成大举之势,臣恐进取未必得志,得地未必能守,邂逅不如意,则吾之根本撼矣。此岂谋国万全之道。臣故曰,攻守之间必有奇变。臣迂人也,何足以明天下之大计,姑就愚虑之略,曰《中兴论》,惟陛下裁之。”不报。亮退居永康,力学着书。亮尝环视钱塘,喟然叹曰“城可灌也。”盖以地下于西湖,故云。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |