三家注史记鲁仲连邹阳列传(2)

鲁仲连邹阳列传(2)

　　其後二十馀年，燕将攻下聊城，〔正义〕今博州县也。
　　聊城人或谗之燕，燕将惧诛，因保守聊城，不敢归。齐田单攻聊城〔集解〕徐广曰：“案年表，田单攻聊城在长平後十馀年也。”〔索隐〕按：徐广据年表，以为田单攻聊城在长平後十馀年耳，言“三十馀年”，误也。
　　岁馀，士卒多死而聊城不下。鲁连乃为书，约之矢以射城中，遗燕将。书曰：

　　吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不却死而灭名，〔索隐〕却死犹避死也。
　　忠臣不先身而後君。今公行一朝之忿，不顾燕王之无臣，非忠也；杀身亡聊城，而威不信於齐，非勇也；功败名灭，後世无称焉，非智也。三者世主不臣，说士不载，故智者不再计，勇士不怯死。今死生荣辱，贵贱尊卑，此时不再至，原公详计而无与俗同。

　　且楚攻齐之南阳，〔索隐〕即齐之淮北、泗上之地也。
　　魏攻平陆，〔索隐〕平陆，邑名，在西界。〔正义〕兗州县也。
　　而齐无南面之心，以为亡南阳之害小，不如得济北之利大，〔索隐〕即聊城之地也。〔正义〕言齐无南面攻楚、魏之心，以为南阳、平陆之害小，不如聊城之利大，言必攻之也。
　　故定计审处之。今秦人下兵，魏不敢东面；衡秦之势成，〔索隐〕此时秦与齐和，故云“衡秦之势成”也。
　　楚国之形危；齐弃南阳，〔索隐〕弃楚所攻之泗上也。
　　断右壤，〔索隐〕又断绝魏之所攻齐右壤之地平陆是也。言右壤断弃而不救也。
　　定济北，〔索隐〕志在攻聊城而定济北也。
　　计犹且为之也。且夫齐之必决於聊城，公勿再计。今楚魏交退於齐，而燕救不至。〔索隐〕按：交者，俱也。前时楚攻南阳，魏攻平陆，今二国之兵俱退，而燕救又不至，是势危也。
　　以全齐之兵，无天下之规，与聊城共据期年之敝，则臣见公之不能得也。且燕国大乱，君臣失计，上下迷惑，栗腹以十万之众五折於外，〔集解〕徐广曰：“此事去长平十年。”
　　以万乘之国被围於赵，壤削主困，为天下僇笑。国敝而祸多，民无所归心。今公又以敝聊之民距全齐之兵，是墨翟之守也。〔正义〕如墨翟守宋，卻楚军。
　　食人炊骨，士无反外之心，是孙膑之兵也。〔正义〕言孙膑能抚士卒，士卒无二心也。
　　能见於天下。虽然，为公计者，不如全车甲以报於燕。车甲全而归燕，燕王必喜；身全而归於国，士民如见父母，交游攘臂而议於世，功业可明。上辅孤主以制群臣，下养百姓以资说士，〔索隐〕言既养百姓，又资说士，终拟强国也。刘氏云读“说士”为“锐士”，意虽亦便，不如依字。
　　矫国更俗，〔索隐〕欲令燕将归燕，矫正国事，改更弊俗也。
　　功名可立也。亡意亦捐燕弃世，东游於齐乎？〔索隐〕亡音无。言若必无还燕意，则捐燕而东游於齐乎。
　　裂地定封，富比乎陶、卫，〔索隐〕按：延笃注战国策云“陶，陶朱公也；卫，卫公子荆”，非也。王劭云“魏厓封陶，商君姓卫”。富比陶、卫，谓此也。
　　世世称孤，与齐久存，又一计也。此两计者，显名厚实也，原公详计而审处一焉。

　　且吾闻之，规小节者不能成荣名，恶小耻者不能立大功。昔者管夷吾射桓公中其钩，篡也；遗公子纠不能死，怯也；〔索隐〕遗，弃也。谓弃子纠而事小白也。〔正义〕管仲傅子纠而鲁杀之，不能随子纠死，是怯懦畏死。
　　束缚桎梏，辱也。若此三行者，世主不臣而乡里不通。乡使管子幽囚而不出，身死而不反於齐，则亦名不免为辱人贱行矣。臧获且羞与之同名矣，〔集解〕方言曰：“荆、淮、海、岱、燕、齐之间骂奴曰臧，骂婢曰获。”
　　况世俗乎！故管子不耻身在縲绁之中而耻天下之不治，不耻不死公子纠而耻威之不信於诸侯，故兼三行之过而为五霸首，〔正义〕按：齐桓最初得周襄王赐文武胙、彤弓矢、大辂，故为五伯首也。
　　名高天下而光烛邻国。曹子〔索隐〕鲁将曹昧是也。
　　为鲁将，三战三北，而亡地五百里。乡使曹子计不反顾，议不还踵，刎颈而死，则亦名不免为败军禽将矣。曹子弃三北之耻，而退与鲁君计。桓公朝天下，会诸侯，曹子以一剑之任，枝桓公之心〔索隐〕按：枝犹拟也。
　　於坛坫之上，颜色不变，辞气不悖，三战之所亡一朝而复之，天下震动，诸侯惊骇，威加吴、越。若此二士者，非不能成小廉而行小节也，以为杀身亡躯，绝世灭後，功名不立，非智也。故去感忿之怨，立终身之名；弃忿悁之节，〔正义〕忿，敷粉反。悁，於缘反。
　　定累世之功。是以业与三王争流，而名与天壤相弊也。原公择一而行之。

　　燕将见鲁连书，泣三日，犹豫不能自决。欲归燕，已有隙，恐诛；欲降齐，所杀虏於齐甚众，恐已降而後见辱。喟然叹曰：“与人刃我，宁自刃。”乃自杀。聊城乱，田单遂屠聊城。归而言鲁连，欲爵之。鲁连逃隐於海上，曰：“吾与富贵而诎於人，宁贫贱而轻世肆志焉。”〔索隐〕肆犹放也。

梦远书城(guxuo.com)