柴大纪传_清史列传

柴大纪

　　柴大纪，浙江江山人。

　　乾隆二十八年，由武进士拣选守备，分发福建试用。

　　三十六年九月，补授福建水师提标左营守备。

　　四十年九月，擢水师提标右营游击。

　　四十二年，调澎湖水师右营游击。

　　四十三年二月，擢水师右营参将。七月，擢湖南洞庭协水师副将。

　　四十六年九月，擢福建海坛镇总兵。

　　四十八年十一月，调台湾镇总兵。

　　五十年九月，谕曰：“昨据柴大纪差弁赍折“奏报收成雨水情形”折，内书七月二十五日拜发。今日又有该镇奏到之折，阅之，系自请貤封；而折内则写七月二十七日，与前折日期不同。地方遇有紧要事件，虽远隔重洋，亦应随时专差奏报；若止系寻常之件，断无从台湾地方仆仆差人赍奏折者。今所奏乃该镇自请貤封，非关紧要；则其为一次拜发之折，该镇令差弁分日呈进无疑。因命军机大臣传讯该弁所称，果不出朕所料。总兵为专阃大员，且台湾地处海疆，尤须留心大体、弹压抚绥，方于地方有益。乃柴大纪将一次奏折分别书写日期，令差弁分日呈进；如此用心，胡涂取巧，殊属非是！柴大纪，着传谕严行申饬。”十一月，调汀州镇总兵；未赴任，直加未南及目怀二社生番滋事，随提督黄仕简入山剿捕，杀获多名。

　　五十一年三月，奉上谕：“前因柴大纪差弁赍折嘱令分日逞递，意存取巧；恐于台湾重地难以胜任，是以将该员调补汀州。今柴大纪于生番滋事一案，督率弁兵进山搜剿颇为出力，且歼戮甚多；远近番众，自必惮其威名，闻风敛戢。今甫经事定，遽行更调，恐非所宜；柴大纪，着仍回台湾总兵之任。”八月，诸罗县居民杨功懋等滋事，大纪即行擒获；奉旨交部议叙军功，加一级。十一月，台民林爽文滋事，陷彰化；十二月，陷诸罗、犯郡城。大纪带兵堵御，败之于三坎店；势稍挫。

　　五十二年正月，奏：“林分两路犯府城西、北二门，臣于盐埕桥堵御，杀其千余。嗣闻凤山陷，即饬澎湖协水师游击蔡攀龙等带兵恢复；臣仍驻盐埕桥，堵截水陆羽党。”谕曰：“此次柴大纪在台打仗，奋勇可嘉！北路势正蔓延，盐埕桥系水陆扼要之区，该镇自应仍在彼督率剿捕，未便遽回郡城，以致敌人踵后；且南路既经该镇派拨澎湖协及城守兵丁共一千名前往，谅亦足资抵御。”二月，奏：“郡城为全台根本，并无城垣；倘有疏失，更难恢复。现在于东、西、南三路分兵堵御，臣在盐埕桥独当北路羽众。”谕曰：“阅柴大纪所奏，郡城为全台根本，即应速建城垣，以资保障。”嗣黄仕简奏：“柴大纪带兵往北路进剿，生擒伪将军廖东、伪军师侯辰二人，歼戮甚众。随督率守备邱能成等克复诸罗，即统兵往剿彰属大里杙等处穴巢。”谕曰：“柴大纪于官兵未到之先，能督率兵民极力守御郡城；现在带兵赴北略搜剿，又能多歼羽众、收复县城，并生获要犯，甚属出力。惟是台湾系该镇专管地方，今有此党羽聚众不法之事，该镇本有应得之咎；若能及时勇往剿捕，岂止可以将功抵过，朕必将伊从优议叙。”

　　三月，闽浙总督李侍尧奏：“柴大纪在诸罗咨请两提臣拨兵协助，非惟不能合剿大里杙，诸罗、彰化间道路亦未疏通。”谕曰：“柴大纪自派往诸罗以后，于剿捕一切不能如从前之出力，且赦不问；令其效力，带兵赎罪。如伊等亦有畏葸观望情事，即着常青据实参奏。”

　　四月，谕曰：“着常青详悉晓谕柴大纪，伊系台湾总兵，台民滋事，失陷城池，已属有罪之人；且收复诸罗后效尤观望，其罪与黄仕简、任承恩无异。念其从前守御郡城尚属出力，姑令带罪图功。现在大兵进剿，羽党窜入南山之路，最关紧要；即责成该镇专力堵截。若能将为首拏获，余党不使一名窜逸，不但宥其前罪，并当仍录其功。倘再不能实力奋勉、立功自赎，恐伊不能当此重罪也。”嗣调任湖广总督、仍留督师常青奏：“臣自抵台后，即派柴大纪与总兵普吉保夹攻斗六门，以通南北之路。前因柴大纪不能开通道路，曾经参奏；但自驻札诸罗后，贼尚知畏惧，其功过原不相掩。”谕曰：“柴大纪一到诸罗，不能将斗六门羽众搜除净尽、开通道路，实有应得之罪；但前此守御郡城尚能奋勉，且驻札诸罗后若辈颇知畏避，所称功过不相掩，自属定论。所有陆路提督一缺，着加恩暂令柴大纪署理。”寻奉旨：赏戴花翎。是月，授常青为将军。

　　五月，常青奏：“近日余党侵扰诸罗县城，柴大纪督率官兵协力剿捕，生擒羽众蔡瑞等十一名，毙斩数百。”得旨嘉奖。嗣大纪奏：“臣自克复诸罗后，搜捕余党；有羽众张慎徽等假充义民伪降，立拏正法。又余党屡次滋扰大坪顶、牛稠山地方，并来攻各城门营盘；经官兵奋勇剿御，歼毙无算。”谕曰：“柴大纪驻守诸罗两月有余，若辈屡次滋扰，连得胜仗，斩获甚多；并能识破内应奸匪，擒拏正法：始终奋勉出力，朕心深为嘉奖！着交部议叙军功，加一级。”又谕曰：“前甘省剿捕逆回蒇事后，曾命将行军纪律择其紧要数条，颁发各营，操演讲习；着将柴大纪用法严明、得邀奖叙，补行载入。”嗣奏：“为首林爽文纠众屡来侵犯，臣临阵未能即获；现确探该犯潜居何处，竭力擒拏。”谕曰：“柴大纪果能将为首林爽文生擒解京，其功甚大，必邀不次之赏；但该总兵等若自审兵力尚单，不能率兵深入、捣穴擒渠，亦应持重，不可冒昧轻进。至林爽文屡次攻扰诸罗，似因柴大纪稍有威望，是以专力侵犯；使柴大纪不能抵御、为其所图，则此外诸人更可不以为意，得以肆行无忌。

　　柴大纪能悉力堵御，奋勇杀退，甚属可嘉！”嗣奏：“林潜聚柴头港、萆麻庄、竹林脚、龙山脚、枫树脚等处，臣督兵进剿，歼其甚众。”得旨嘉奖。六月，常青奏：“北路豆麻庄距府城三十余里，系运粮要路；林等滋扰，柴大纪督兵往剿，乃窜。”谕曰：“柴大纪自守诸罗以来，屡次将敌败退，实属奋勉可嘉！着即补授福建陆路提督。但柴大纪任台湾总兵已经数年，于该处情形较为熟悉；将来剿堵完竣，所有善后事宜正须该提督随同常青悉心筹办。柴大纪，着以陆路提督兼台湾总兵事务。”

　　七月，常青奏：“诸罗四处为敌把截，惟盐水港一路可通。郡城羽党自豆麻庄窜后，复欲攻踞盐水港，以绝县城粮饷；柴大纪派兵固守，颇资捍御。”谕曰：“柴大纪自剿捕若辈以来，督率官兵、义民奋勇杀击，一切调度深合机宜；着授为参赞。”

　　八月，李侍尧奏：“大纪在诸罗被林围攻，日夜拒守，以少击众，节经常青遣总兵魏大斌等往援，谅可奏功。”谕曰：“常青等所派接应之兵，此时自已打通道路，并力前进。柴大纪得此兵力援应，自更为得力。近日如何杀敌攻剿情形，着迅速驰奏。”寻奉旨：“常青年老，另授福康安为将军、海兰察为参赞大臣，赴台督剿；柴大纪仍照前参赞军务。”嗣李侍尧奏：“大纪最奋勇，且调度得宜；今既与魏大斌会合，必能协力进剿。”谕曰：“魏大斌应援之兵既已会合，柴大纪即不能进攻大里杙穴巢，自应令魏大斌分兵出城将从前经过道路——如鹿仔草一带屯聚羽党先行剿散，廓清道路。岂添此魏大斌兵力，徒令帮守县城，而不思乘其新到锐气，相机进剿耶！着传谕：柴大纪急应设法筹划，倍加奋勉。”嗣常青奏：“羽众万余屡围诸罗县城，俱经柴大纪督兵击退，尚屯聚近城各庄；臣现派副将蔡攀龙等往援。”谕曰：“柴大纪素能激励将士，围守数月，未必竟至不支；而常青现派委蔡攀龙带兵前往援应，蔡攀龙亦奋勇可恃，看来或竟能破敌解围。”

　　九月，调水师提督。奏：“臣陆续招集义民，除派往鹿仔草、盐水港守御外，尚有四千余名俱奋勇出力；羽党屡次攻城，官兵协同义民杀退，并毙伪将军叶省，生擒羽众罗蓝、张本等。魏大斌带兵来援，至刘厝庄地方被围，臣督兵引护进城。”谕曰：“诸罗被其攻扰，柴大纪在彼激励军民，设法堵御，并连次剿杀余党，实属出力。朕既嘉其绩，复轸其劳。但所奏皆八月以前之事，现在蔡攀龙已抵诸罗县城，柴大纪等作何筹办？尚未据续有奏到。柴大纪惟当倍加勉力，迅速成功，承受恩赏。”又谕曰：“如诸罗已无他虑，自应悉力固守，以待援应。万一实难守御，必须出城另图进取，务将城内义民及其家属妥为捍卫，先行送出，然后振旅出城，方为妥善。”

　　十月，福康安奏：“臣此次由鹿仔港进剿，已知会柴大纪等并力夹攻；俟道里既通，再整兵进逼大里杙穴巢。”谕曰：“柴大纪在彼日久，于该处情形自为熟悉，福康安当与之悉心筹划。”福康安又奏：“诸罗久被围困，屡次救援，皆未得手；应令柴大纪仍前固守，内外应合，杀敌解围。”谕曰：“柴大纪素有谋略，固守诸罗已经数月。当若辈猖獗之时，尚能悉力堵御，夺勇杀击；况今彼势日衰，伊接奉前旨，断不肯委垂成之功而去。”

　　十一月，奉上谕：“柴大纪懋着劳绩，着加太子少保衔，以示嘉奖。”嗣奏：“拏获羽党林培，供系为林爽文通信，约堂兄林观赐为内应。臣即亲往将林观赐拏获，并林培一并正法。羽众抢割禾稻，俱剿退；抢回新榖数十石并获湿榖及地瓜干四百余石，当散作军粮。又于府城、盐水港运取番银，以资接济。”谕曰：“林培一犯经柴大纪察出，即行查拏正法，使余党无由逞其鬼蜮之技；所办甚好！着赏给元狐暖冠一顶，以示体恤。柴大纪激励兵民悉力守御，两次赴府城、盐水港调运番银，复经夺获贼匪所割之稻及湿榖、地瓜干四百余石，散给兵民作为口食；是该处粮饷、火药时有接济，虽至匮乏，尚可尽力支持。”嗣奏：“诸罗县城向惟堆土值竹，并无砖石。臣克复诸罗时，即分兵札营于县城四门外要害处；后敌势猖獗，遂环营开沟并筑短墙，各处安炮，营盘甚坚固。是以彼等数万迭次来犯，俱被官兵杀退。若一旦弃去，为彼所踞，克复甚难；且城厢内外居住百姓二万余、又加各庄避难入城者不下二万，实不忍将此数万生灵不顾。臣惟有竭力保守，以待援兵。”谕曰：“柴大纪所奏，朕披览之余，为之堕泪！柴大纪接到前旨，正值该处昼夜攻围，城中粮饷将尽，势在急迫；若即遵旨带兵出城，未为不可。乃以该处系台湾要隘，恐一旦弃去，难于收复；并以城内居民数万协力守御，不忍委之于人。是其保护合县民人，与朕轸念义民、多方爱护之意，适相吻合；所谓我君臣各尽其义也。被围日久，心志益坚；勉励兵民，忍饥固守。惟知以国事、民生为重，古之名将何以加之！着即封为一等义勇伯，世袭罔替；并着浙江巡抚琅玕赏伊家属银一万两，用示朕轸恤勋劳、锡爵酬庸之至意。”又谕曰：“柴大纪固守县城，不辞劳瘁。此时大兵云集，会合进剿，余党自可指日荡平。计至明年二月中旬朕巡幸天津时，可与福康安一同起程前来瞻觐。”嗣奏：“贼于近城地方搭寮屯聚，被官兵烧毁；惟彼屡窜屡聚，城中诸物俱尽，现食油糁。且值冬令，饥寒相迫，势殊危急。”谕曰：“柴大纪处情形，较前更加急迫。奏到之折系十月二十九日拜发，而福康安已于初六日进兵，由元长庄一路前往援应；料此数日内，柴大纪自能将县城保守无虞。”

　　十二月，诸罗围解，福康安劾大纪“人本诡诈，甚染绿营习气，不可倚信。”

　　谕曰：“柴大纪驻守县城，督率兵民力为捍卫，卒能保护无虞；虽间有虚词谎报，此亦绿营积习情事所有。设果如福康安所云“为人诡谲取巧”，则当县城被围紧急时，朕曾经降旨谕令“力不能支，不妨带兵出城”，柴大纪何难委城而出，以为脱身之计！乃坚持定见、竭力固守，不忍数万生灵委之于人，是其尚知以国事为重；岂福康安目击情形，尚不心存悯恻，转事苛求，不能以朕之心为心乎？柴大纪目睹粮食垂尽，至以日食油糁为词，希冀援兵速到；若再实言少有粮米，则两路之救援更援，又安怪柴大纪之过甚其词耶！柴大纪系提督大员，且屡经恩旨褒嘉；或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭其短乎？况柴大纪已加恩封以伯爵，福康安所奏并无确据，又岂可转没其功，遽加以无名之罪耶！柴大纪如果贪残剥削、实有取怨于民之处，则百姓焉肯为之出力死守？着传谕福康安：仍宜加委用，以励众志。”

　　又谕曰：“德成自浙江差竣回京，召见时询及柴大纪平日居官声名如何？据奏：风闻柴大纪自复任台湾总兵后纵恣自大，居官贪黩；并将所辖守兵私令渡回内地贸易牟利，驻守之兵所存无几。爽文纠众肆扰，距府城止三十余里，柴大纪尚不思前往堵御；经永福催令出城，始与打仗。又因兵少败衄，以致猖獗，不可复制。果如所奏，是柴大纪贪纵不职、骫法牟利，于林等起事之初任意玩视，使得鸱张蔓延日久，竟由柴大纪酿激事变；其平日劣迹，已确有可据。而福康安前奏，祇含糊其词；柴大纪系守城有功之人，若祇凭含糊无据之词，岂能将伊治以无名之罪！福康安，着传旨严行申饬。至李侍尧调任闽省，于柴大纪平日废驰玩误之处，岂无属员禀报？今有心瞻顾徇隐，实辜恩昧良；并着福康安、李侍尧各行严查密访，据实参奏。”

　　又谕李侍尧、琅玕：“前降旨赏柴大纪银两，暂停给发。”又谕曰：“本日提讯任承恩，据供柴大纪操守平常，声名狼籍；与昨日德成所奏大略相同，似无虚假。福康安、李侍尧务将德成指出各款及任承恩所供，一并据实查参。”又谕曰：“柴大纪如祇系小有侵渔、私图肥橐，此等劣迹，朕于他人尚不加深究；况柴大纪系守城有功之人！今废弛行伍，私令兵丁渡回内地贸易牟利，以致存营兵少；而于若辈起事之初，并不实时前往查办；转回至府城及彼距城三十里，尚不思带兵出城剿捕。此三事，是柴大纪最重之案。伊虽有守城之功，而其激变贻误之罪，断难轻贷。”又谕闽抚徐嗣曾、浙抚琅玕：“查明柴大纪各款，据实参奏。”又谕曰：“柴大纪种种劣迹，不妨从缓查办。若查办太急，或致畏罪自戕，岂不使造言生事之人妄生议论，以为屈害有功之人耶？福康安当熟筹妥办。”

　　五十三年正月，谕曰：“柴大纪在县城被围日久，其奏到“接奉谕旨，不肯带兵出城”一折，披阅之下，朕为堕泪；即在朝诸臣凡有人心者，亦无不以柴大纪竭力守城，称其义勇。是即柴大纪小有过失，亦当录其大功而宥其微眚；岂能据福康安所奏“柴大纪为人狡诈，不可深信”一语，遽治以无名之罪！前问李侍尧之谕尚未复奏，想亦难于措词耳。”嗣李侍尧奏：“柴大纪贪婪不职，废弛行伍；至乱民滋扰府城，又恇怯未即出战。”谕曰：“据李侍尧奏“台湾戍兵多有卖放私回，以致缺额。其留营当差之兵，亦听其在外营生；镇将等令其每月缴钱，经年并不操演。”观之，不胜骸异！又“前岁台民滋扰府城，柴大纪恇怯，不敢出战；经永福等面加诮让，始带兵出城”等语。用兵之道，当赏罚严明。此次台民纠众滋事，竟由柴大纪平日废弛贪黩，积渐酿成；此而不严加查办，何以肃军威而儆官邪！柴大纪，着革职拏问，交福康安严审定拟具奏。”又谕曰：“柴大纪怯懦迁延，酿成巨案；现经朕面询解押台湾乱民到京之侍卫额勒登保，据称“乱民攻扰嘉义时，俱系义民等出力守御，并非柴大纪之功。其不肯出城一节，亦义民等不肯将伊放出，柴大纪亦畏贼不敢出城。”则前奏“不忍将数万生灵尽委贼手，仍忍饥固守待援”之语，全不足信，守城亦非其功：种种劣迹，难以枚举。”

　　三月，福康安奏：“柴大纪于乱民滋事之始，观望逗遛，酿成逆案。并据千总郑名邦供：武职升补，俱送番银。其婪索得贿情弊，亦难掩饰。”谕曰：“前据琅玕奏：“查抄柴大纪家产，据家属供出：台湾任内前后所得共有五、六万金。若仅止如郑名邦所供，为数无几；焉能如此之多！此外卖官鬻爵，婪得多赃，必有更大于此者；不可澈底根究。”四月，福康安奏：“柴大纪巡查各营，并不认真操演；折收夫价，每营至数百两之多。”谕曰：“柴大纪身为大员，平日贪纵营私，毫无顾忌；于拔补弁兵得受谢银，并于巡查营伍时收受夫价，以致武备废弛，酿成巨案。自应澈底究办。讯取确情、定拟具奏后，即将伊委妥员解送来京；沿途小心看押，毋致有畏罪自戕等事。”

　　五月，福康安奏：“柴大纪在盐埕桥打仗尚为出力，守御嘉义亦有微劳。但系专阃大员，平日不能实力整顿，网利废弛，肆行无忌。值乱民猝发，又观望迁延，以致蔓延猖獗、失陷城池，皆由柴大纪玩误所致。现据大纪将婪索贻误等情供认不讳，请旨解京，即行正法。”谕军机大臣会同大学士九卿覆讯，并将福康安等审讯柴大纪折发交核议具奏。

　　七月，谕曰：“柴大纪在台湾总兵任内赃私累万盈千，迨乱民窃发，并不实时带兵亲往扑灭，以致酿成骚扰，贻误军机；经福康安等定拟斩决，解京办理，本应立正典刑。究念其守城微劳，欲加恩从宽末减，改为监候。兹将柴大纪解到，令军机大臣会同大学士九卿覆讯，柴大纪复思狡展，翻供抵赖。经朕廷询，始俯首无辞；而于认罪之下，仍思狡饰，甚属可恶！柴大纪竟系天夺其魄，自行取死，岂可复从宽典！着照所拟，即行处斩。”

　　十月，徐嗣曾奏：“查有许怀等三十五名实系良民，柴大纪误拏即欲正法，经前任嘉义知县陈良翼力争，取保释放；柴大纪仍谎报正法戮尸。”

　　谕曰：“柴大纪自到诸罗后，恇怯畏葸；每次奏报，妄称俘馘多名，以掩其株守不前之罪。种种诈妄不实，已出情理之外。兹复查出许怀等三十五名被兵民误拏，柴大纪先已开单具奏，混开正法七名、戮尸七名。及该县陈良翼讯明实系良民，柴大纪必欲回护原奏，按名正法；争执再三，始准释放。是妄奏冒功，几令无辜良民数十人陷于重辟；情节尤为可恶！柴大纪已于前案正法，着将柴大纪之子发往伊犁给与兵丁为奴，以示惩儆。”

　　——卷二十五《大臣画一传正编》（二十二）。

梦远书城(guxuo.com)