梦远书城 > 史籍 > 后汉纪校注 | 上页 下页 |
汉桓帝纪(2) |
|
九月,京师地震。 甘陵人刘文谋立清河王为帝,䔉闭门拒文,事发觉伏诛。贬䔉为尉氏侯,徙桂阳郡,䔉自杀。 冀于是诬太尉杜乔、故太尉李固与文通谋,乔、固皆下狱。固门生勃海王调等十余人负鈇锧诣阙理固。大将军长史吴佑伤固之枉,与冀争之,冀怒不从。从事中郎马融主为冀作章表,融时在坐,佑谓融曰:“李公之罪,成于卿手;李公若诛,卿何面目示天下人!”冀怒而起,出。乔、固遂死狱中,郡守承旨杀之。 固字子坚,汉中南郑人。父合为汉司徒①。固耽志于学,虽三公子,尝自负书,千里寻师,亲给洒埽,学行根深,无所不贯。四方之士自远而来,佥曰:“复至公辅矣。” ①合,原错作“邰”,径改之。 初,固二子宪公、季公,并为长吏,闻策免,皆弃官归。固知罪之将及,乃命二公将小子燮还乡里。固女文姬涕泣曰:“李氏灭矣!自太公以来,积德累仁,何故遇此?”密与二公谋共逃燮,实言还京师矣①,乡人信之。后被郡书,二公皆受害②。 ①“实”,黄本作“室”,皆误。疑当作“宣”。《范书》作“托”。 ②《范书》李固传注引袁宏纪曰:“基字宪公,兹字季公,并为长史,闻固策免,并弃官亡归巴汉。南郑赵子贱为郡功曹,诏下郡杀固二子。太守知其枉,遇之甚宽,二子托服药夭,具棺器,欲因出逃。子贱畏法,敕吏验实,就杀之。”今本多有脱误,然难以补入,录此备考。又《续汉书》曰:“基,郾师长。”又《范书》李固传曰:“州郡收固二子基、兹于郾城,皆死狱中。”沈钦韩曰:“传云遣二子归乡里,又云下郡收固三子,基、兹之死,当在汉中本郡,云郾城误。”按,沈说是。 王成者,固之仆隶也①。文姬厚为其资,以燮属成曰:“君执义于公家,其日久矣,是以临危托君以六尺之孤。若李氏复存,君之名义齐于程杵,富贵荣华与君同之。”成为义士,乃将燮往徐州界,变姓名,为酒家仆,〔而成〕卖卜于市,阴相往来。会赦得免,而成病卒,燮厚葬之,四时祭焉②。 ①《范书》李固传作“门生”。《续汉书》、华阳国志亦同。沈钦韩曰:“案传云燮从受学,则非仆隶也。” ②“而成”二字据《范书》、《续汉书》补。又华阳国志汉中士女曰:“李燮字德公,太尉固子也。父死时,二兄亦死。燮为姊所遣,随父门生王成亡命徐州,佣酒家。酒家知非常人,以女妻之。”可补《袁纪》之不足。又《范书》李固传注引谢承书曰:“燮远遁身于北海剧,托命滕咨家以得免。”与诸书均异。 燮既归,文姬涕泣相对,因屏人而言曰:“先公蹇蹇,为汉忠臣,虽死之日,犹生之年。然梁氏久暴,动胁主威,令弟幸全血属,岂非天乎!宜杜绝众人,慎勿令斥言加于梁氏。加梁氏则连主上,连主上则祸重至矣。”燮敬从姊言,卒以获全①。燮学行才艺亚于固,官至京〔兆〕尹卒②。 ①华阳国志汉中士女赵子贱妻韩树南传曰:“及固小子燮得还,子贱虑燮报仇,赁人刺之。燮觉,告郡杀子贱。” ②《范书》作“河南尹”。然华阳国志汉中士女作“迁京兆尹”,与《袁纪》同。恐《范书》误。 吴佑字季英,陈留长垣人。父恢南海太守,欲漆简写尚书章句。时佑年十二,谏恢曰:“今君逾江湖,越五岭,僻在海边,风俗虽陋,然多珍玩,上为朝廷所疑,下为权豪所望①,此书若成,必载兼两②。昔马援以薏苡兴谤③,王阳以衣囊徼名④,嫌疑之际,先贤所慎,愿君少留意矣。”恢笑而抚其首曰:“吴氏世不乏季子矣⑤。”遂然其意,辍而不写。佑年二十,丧父,服除,居无担石之蓄,不受宗人之遗,牧猪长罗泽中⑥。年四十余,乃为郡吏,举孝廉,迁胶东侯相,政尚清静,以身率下,以褒贤赏善为务。吏民有以罪过相告诉者,佑辄闭阁自责,良久然后问之。民有词讼,先命三老、孝悌喻解之;不解,佑身至闾里自和之,自是之后,吏民不忍欺。 ①李贤曰:望,“希望其赠遗也”。 ②李贤曰:“车有两轮,故称两也。” ③《范书》马援传曰:“初援在交址,常饵薏苡实,用能轻身省欲,以胜瘴气。军还,载之一车。及卒,有上书谮之者,以为前所载还皆明珠文犀。马武与于陵侯昱等皆以章言其状,帝益怒援。”《袁纪》未载此事。 ④《汉书》王吉传曰:吉字子阳。自吉至崇,世名清廉,皆好车马衣服,其自奉养极为鲜明,而亡金银锦绣之物。及迁徙去处,所载不过囊衣,不畜积余财,去位家居,亦布衣疏食。天下服其廉而怪其奢,故俗传“王阳能作黄金”。 ⑤周寿昌曰:“佑字季英,故其父恢以季札喻之。”按季札乃吴之贤人,而佑姓吴,字又作季英,故谓吴氏不乏季子。 ⑥《范书》吴佑传作“牧豕于长垣泽中”。《东观记》、《续汉书》亦同。按水经注济水曰:“圈称又言:‘长垣县有罗亭,故长罗县也。’地理志曰:‘王莽更长罗为惠泽。’后汉省并。长垣有长罗泽,即吴季英牧猪处也。”据此长垣泽本名长罗泽,以后归长垣县,故亦称长垣泽,《袁纪》因其旧称。 十月,司徒赵诫为太尉,司空袁汤为司徒,故太尉胡广为司空。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |