梦远书城 > 选集 > 昭明文选 | 上页 下页 |
曹冏·六代论 |
|
〔论夏、殷、周、秦、汉、魏也。〕 ※曹元首 〔《魏氏春秋》曰:曹冏,字元首,少帝族祖也。是时天子幼稚,冏冀以此论感悟曹爽,爽不能纳,为弘农太守。少帝,齐王芳也。〕 昔夏殷周之历世数十,而秦二世而亡。〔《纪年》曰:凡夏自禹以至于桀,十七王。殷自成汤灭夏以至于受,二十九王。《大戴礼》曰:殷为天子二十馀世,而周受之。周为天子三十馀世,而秦受之。秦为天子二世而亡。何?殷周有道而长,秦无道而暴也。〕 何则?三代之君,与天下共其民,故天下同其忧;秦王独制其民,故倾危而莫救。夫与人共其乐者,人必忧其忧,与人同其安者,人必拯其危。先王知独治之不能久也,故与人共治之。〔班固《汉书》赞曰:孝宣帝称曰:与我共此者,其唯良二千石乎?〕 知独守之不能固也,故与人共守之。〔班固《汉书》赞曰:昔周盛,则周召相,其治致刑措,襄则五伯扶其弱,与共守之。〕 兼亲疏而两用,参同异而并进。是以轻重足以相镇,亲疏足以相卫,并兼路塞,逆节不生。〔贾谊《过秦》曰:秦并兼诸侯,山东三十郡。《汉书》主父偃说上曰:今以法割削诸侯,则逆节萌起。〕 及其襄也,桓文帅礼;〔齐桓,晋文。〕 苞茅不贡,齐师伐楚;宋不城周,晋戮其宰。〔《左氏传》曰:齐侯伐楚,楚子使与师言曰:不虞君之涉吾地,何故?管仲对曰:尔贡苞茅不入,王祭不共,无以缩酒,寡人是徵。又曰:晋魏舒合诸侯之大夫于翟泉,将以城成周。宋仲几不受功,曰:滕、薛、郳,吾役也。为宋役,亦职也。士伯怒曰:必以仲几为戮。乃执仲几,归诸京师。〕 王纲弛而复张,诸侯傲而复肃。二霸之后,浸以陵迟。〔《汉书》曰:二霸之后,浸以陵迟。〕 吴楚凭江,负固方城。虽心希九鼎,而畏迫宗姬。〔《左氏传》屈完对齐侯曰:楚国方城以为城,汉水以为池。又曰:楚子观兵于周疆,问鼎之大小轻重焉。王孙满对曰:周德虽襄,天命未改;鼎之轻重,未可问也。〕 奸情散於胸怀,逆谋消於唇吻。斯岂非信重亲戚,任用贤能,枝叶硕茂,本根赖之与?〔班固《汉书》述曰:公族蕃滋,枝叶硕茂。〕 自此之后,转相攻伐,吴并於越,晋分为三,鲁灭於楚,郑兼於韩。〔《史记》曰:越王勾践自会稽归,拊循其士民、伐吴,大破之,吴王自杀。又曰:魏武侯、韩哀侯、赵敬侯灭晋后,而三分其地。又曰:楚考烈王伐灭鲁。又曰:韩哀灭郑,并其国。〕 暨乎战国,诸姬微矣。唯燕卫独存,然皆弱小,西迫强秦,南畏齐楚,救於灭亡,匪遑相。至於王赧,降为庶人,犹枝幹相持,得居虚位。海内无主,四十馀年。〔班固《汉书》赞曰:暨于王赧,降为庶人,用天年终,号位已绝於天下,尚犹枝叶相持,莫得居其虚位。海内无主,四十馀年也。〕 秦据势胜之地,骋谲诈之术,征伐关东,蚕食九国。〔班固《汉书》赞曰:秦据势胜之地,骋狙诈之兵,蚕食山东,一切取胜。贾谊《过秦》曰:九国之师,遁逃而不敢进。〕 至於始皇,乃定天位。〔《尚书》曰:天位艰哉。〕 旷日若彼,用力若此。〔班固《汉书》赞曰:至始皇乃并天下,以德若彼,用力如此,其艰难也。〕 岂非深根固蒂不拔之道乎?〔《老子》曰:有国之母,可以长久,是谓深根固蒂,长生久视之道。班固《汉书》赞曰:所以亲亲贤贤,襃表功德,深根固本,为不可拔者也。〕 《易》曰:其亡其亡,系于苞桑。周德其可谓当之矣。〔《周易》否卦之辞也。郑玄曰:苞,植也,否世之人,不知圣人有命,咸云其将亡矣。其将亡矣,而圣乃自系於植桑,不亡也。王弼曰:心存将危,乃得固也。〕 秦观周之弊,将以为以弱见夺,於是废五等之爵,立郡县之官,〔班固《汉书》赞曰:秦既称帝,患周之败,以为诸侯力争,四夷交侵,以弱见夺,於是削去五等。《史记》李斯奏曰:置诸侯不便,始皇於是分天下,以为三十六郡,置守尉监也。〕 弃礼乐之教,任苛刻之政。子弟无尺寸之封,功臣无立锥之土,内无宗子以自毗辅,外无诸侯以为蕃卫。〔班固《汉书》赞曰:秦窃自号谓皇帝,而子弟为匹夫,内亡骨肉本根之辅,外亡尺土蕃翼之卫。《庄子》曰:尧舜有天下,子孙无置锥之地。〕 仁心不加於亲戚,惠泽不流於枝叶,譬犹芟刈股肱,独任胸腹,浮舟江海,捐弃楫擢。〔《法言》曰:灝灝之海,济楼航之力也。航人无楫,如航何?《通俗文》:擢,谓楫也。〕 观者为之寒心,而始皇晏然,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。岂不悖哉!〔贾谊《过秦》曰:天下已定,始皇之心,以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。〕 是时,淳于越谏曰:臣闻殷周之王,封子弟功臣,千有馀岁。今陛下君有海内,而子弟为匹夫,卒有田常六卿之臣,而无辅弼,何以相救?事不师古而能长久者,非所闻也。〔《史记》曰:齐简公立田常、监止为左右相。田氏杀监止,简公出奔。田氏执简公于徐州,遂杀之。又曰:晋昭公卒,六卿强,公室卑。六卿,谓范氏、中行氏、智氏及赵、韩、魏也。《论语纠滑谶》,曰:陈灭齐,六卿分晋。《尚书》曰:事不师古,以克永代,匪说攸闻。〕 始皇听李斯偏说,而绌其义。至身死之日,无所寄付,委天下之重於凡夫之手,讬废立之命於奸臣之口,〔《史记》曰:始皇崩,赵高乃与胡亥,丞相李斯阴破去始皇所封书赐公子扶苏者,而更诈为丞相受始皇遗诏,立子胡亥为太子,更为书赐公子扶苏死。〕 至令赵高之徒,诛锄宗室。〔《史记》曰:二世尊用赵高,申法令,乃行诛大臣及诸公子。《春秋合诚图》曰:诛锄民害。〕 胡亥少习剋薄之教,长遵凶父之业。〔《史记》曰:赵高故常教胡亥书,及狱律令法事。《史记》太史公曰:商君,其天资刻薄人也。〕 不能改制易法,宠任兄弟,而乃师谟申商,谘谋赵高,自幽深宫,委政谗贼,〔《史记》李斯上书二世曰:能明申韩之术,而修商君之法。法修术明,而天下乱者,未之闻也。应劭《汉书注》曰:申不害,韩昭侯相。卫公孙鞅,秦孝公相。李奇曰:法皆深刻无恩。《史记》曰:二世常居禁中,与赵高决事。事无大小,辄决於高。《苍颉篇》曰:委,任之也。〕 身残望夷,求为黔首,岂可得哉?〔《史记》曰:二世齐望夷宫,欲祠泾,使使责让赵高以盗事。高惧,乃阴与其女婿咸阳令阎乐谋易上。乐前,即谓二世曰:足下其自为计。二世曰:愿得妻子为黔首。阎乐麾其兵进,二世自杀也。〕 遂乃郡国离心,众庶溃叛。〔《尚书》曰:受有亿兆夷人,离心离德。《左氏传》曰:人逃其上曰溃。〕 胜、广唱之於前,刘、项毙之於后。〔《史记》曰:吴广为假王,击秦。班固《汉书》赞曰:秦窃自号谓皇帝,而子弟为匹夫。吴陈奋其白挺,刘项随而毙之。〕 向使始皇纳淳于之策,抑李斯之论,割裂州国,分王子弟,封三代之后,报功臣之劳,土有常君,民有定主,枝叶相扶,首尾为用,虽使子孙有失道之行,时人无汤、武之贤,奸谋未发,而身已屠戮,何区区之陈项,而复得措其手足哉?故汉祖奋三尺之剑,驱乌集之众?〔曾子曰:乌合之众,初虽相欢,后必相咋也。〕 五年之中,而成帝业。〔《汉书》曰:高祖五年,斩羽东城,即皇帝位於汜水之阳。〕 自开辟以来,其兴功立勋,未有若汉祖之易者也。夫伐深根者难为功 摧枯朽者易为力,理势然也。〔班固《汉书》赞曰:汉无尺土之阶,繇一剑之任,五年而成帝业。书传所未尝有焉。何则?古代相革,皆承圣王之烈,今汉独收孤秦之毙。镌金石者难为功,摧枯朽者易为力,其势然也。〕 汉鉴秦之失,封植子弟。及诸吕擅权,图危刘氏,〔《汉书》:太后崩,上将军吕禄、相国吕产专兵秉政,谋作乱。贾逵《国语注》曰:权秉,即柄字也。〕 而天下所以不能倾动,百姓所以不易心者,徒以诸侯强大,盘石胶固。〔《汉书》宋昌曰:高帝王子弟,所谓盘石之宗也。《庄子》曰:待胶漆而固者,是侵其德者也。范晔《后汉书》曰:郑泰曰:以胶固之众,当解合之势。〕 东牟朱虚,授命於内;齐代吴楚,作卫於外,故也。〔《汉书》宋昌曰:诸吕擅权专制,太尉卒以灭之。内有朱虚东牟之亲,外畏吴楚齐代之强。又曰:齐悼惠王肥,高祖六年立。又曰:齐悼惠王子章,高后封为朱虚侯,章弟兴居为东牟侯。〕 向使高祖踵亡秦之法,〔王逸《楚辞注》曰:踵,继也。〕 忽先王之制,则天下已传,非刘氏有也。然高祖封建,地过古制,大者跨州兼域,小者连城数十,上下无别,权侔京室,故有吴楚七国之患。〔班固《汉书》赞曰:汉兴,惩戒亡秦孤立之败,於是封王子弟。大者跨州兼郡,小者连城数十,宫室百官,制同京师。〕 贾谊曰:诸侯强盛,长乱起奸,夫欲天下之治安,莫若众建诸侯而少其力,令海内之势,若身之使臂,臂之使指,则下无背叛之心,上无诛伐之事。文帝不从。〔《汉书》贾谊上疏之文。〕 至於孝景,猥用朝错之计,削黜诸侯。亲者怨恨,疏者震恐,吴楚唱谋,五国从风,兆发高祖,衅成文景,由宽之过制,急之不渐故也。〔《汉书》曰:朝错数言吴过可削,文帝宽不忍罚。及景帝即位,错曰:高帝初定天下,诸子弱,故大封同姓,今吴谋作乱逆,削之亦反,不削亦反。於是方议削吴。吴王恐,因欲发谋举事。诸侯既新削罚,震恐,多怨错。及吴先起兵,胶西、胶东、淄川、济南、楚、赵亦皆反。猥,曲也。〕 所谓末大必折,尾大难掉。〔《左氏传》楚子问於申无宇曰:国有大城,何如?对曰:末大必折,尾大不掉,君所知也。杜预曰:折,折其本也。〕 尾同於体,犹或不从,况乎非体之尾,其可掉哉? 武帝从主父之策,下推恩之命。自是之后,齐分为七,赵分为六,淮南三割,梁代五分,〔《汉书》主父偃说上曰:今诸侯或连城数十,原陛下令诸侯,得推恩分子弟,以地,侯之,彼人人喜得所愿。上以德施,实分其国,必稍自销弱矣。上从其计。又,班固赞曰:武帝施主父之策,下推恩之令,使诸侯得分户邑,以封子弟,不行黜陟,而国自析。自是齐分为七,赵分为六,梁分为五,淮南分为三也。〕 遂以陵迟,子孙微弱,衣食租税,不豫政事,〔班固《汉书》赞曰:景帝遭七国之难,抑损诸侯,诸侯唯得衣食租税,不与政事。〕 或以酎金免削,或以无后国除。〔《汉书》曰:列侯坐献黄金酎祭宗庙,不如法,夺爵者百六人。《汉仪注》:王子为侯,侯岁以户口酎黄金於汉庙,皇帝临受献金,助祭。大祀曰饮酎,饮酎受金,小不如斤两,色恶者,王削县,侯免国。《汉书》曰:赵哀王福薨,无子,国除。〕 至於成帝,王氏擅朝,刘向谏曰:"臣闻公族者,国之枝叶,枝叶落,则本根无所庇荫,方今同姓疏远,母党专政,排摈宗室,孤弱公族,非所以保守社稷,安固国嗣也。〔《汉书》刘向上疏之文。〕 其言深切,多所称引。成帝虽悲伤叹息,而不能用。〔《汉书》曰:成帝即位,向数上疏言得失,陈法戒。书数十上,以助观览,补遗缺。上虽不能尽用,然嘉其言,常嗟叹之。〕 至乎哀平,异姓秉权,假周公之事,而为田常之乱。高拱而窃天位,一朝而臣四海,汉宗室王侯,解印释绶,贡奉社稷,犹惧不得为臣妾,或乃为之符命,颂莽恩德,岂不哀哉!〔班固《汉书》赞曰:至哀平之际,王莽知中外殚微,因母后之权,假伊、周之称,诈谋既成,遂据南面之尊,汉诸侯王,厥角稽首,奉上玺韨,唯恐在后,或乃称美颂德,以求容媚,岂不哀哉!田常篡齐,已见上文。《汉书》曰:王莽废汉藩王,广陵王嘉献符命,封扶策侯。又曰:郚卿侯闵以莽篡位,献神书言莽,得封列侯。郚音吾。〕 由斯言之,非宗子独忠孝於惠文之间,而叛逆於哀平之际也,徒以权轻势弱,不能有定耳。 赖光武皇帝挺不世之姿,〔杜笃《论都赋》曰:于时圣帝,兼不世之姿。〕 禽王莽於已成,绍汉祀於既绝,斯岂非宗子之力耶?而曾不鉴秦之失策,袭周之旧制,踵亡国之法,而侥幸无疆之期。至於桓灵,奄竖执衡,〔范晔《后汉书》曰:桓帝立,曹腾以定策功,迁大长秋。又曰:灵帝时,大将军窦武谋诛中官,曹节矫诏诛武等。郑玄《尚书注》曰:称上曰衡。〕 朝无死难之臣,外无同忧之国,君孤立於上,臣弄权於下,〔班固《汉书》序曰:汉兴,惩戒亡秦孤立之败。〕 本末不能相御,身手不能相使。由是天下鼎沸,奸凶并争,〔张超笺曰:中外云扰,万夫鼎沸。〕 宗庙焚为灰烬,宫室变为蓁薮。〔杜预《左氏传注》曰:烬,火馀木也。居九州之地,而身无所安处,悲夫!〕 魏太祖武皇帝躬圣明之资,兼神武之略,〔晋灼《汉书注》曰:资,材量也,〕 耻王纲之废绝,愍汉室之倾覆,龙飞谯沛,凤翔衮豫,〔《魏志》曰:太祖武皇帝,沛国谯人,为衮州牧,后太祖迁都於许,许属豫州。《东京赋》曰:龙飞白水,凤翔参墟。〕 扫除凶逆,剪灭鲸鲵。〔《左氏传》曰:楚子曰:古者明王伐不敬,取其鲸鲵而封,以为大戮。杜预曰:鲸鲵,大鱼,以喻不义之人也。〕 迎帝西京,定都颖邑。〔《魏志》曰:天子东迁,败於曹阳。太祖乃遣曹洪将兵,西迎天子还雒,董昭劝太祖都许。《汉书》:颍川郡有许县。〕 德动天地,义感人神。汉氏奉天,禅位大魏。大魏之兴,于今二十有四年矣。观五代之存亡,而不用其长策;睹前车之倾覆,而不改其辙迹。〔《晏子》曰:谚曰:前车覆后车戒也。〕 子弟王空虚之地,君有不使之民;宗室窜於闾阎,不闻邦国之政。权均匹夫,势齐凡庶,内无深根不拔之固,外无盘石宗盟之助,非所以安社稷,为万代之业也。〔《左氏传》曰:周之宗盟,异姓为后。〕 且今之州牧郡守,古之方伯诸侯,皆跨有千里之土,兼军武之任,或比国数人,或兄弟并据。而宗室子弟,曾无一人间厕其间,与相维持,非所以强干弱枝,备万一之虑也。〔班固《汉书》赞曰:徙吏二千石於诸陵,盖亦强干弱枝也。〕 今之用贤,或超为名都之主,或为偏师之帅。而宗室有文者,必限以小县之宰,有武者,必置於百人之上,使夫廉高之士,毕志於衡轭之内,〔衡轭,车之衡轭也,言王者之御群臣,犹人之御牛马。故以衡轭喻焉,毕志其内,未得骋其骏足也。〕 才能之人,耻与非类为伍,非所以劝进贤能,襃异宗族之礼也。 夫泉竭则流涸,根朽则叶枯,枝繁者荫根,条落者本孤。故语曰:百足之虫,至死不僵,扶之者众也。〔《鲁连子》曰:百足之虫,至断不蹶者,持之者众也。〕 此言虽小,可以譬大。〔司马相如《谏猎书》曰:此言虽小,可以喻大。〕 且墉基不可仓卒而成,威名不可一朝而立。〔《文子》曰:人主之有人,犹城之有基,木之有根。根深即本固,基厚即上安也。〕 皆为之有渐,建之有素,譬之种树,久则深固其根本,茂盛其枝叶。若造次徙於山林之中,植於宫阙之下,虽壅之以黑坟,暖之以春日,〔《尚书》曰:厥土惟黑坟。孔安国曰:色黑而坟起也。〕 犹不救於枯槁,何暇繁育哉?夫树犹亲戚,土犹士民,建置不久,则轻下慢上,平居犹惧其离叛,危急将如之何?是圣王安而不逸,以虑危也;存而设备,以惧亡也。故疾风卒至,而无摧拔之忧,天下有变,而无倾危之患矣。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |