梦远书城　>　古典文学　>　毛宗岗批评本三国演义　|　上页　下页

凡例

一、俗本之乎者也等字，大半数龃龉不通，又词语冗长，每多复杳处，今悉依古本改正，颇觉直捷痛快。 　　二、俗本纪事多讹，如昭烈闻雷失筯及马腾入京遇害，关公封汉寿亭侯之类，皆与古本不合。又曹后骂曹丕，详于范晔《后汉书》中，而俗本反误书其党恶，孙夫人投江而死，详于《枭姬傅》中，而俗本但纪其归吴，今悉依古本辨定。 　　三、事有不可阙者，如关公秉烛达旦，管宁割席分坐，曹操分香卖履，于禁陵庙见画，以至武侯夫人之才，康成侍儿之慧，邓艾凤兮之对，钟会不汗之答，杜预《左傅》之癖。俗本皆删而不录，今悉依古本存之，使读者得窥全豹。 　　四、《三国》文字之佳，其录于《文选》中者，如孔融《荐祢衡表》、陈琳《讨曹操檄》，实可与前后《出师表》并传，俗本皆阙而不载，今悉依古本增入，以备好古者之览观焉。 　　五、俗本题纲参差不封，错乱无章，又于一回之中，分上下雨截，今悉体作者之意而联贯之，每回必以二语对偶为题，务取精工，以快阅者之目。 　　六、俗本谬托李卓吾先生批阅，而究竟不知出自何人之手。其评中多有唐突昭烈、谩骂武侯之语，今俱削去，而以新评校正之。 　　七、俗本之尤可笑者：于事之是者，则圈点之；于事之非者，则涂抹之；不论其文而论其事。则春秋弑君三十六、亡国五十二，将尽取圣人之经而涂之抹之耶？今斯编评阅处，有圈点而无涂抹，一洗从前之陋。 　　八、叙事之中，夹带诗词，本是文章极妙处，而俗本每至后人有诗叹曰，便处处是周静轩先生，而其诗又甚俚鄙可笑，今此编悉取唐宋名人作以实之，与俗本大不相同。 　　九、七言律诗起于唐人，若汉则未闻有七言律也。俗本往往捏造古人诗句，如钟繇、王朗《颂铜雀台》，蔡瑁《题馆驿屋壁》，皆语作七言律体，殊为识者所笑。今悉依古本削去，以存其真。 　　十、后人捏造之事，有俗本演义所无，而今日传奇所有者，如关公斩貂婵、张飞捉周瑜之类，此其诬也，则今人之所知也。有古本《三国志》所无，而俗本演义所有者，如诸葛亮欲烧魏延于上方谷、诸葛瞻得邓艾书而犹疑未决之类，此其诬也，则非今人之所知也，不知其诬，毋乃冤古人太甚，今皆削去，使读者不为齐东所误。

梦远书城(guxuo.com)

上一页 回目录 回首页 下一页