梦远书城 > 古典文学 > 毛宗岗批评本三国演义 | 上页 下页 | |
序 | |
|
|
予尝集才子书者六,其目曰:庄也、骚也、马之史记也、杜之律诗也、水浒也、西厢也。谬加评订,海内君子,皆许余以为知言。近又取《三国志》读之,见其据实指陈,非属臆造。由是观之,奇又莫奇于三国矣!或曰:凡自周秦而上,汉唐而下,依史以演义者,无不与三国相仿,何独奇乎三国?曰:三国者,乃古今争天之一大奇局,而演三国者,又古今为小说之一大奇手也!异代之争天下,其事较平,取其事以为传,其手又较庸,故迥不得与三国并也。 吾尝览三国争天下之局,而叹天运之变化真有所莫测也!尝汉献失柄,董卓擅权,群雄并起,四海鼎沸。使刘皇叔早偕鱼水之欢,先得荆襄之地,长驱河北,传檄淮南,江东秦雍,以次略定。则乃一光武中兴之局,而不见天运之善变也。唯卓不遂其篡以诛死,曹操又得挟天下以令诸候。名位虽虚,正朔未变。皇叔宛转避难,不得早建大义于天下。而大江南北,已为吴魏之所攘,独留西南一隅,为刘氏托足之地。然不得孔明出而东助赤壁一战,西为汉中一摧,则梁、益亦几折而入于曹。而吴亦不能独立。则又成一王莽篡汉之局。而天运犹不见其善变也:逮于华容遁去,鸡肋归来,鼎足而居。权侔力敌,而三分之势遂成。寻彼曹操一生,罪恶贯盈,神人共怒。檄之骂之、刺之烧之、药之劫之、割须折齿、堕马落堑,死者数而卒免于死。为敌者众,而为辅亦众。此又天之若有意以成之分,而故留此奸雄,以为汉之蟊贼。且天生瑜以为亮对,又生懿以继曹后。似皆恐鼎足之中折,而叠出其人才以相持也。 自古割据者有矣,分王者有矣。为十二国,为七国,为十六国,为南北朝,为东西魏,为前后汉。其间乍得乍失。或亡或存。远或不能一纪,近或不逾岁月。从未有六十年中,兴则俱兴,灭则俱灭。如三国争天下之局之奇者。 今览此书之奇,足以使学士读之而快;委巷不学之人,读之而亦快;英雄豪杰读之而快;凡夫俗子读之而亦快也。昔者蒯通之谏韩信,已有鼎足三分之说,其时信已臣汉,义不可背;项羽粗暴无谋,有一范增而不能用。势不得不统一于群策群力之汉。三分之几,虚兆于汉室方兴之时,而卒成于汉室衰微之际。 且高祖以王汉兴,而先主以王汉亡。一能还定三秦,一不能取中原尺寸。若彼苍之造汉以如是起,以如是止,早有其成局于冥冥之中。遂致当世之人、之事才谋各别,境界独殊,以迥异于千古。此非天事之最奇者欤?作演义者,以文章之奇,而传其事之奇,而且无所事于穿凿。第贯穿其事实、错综其始末而已。无一不奇。此又人事之未经见者也。独是事奇矣、书奇矣,而无有人焉?起而评之,即或有人,而使心非锦心、口非绣口,不能一一代古人传其胸臆。则是书亦终于周秦而下、汉唐而下诸演义等。人亦恶乎知其奇而信其奇哉! 余尝欲探索其奇,以正诸世,会病未果。忽于友人案头见毛子所评《三国志》之稿。观其笔墨之快、心思之灵,先得我心之同然,因称快者再。而今而后,知第一才子书之目,又果在《三国》也。故余序此数言,付毛子授剞之日,弁于简端,使后之阅者,知余与毛子有同心云。 顺治岁次甲申嘉平朔日,金人瑞圣叹氏题 (按:此序为伪托。 日期也是假日期:顺治甲申,为公元1644年;而毛宗岗生于1632,其时才12岁。) |
|
|
|
梦远书城(guxuo.com) | |
上一页 回目录 回首页 下一页 |