梦远书城 > 瞿秋白 > 在中共六大上的政治报告 | 上页 下页 |
1.机会主义之理论 |
|
Ⅱ.机会主义 1.机会主义之理论 现在讲到第二部,——就是过去的教训,也就是对机会主义的研究(大家都笑起来)。列宁在一九〇五年俄国革命失败之后,他说革命的群众斗争,教会了无产阶级,证明只有革命能引起农民力争民权。革命并且把无产阶级的政党,更巩固起来,刷清了小资产阶级的民权主义者,告诉他们:到大资产阶级(自由派)方面去找他们的同盟者和领导者,完全是枉然的,因为大资产阶级怕群众斗争,比怕火还利害。此外列宁在别的地方也说过,资产阶级怕革命比怕反革命还要利害。在从前的俄国,它是讨厌俄皇的,因为俄皇不好,所以需要一个立宪制度,来缓和民众的革命运动,它并不是为了民权。这几句话对于我们一九二五——一九二七年的革命有很大的意义。我们的党也和俄国一样,要刷清小资产阶级的倾向。在武汉反动时,小资产阶级分子不是退出,便是开除。在八七会议以后,反革命的同志如任卓宣辈,从前在莫斯科是旅莫支部书记,旅莫支部的首领。他不但不革命了,而且帮助反革命屠杀工农。他公开在报章上发表宣言,说共产党是怎样的不可信任。这些分子,当然是小资产阶级中最出名的,其余的当然不少。在八七会后,机会主义的成分和政见也很坚决的刷清。关于机会主义,我们应当知道,它不是发生在某时期上,而是一位工人同志最清楚、最明显、最正确的回答:“机会主义不管什么时候,有争斗的时候,它就暴露”。例如在上海谈判[18],即令机会主义不发于此,亦会发生于其他问题上。我们的党成立于一九二〇年,至今八年的历史,在革命之根本问题上,均始终无正确的答案。党的群众作了很多壮烈的、英勇的布尔什维克的斗争,可是在指导机关中,早已潜伏了机会主义。 我们党的发生,可说是五四运动的支派。当时学生有许多派别,如安那其[19]、克鲁泡特金[20]、托尔斯泰[21]、社会主义[22]等派别。这时也产生了倾向于马克思主义的团体[23]。这自然是工人斗争影响的结果。做职工运动的同志应当明白:从前总是说先有党然后有罢工(直到五次大会时,深印于我脑),可是现在被资产阶级发现了。在北京政府经济讨论处的经济月刊上,证明在我们的党未形成之前,就有罢工了。所以我们说党不是在于有智识分子跑出来才有,而是工人斗争的反映的结果。当时小资产阶级的背景,一定会发生像孟色维克[24]的倾向,因此就发生对中国革命许多根本问题之不了解,如革命性质,革命领导权,革命胜利后的政权,土地问题,革命斗争方法问题。从第一次大会到第五次大会,从来没有一个正确的意见,就是很浅薄占党少数人的意见,也是不存在的。即令是存在的,然而也没有那一个人,那一派有一贯的主张。第一次大会至第五次大会后,有某一人意见是布尔什维克的,或是彭述之,或是某某,实际上多数主义与少数主义的倾向,都包含在内,并没有某一人代表孟色维克,也没有人完全代表布尔什维克,各样一半的很含糊的凑成。然在政治路线上能不能说:“亦许并无机会主义,仅仅在于大家不懂得”呢?不能的。譬如说孙大学生在课堂上,教员问他关于列宁主义,马克思主义,唯物史观的问题,而学生答错了,就说学生是少数主义,这当然太过火了。然而在政党,这是不能容许的。政党不是小学生,机会主义的倾向,虽没有一个人、一派能负全责,然而机会主义是有一贯的路线,这在客观上是如此的。 中国机会主义,最主要最有趣的倾向是:1.实际最右;2.表面最左;它俩凑成了机会主义。机会主义不是偶然的。除去上述五问题,革命性质、革命领导权、革命后政权、土地、革命方法等问题之外,在组织问题上也是有的,自然不是单独表现在组织问题上。 现在我很简单的说,因为我在书面报告中已经说了许多。革命的性质——资产阶级的民主革命——有许多人是不明白的。在最初讨论加入国民党时,有一种观点表现最左,以为国民党是资产阶级的政党,我们不应该加入。又有人力争说,国民党是资产阶级的政党,以便自己的党可以加入。大家都怕加入资产阶级的联盟,都要实行社会主义的革命。在与安那其派争斗中,别派主张不要社会主义革命,我们就主张学俄国一样的马上实行社会主义的革命(社会主义讨论会)。当时大家以为资产阶级这名辞是骂人的,是不好的,殊不知资产阶级是经济关系和科学上的名辞,并不是骂人的。这些都是唯心的表现。所以这一派人主张不加入,最后又“妥协”:工人不加入国民党(现在用不着管这意见是谁主张的)。再则,亦有主张南方加入国民党,夺取它的群众,有国民党组织的地方,就加入夺取群众,无国民党的地方,则直接由我们去拿。 右倾的主张是完全加入国民党,专做国民革命,缓和阶级斗争(也许在决议案上,写得巧妙一点)。在第二次大会之后,许多同志有这倾向。这是观点不清楚的结果,不是偶然的。譬如俄国的孟色维克,在一九〇五年他们反对加入临时政府,他们说,临时政府是资产阶级的政府,所以,无产阶级不愿参加。也主张作经济斗争(工会运动),不作政治斗争,因此也有主张资产阶级革命,领导权就属于资产阶级,所以不要参加。中国的机会主义至少有些相像,虽然中国没有马尔托夫[25],没有仆例哈诺夫[26]。关于这点不详说了,请同志们看我的小册子,就会知道。 因根本问题的观点不清,自然就有机会主义;有布尔什维克的理论,而不会用到实际上,仍旧发生机会主义。这是有可能,然而决没有理论完全是非布尔什维克的,实际行动上却会成为“百分之百”的非机会主义,天下决不会有如此的事。如果是这样,马克思、列宁的理论,完全是多余的了。 列宁说:“党如果没有革命的理论,始终是要破产的。”在事实上,我们的党是破过了产了。所以不能说机会主义仅仅发生于对于政治形势估量之不确。 【注】 [18]指国民党二大前陈独秀、张国焘等与国民党右派戴季陶、孙科、邵元冲、叶楚伧等在苏联驻上海领事馆举行的谈判。参看《中国革命与共产党》之注释瑑瑧。 [19]安那其,即安那其主义。法文anarchisme的音译,今译无政府主义。是十九世纪上半叶出现于欧洲的一种小资产阶级思潮。它否定一切国家政权,认为一切权力和权威都是“屠杀人类智慧与心灵”的罪恶,国家则是罪恶的根源;鼓吹个人绝对自由,主张建立“无命令、无权利、无服从、无制裁”的“无政府”的社会。其主要代表人物有德国的施蒂纳、法国的蒲鲁东、俄国的巴枯宁和克鲁泡特金等。 [20]克鲁泡特金(Пётр Алексеевич Кропоткин,1842—1921),俄国无政府主义的主要代表之一。他主张消灭生产资料私有制,废除一切国家,实行无政府共产主义。 [21]托尔斯泰(Лев Николаевич Толстой,1828—1910),俄国作家。出身贵族。主要作品有《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》等。其作品抨击俄国专制社会的罪恶,宣扬基督教的博爱思想。其“泛爱”和“不以暴力抗恶”的思想被称为“托尔斯泰主义”。 [22]指五四时期流行于中国思想界的各种社会主义思潮,其中最主要的有空想社会主义、基尔特社会主义和科学社会主义等。 [23]指1920年3月在李大钊领导下成立的北京大学马克思学说研究会等团体。 [24]孟色维克,今译孟什维克。参看本书《中国现状与共产党的任务决议案》之注释⑦。 [25]马尔托夫(Л.Mapтoв),早年参加彼得堡工人阶级解放斗争协会,任《火星报》编辑。1903年在俄国社会民主工党第二次代表大会上,主张任何人皆可自行列名入党,不必参加党的组织和服从党的纪律,由此形成孟什维克派。斯托雷平反动年代,为孟什维克取消派首领和“八月反党联盟”组织者之一。十月革命后,敌视苏维埃政权。1920年逃亡国外,参加建立第二半国际。 [26]仆例哈诺夫,今译普列汉诺夫(Георгий Валентинович Плеханов,1856—1918)。俄国最早的马克思主义者之一,第二国际的活动家和理论家,后成为孟什维克和第二国际机会主义的首领之一。1905年俄国革命中,站在自由资产阶级立场上,责难十二月武装起义。第一次世界大战时,成为社会沙文主义者。著作甚多。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |