翰苑集卷十一　奏草（一）

卷十一　奏草（一）

　　▼论两河及淮西利害状

　　内侍朱冀宁奉宣圣旨：缘两河寇贼未平殄，又淮西凶党攻逼襄城，卿识古知今，合有良策，宜具陈利害封进者。

　　臣质性凡钝，闻见陋狭，幸因乏使，簪组升朝。荐承过恩，文学入侍。每自奋励，思酬奖遇，感激所至，亦能忘身。但以越职干议，典制所禁，未信而言，圣人不尚。是以循循默默，尸居荣近，日日以愧，自春徂秋，心虽怀忧，言不敢发。此臣之罪也，亦臣之分也。陛下天纵圣德，神授英谋，明照八表，思周万务，犹虑阙漏，下询刍荛。此尧舜舍己从人，好问而好察迩言之意也。

　　臣每读前史，见开说纳忠之士，乃有泣血碎首、牵裾断鞅者，皆以进议见拒，恳诚激忠，遂至发愤踰礼而不能自止故也。况今势有危迫，事有机宜，当圣主开怀访纳之时，无昔人逆鳞颠沛之患。傥又上探微旨，虑匪悦闻，傍惧贵臣，将为沮议，首尾忧畏，前后顾瞻，是乃偷合苟容之徒，非有扶危救乱之意。此愚臣之所痛心切齿于既往，是以不忍复躬行于当世也。心藴忠愤，固愿披陈，职居禁闱，当备顾问。承问而对，臣之职也；写诚无隐，臣之忠也。谨具件如后，惟明主循省而备虑之，岂直微臣独荷容纳之恩，实亿兆之幸，社稷之福也。臣本书生，不习戎事。窃惟霍去病，汉将之良者也，每言行军用师之道，顾方略何如耳，不在学古兵法。是知兵法者无他，见其情而通其变，则得失可辩，成败可知。古人所以坐筹樽爼之间，制胜千里之外者，得此道也。

　　臣才不逮古人，而颇窥其意，是敢承诏不默，辄陈狂愚。伏以克敌之要，在乎将得其人；驭将之方，在乎操得其柄。将非其人者，兵虽众不足恃；操失其柄者，将虽材不为用。兵不足恃，与无兵同；将不为用，与无将同。将不能使兵，国不能驭将。非止费财翫寇之弊，亦有不戢自焚之灾。

　　自昔祸乱之兴，何尝不由于此。今两河、淮西为叛乱之帅者，独四五凶人而已。尚恐其中或有傍遭诖误，内蓄危疑，苍黄失图，势不得止，亦未必皆是处心积虑，果为奸逆，以僭帝称王者也。况其余众，盖并胁从，苟知全生，岂愿为恶？若招携以法，悔祸以诚，使来者必安，安者必久，斯道积著，人谁不怀？纵有野心难驯，臣知其从化者必过半矣。舞干苗格，岂独虚言。假使四五凶渠，俱禀枭鸱之性，其下同恶，复有十百相从，是皆卒伍庸流，阘茸下品，其志好不过声色财货之乐，其材用不过蹴踘距踊之能。其约从缔交，则迭相侮诈，以为智谋；其御众使人，则例质妻孥，以为术数。斯乃盗窃偷安之伍，非有奸雄特异之资。

　　以陛下英神，志期平壹，君臣之势不类，逆顺之理不侔，形势之大小不伦，师徒之众寡不敌。然尚旷岁持久，师老费财，加算不止于舟车，征卒殆穷于闽、濮。笞肉捶骨，呻吟里闾，送父别夫，号呼道路。杼轴已空，兴发已殚，而将帅者尚曰财不足，兵不多，此微臣所以千虑百思而不悟其理也。未审陛下尝征其说，察其由乎？股肱之臣，日月献纳，复为陛下察其事乎？

　　臣愚无知，实所深惑，遂乃过为臆度，辄肆讨论。以为克敌之要，在乎将得其人；驭将之方，在乎操得其柄。将非其人者，兵虽众不足恃；操失其柄者，将虽材不为用。今以陛下效其明圣，群帅畏威，虽万无此虞，然亦不可不试省察也。陛下若谓臣此说盖虚体耳，不足征焉。臣请复为陛下效其明征，以实前说。田悦唱乱之始，气盛力全，恒、赵、青、齐，迭为唇齿。

　　陛下特诏马燧，委之专征，抱真、李芃，声势相援。于时士吏畏法，将帅感恩，俱藴胜残尽敌之诚，未有争功邀利之衅。故能累摧坚阵，深抵穷巢，元恶幸脱于俘囚，凶徒几尽于锋刃。臣故曰克敌之要，在乎将得其人；驭将之方，在乎操得其柄。此其明效也。田悦既败，力屈势穷，且皆离心，莫有固志。乘我师胜捷之气，蹑亡虏伤夷之余，比于前功，难易百倍。既而大军遂驻，遗孽复安。其后馈运日增，师徒日益，于兹再稔，竟不交锋。量兵力，则前者寡而今者多；议军资，则前者薄而今者厚；论气势，则前者新集而今者乘胜；度攻具，则前者草创而今者缮完；计凶党，则前者盛而今者残；揣敌情，则前者锐而今者挫。

　　然而势因时变，事与理乖，当易而反难，当进而中止，本末殊趣，前后易方，顺理之常，必不如此。臣故曰将非其人者，兵虽众不足恃；操失其柄者，将虽材不为用。此自昔必然之效，但未审今兹事实，得无近于此乎？在陛下熟察而亟救之耳。固不在益兵以生事，加赋以殄人，无纾目前之虞，或兴意外之患。人者邦之本也，财者人之心也，兵者财之蠹也。其心伤则其本伤，其本伤则枝干颠瘁而根柢蹷拔矣。惟陛下重慎之，愍惜之。今师兴三年，可谓久矣；税及百物，可谓繁矣；陛下为之宵衣旰食，可谓忧勤矣；海内为之行赍居送，可谓劳弊矣。而寇乱有益，翦灭无期，人揺不宁，事变难测。是以兵贵拙速，不尚巧迟，速则乘机，迟则生变。此兵法深切之诫，往事明著之验也。

　　夫投胶以变浊，不如澄其源而浊变之愈也；扬汤以止沸，不如绝其薪而沸止之速也。是以劳心于服远者，莫若修近而其远自来；多方以救失者，莫若改行而其失自去。若不靖于本而务救于末，则救之所为，乃祸之所起也。修近之道，改行之方，易于举毛，但在陛下然之与否耳。傥或重难易制，姑务持危，则当校祸患之重轻，辩攻守之缓急。臣谓幽、燕、恒、魏之寇，势缓而祸轻；汝、洛、荥、汴之虞，势急而祸重。缓者宜图之以计，今失于屯戍太多；急者宜备之以严，今失于守御不足。何以言其然也？

　　自胡羯称乱，首起蓟门，中兴已来，未暇芟荡，因其降将，即而抚之。朝廷置河朔于度外，殆三十年，非一朝一夕之所急也。田悦累经覆败，气沮势羸，偷全余生，无复远略。武俊蕃种，有勇无谋；朱滔卒材，多疑少决。皆受田悦诱陷，遂为猖狂出师。事起无名，众情不附，进退遑惑，内外防虞。所以才至魏郊，遽又退归巢穴，意在自保，势无他图。加以洪河、太行御其冲，并、汾、洺、潞压其腹，虽欲放肆，亦何能为。

　　又此郡凶徒，互相劫制，急则合力，退则背憎，是皆苟且之徒，必无越轶之患。此臣所谓幽燕恒魏之寇，势缓而祸轻。希烈忍于伤残，果于吞噬，据蔡许富全之地，益邓襄卤获之资，意殊无厌，兵且未衂，东寇则转输将阻，北窥则都城或惊，此臣所谓汝洛荥汴之虞，势急而祸重。

　　代朔邠灵之骑士，自昔之精骑也；上党、盟津之歩卒，当今之练卒也。悉此强劲，委之山东，势分于将多，财屈于兵广，以攻则旷岁不进，以守则数倍有余，各怀顾瞻，逓欲推倚。此臣所谓缓者宜图之以计，今失于屯戍太多。李勉以文吏之材，当浚郊奔突之会；哥舒曜以乌合之众，扞襄野豺狼之群。陛下虽连发禁军以为继援，累敕诸镇，务使协同，睿旨殷忧，人思自效。但恐本非素习，令不适从，奔鲸触罗，仓卒难制，首鼠应敌，因循莫前。此臣所谓急者宜备之以严，今失于守御不足。

　　陛下若察其缓急，审其重轻，使怀光帅师救襄城之围，李芃还镇为东都之援，汝、洛既固，梁宋亦安。是乃取有余，救不足，罢关右赋车籍马之扰，减山东飞刍挽粟之劳。无扰则祸乱不生，息劳则物力可济，非止排难于变切，亦将防患于未然。征发既停，守备且固，足得徐观事势，更选良图，此于纾乱解纷，抑亦计之次也。议者若曰：“河朔群盗，尚未歼夷，傥又减兵，必更生患。”此盖好异不思之说耳。臣请有以诘之。前岁伐叛之初，唯马燧、抱真、李芃三帅而已，以攻必克，以战必强，是则力非不足明矣。洎迟留不进，乃请益师，于是选神策锐卒以继之，而李晟往矣。犹曰未足，复请益师，于是征朔方全军以赴之，而怀光往矣。几遣加半之戍，竟无分寸之功，是则师不在众又明矣。然而可托以为解者，必曰：“王师虽益，贼党亦增，曩独田悦、宝臣，今兼朱滔、武俊。”

　　臣请再诘，以塞其辞。曩之田悦宝臣，皆蓄锐养谋，剧贼之方强者也。寻而田悦丧败，宝臣歼夷，虽复朱滔武俊加于前，亦有孝忠、日知乘其后，是则贼势不滋于曩日，王师有溢于昔时又明矣。曩以太原泽潞河阳三将之众，当田悦朱滔武俊三寇之兵，今朱滔遁归，武俊退缩，唯此田悦，假息危城。设使我师悉归，彼亦才能自守，况留抱真马燧，足得观衅讨除，是则减兵东征，势必无患又明矣。留之则彼为冗食，徙之则此得长城，化危为安，息费从省，举一而兼数利，惟陛下图之。谨奏。

　　▼论关中事宜状

　　右，臣顷览载籍，每至理乱废兴之际，必反复参考，究其端由。与理同道罔不兴，与乱同趣罔不废，此理之常也。其或措置不异，安危则殊，此时之变也。至于君人有大柄，立国有大权，得之必强，失之必弱，是则历代不易，百王所同。夫君人之柄，在明其德威；立国之权，在审其轻重。德与威不可偏废也，轻与重不可倒持也。蓄威以昭德，偏废则危；居重以驭轻，倒持则悖。恃威则德丧于身，取败之道也；失重则轻移诸已，启祸之门也。

　　陛下天锡勇智，志期削平，忿兹昏迷，整旅奋伐，海内震迭，莫敢宁居，此诚英主拨乱拯物，不得已而用之。然威武四加，非谓蓄矣，所可兢兢保惜，慎守而不失者，唯居重驭轻之权耳。陛下又果于成务，急于应机，竭国以奉军，倾中以资外，倒持之势，今又似焉。臣是以疚心如狂，不觉妄发，辄踰顾问之旨，深测忧危之端，此臣之愚于自量，而忠于事主之分也。古人所谓愚夫言之而明主择之，惟陛下幸留听焉。

　　臣闻国家之立也，本大而末小，是以能固。又闻理天下者，若身之使臂，臂之使指，则小大适称而不悖焉。身所以能使臂者，身大于臂故也；臂所以能使指者，臂大于指故也。王畿者，四方之本也；京邑者，又王畿之本也。其势当令京邑如身，王畿如臂，四方如指，故用即不悖，处则不危。斯乃居重驭轻，天子之大权也。非独为御诸夏而已，抑又有镇抚戎狄之术焉。是以前代之制，转天下租税，委之京师；徙郡县豪杰，处之陵邑；选四方壮勇，实之边城。其赋役则轻近而重远也，其惠化则悦近以来远也。

　　太宗文皇帝既定大业，万方底乂，犹务戎备，不忘虑危，列置府兵，分隶禁卫。大凡诸府八百余所，而在关中者殆五百焉。举天下不敌关中，则居重驭轻之意明矣。承平渐久，武备浸微，虽府卫具存，而卒乘罕习。故禄山窃倒持之柄，乘外重之资，一举滔天，两京不守。尚赖经制，颇存典刑，强本之意则忘，缘边之备犹在。加以诸牧有马，每州有粮，故肃宗得以为资，中复兴运。

　　乾元之后，大憝初夷，继有外虞，悉师东讨。边备既弛，禁戎亦空，吐蕃乘虚，深入为寇，故先皇帝莫与为御，避之东游。是皆失居重驭轻之权，忘深根固柢之虑，内寇则崤、函失险，外侵则汧、渭为戎。于斯之时，朝市离析，事变可虑，须臾万端，虽有四方之师，宁救一朝之患。陛下追想及此，岂不为之寒心哉！尚赖宗社威灵，先皇仁圣，攘却丑类，再安宸居，城邑具全，宫庙无霣。此又非常之幸，振古所未闻焉。足以见天意之于皇家，保祐深矣。故示大儆，将弘永图。陛下诚宜上副元心，下察时变，远考前代成败，近鉴国朝盛衰，垂无疆之休，建不拔之业。

　　今则势可危虑，又甚于前。伏惟圣谋，已有成算，愚臣未达，敢献所忧。先皇帝还自陕郛，惩艾往事，稍益禁卫，渐修边防。是时关中有朔方、泾原、陇右三帅，以扞西戎；河东有太原全军，以控北虏。此四军者，皆声势雄盛，士马精强，又征诸道戍兵，每岁乘秋备塞，尚不能保固封守，遏其奔冲。京师戒严，比比而有。

　　陛下嗣膺宝位，威慑殊邻，蠢兹昆夷，犹肆毒蠚，举国来寇，志吞岷梁。贪冒既深，覆亡几尽，遂求通好，少息交侵。盖缘马丧兵疲，务以计谋相缓，固非畏威怀德，必欲守信结和。所以历年优柔，竟未坚定要约。息兵稍久，育马渐蕃，必假小事忿争，因复大肆侵掠。张光晟又于振武诱杀群胡，自尔已来，绝无虏使，其为嫌怨，足可明征。借如吐蕃实和，回纥无憾，戎狄贪诈，乃其常情，苟有便利可窥，岂肯端然自守。

　　今朔方、太原之众，远在山东，神策六军之兵，继出关外。傥有贼臣啖寇，黠虏窥边，伺隙乘虚，微犯亭障，此愚臣所窃为忧者也，未审陛下其何以御之？侧闻伐叛之初，议者多易其事，佥谓有征无战，役不逾时，计兵未甚多，度费未甚广，于事为无扰，于人为不劳。曾不料兵连祸结，变故难测，日引月长，渐乖始图。故前志以兵为凶器，战为危事，至戒至慎，不敢轻用之者，盖为此也。当胜而反败，当安而倒危，变亡而为存，化小而成大，在覆掌之间耳，何可不畏而重之乎？近事甚明，足以为鉴。

　　往岁为天下所患，咸谓除之则可致升平者，李正已、李宝臣、梁崇义、田悦是也。往岁为国家所信，咸谓任之则可除祸乱者，朱滔、李希烈是也。既而正已死，李纳继之；宝臣死，惟岳继之；崇义卒，希烈叛；惟岳戮，朱滔携。然则往岁之所患者，四去其三矣，而患竟不衰；往岁之所信者，今则自叛矣，而又难保。是知立国之安危在势，任事之济否在人。势苟安，则异类同心也；势苟危，则舟中敌国也。

　　陛下岂可不追鉴往事，惟新令图，循偏废之柄以靖人，复倒持之权以固国，而乃孜孜汲汲，极思劳神，徇无已之求，望难必之效。其于为人除患之意，则已至矣；其为宗社自重之计，恐未至焉。自顷将帅徂征，久未尽敌，苟以借口，则请济师。陛下乃为之辍边军，缺环卫，虚内廐之马，竭武库之兵，占将家之子以益师，赋私养之畜以增骑。犹且未战，则曰乏财。陛下又为之算室庐，贷商贾，倾司府之币，设请榷之科。关辅之间，征发已甚；宫苑之内，备卫不全。万一将帅之中，又如朱滔、希烈，或负固边垒，诱致豺狼；或窃发郊畿，惊犯城阙。此亦愚臣所窃为忧者也，未审陛下复何以备之？以陛下圣德君临，率土欣戴，非常之虑，岂所宜言？然居安备危，哲王是务；以言为讳，中主不行。若备之已严，则言亦何害？傥忽而未备，又安可勿言？

　　臣是以罄陈狂愚，无所讳避，罔敢以中主不行之事，有虞于圣朝也。惟陛下熟察之，过防之。且今之关中，即古者邦畿千里之地也，王业根本，于是在焉。秦尝用之以倾诸侯，汉尝因之以定四海。盖由凭山河之形胜，宅田里之上腴，弱则内保一方，当天下之半，可以养力俟时也；强则外制东夏，据域中之大，可以蓄威昭德也。豪勇之在关中者，与籍于营卫不殊；车乘之在关中者，与列于廐牧不殊；财用之在关中者，与贮于帑藏不殊。有急而须，一朝可聚。今执事者先拔其本，弃重取轻，所谓倒持太阿，授人以柄。议制置，则强干弱枝之术反，语绥怀则悦近来远之道乖。求诸通方，无适而可。顾臣庸懦，窃为陛下惜之。往者不可追，来者犹可补。

　　臣不胜恳恳忧国之至，辄敢效其狂鄙，以备采择之一端。陛下傥俯照微诚，过听愚计，使李芃援东洛，怀光救襄城，希烈凶徒，势必退衂，则所遣神策六军士马，及点召节将子弟东行应援者，悉可追还。河北既有马燧、抱真，固亦无藉李晟，亦令旋斾，完复禁军。明敕泾、陇、邠宁，但令严备封守，仍云更不征发，使知各保安居。又降德音，劳徕畿甸，具言京辇之下，百役殷繁，且又万方会同，诸道朝奏，恤勤怀远，理合优容。其京城及畿县所税间架、搉酒、抽贯、贷商、点召等，诸如此类，一切停罢。则冀已输者弭怨，见处者获宁，人心不揺，邦本自固，祸乱无从而作，朝廷由是益尊。然后可以度时宜，施教令，弛张自我，何有不从？端本整棼，无易于此。谨奏。

梦远书城(my285.pro)