梦远书城 > 周作人 > 木片集 | 上页 下页
兰亭旧址


  绍兴的古迹,顶有名的无过于大禹陵与兰亭。禹陵虽然也无可考,现今的那块石碑,乃是知府南大吉根据“勘舆”之学给它来假定的,本来算不得数,但是到底有那一个庙在那里,并有“窆石”的遗物,可以一看。但是兰亭,却没有什么可看的。因其特别有名,也就特别的扫兴。明末张宗子在《古兰亭辨》中说他自己的经验道:“万历癸丑,以是岁为右军修禊之年,拉伴往游,及至天章寺左,颓基荒砌,云是兰亭旧址,余伫立观望,竹石溪山,毫无足取,与图中景象相去天渊,大失所望。故凡外方游人,欲到兰亭者,必多方阻之,以为兰亭藏拙,因此裹足不到,又六十年所矣。”

  据说现今的所谓兰亭的,乃明朝永乐二十七年一个姓沈的知府所建造,只因其地有两个池,乃构亭其上,称曰墨池,鹅池,其实王右军在那里修禊,不见得带了鹅去,也用不着特地挖一个池养它。至于瓮石为沟,引田水灌入,摹仿曲水流觞,尤为儿戏。宗子说:“盖此地撇却崇山,推开修竹,制度椎朴,景色荒凉,不过田畴中一邮表畷耳。”到今游兰亭的人也都是这一样的印象,觉得这顶有名的地方,实在却是最无聊了。所以我从前劝去游览的人,以水路至娄公埠,陆路自娄宫至兰亭为止,因为这一路总还是“山阴道上”,值得一看,到了目的地便没有看的价值了。

  但是,如宗子的文章中所说:“右军文人也,韵人也,其所定亭址,必有可观。”照这个标准在近地寻去,或者可以找到旧址,也未可知。果然于天章寺之前发见一块地方,“所谓崇山峻岭者有之,所谓清流激湍者有之,所谓茂林修竹者有之,山如屏环,水皆曲抱。”兰亭古迹,埋没千年,复为后人所发现,大是可喜的事。时为清康熙癸丑(一六七三),距今不过二百八十年。若由有眼识的人前去天章寺左近察看,必可找到。以后政府修葺兰亭的时候,便可在新发现的旧址,建亭以志遗迹,其地既然有“溪山竹石”之美,恢复旧观,则别无多少建筑,也不妨事,只要有几楹屋供游人休憩,便已足矣。其昔时所造的亭,可留存以资比较,如有好奇之士,于游览兰亭之际,不妨两边都看一下,看到底哪一方面近似真的兰亭。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页